Microsoft Security Essentials потерпел поражение в сравнении (Страница 1) / ПО для Windows / Форум StopLinux

Объявление

Kwork.ru - услуги фрилансеров от 500 руб.

#1 07-05-11 10:50:58

usr_share
Участник
Зарегистрирован: 13-03-10
Сообщений: 1,470
LinuxIceweasel 4.0

Microsoft Security Essentials потерпел поражение в сравнении

http://www.sltv.ru/detail/1/1769/ пишет:

В сравнительном тесте, который провела немецкая компания AV-Test, бесплатный антивирус MSE (Microsoft Security Essentials) сильно проиграл своим соперникам, причем как бесплатным, так и платным. Несмотря на скромные результаты по обнаружению реальных вирусов, эксперты AV-Test все же сертифицировали пакет MSE как работоспособный антивирус, пригодный для практического использования.

Бесплатный антивирус от Microsoft считается одним из самых нетребовательных к системным ресурсам антивирусов для операционных систем Windows. Этот продукт довольно удобен в применении, однако качество обнаружения вирусов в этом продукте оказалось довольно низким. В испытаниях AV-Test участвовали антивирусы в версиях, актуальных на первый квартал 2011 года, но результаты практически совпали с результатами другого теста, проведенного в четвертом квартале 2010 на операционной системе Windows Vista.

Если описывать результаты сравнительного теста точнее, следует заметить, что антивирус от Microsoft вполне неплохо справляется с реальными вирусами, имевшими наибольшее распространение в первых месяцах 2011 года – на уровне отраслевых стандартов. Кроме того, пакет MSE отлично справился с эталонным набором вирусов по версии разработчиков теста. Главная проблема пакета MSE оказалась связана с обнаружением еще не изученных угроз – из мартовских новых вирусов он обнаружил всего 50%, а блокировал запуск только для 45% новых вирусов. В среднем по отрасли эти показатели гораздо выше – 84% и 62% соответственно.

Всего в испытаниях AV-Test участвовало 22 антивирусных продукта. Единственным полностью бесплатным антивирусом в тесте оказался пакет Avast!, который хоть и опередил пакет MSE, но не намного – он оказался 14-м в общем рейтинге. По сравнению с пакетом MSE, отставшим на две позиции, пакет Avast! обнаружил 80% свежих вирусов (0-day) за март, но блокировал исполнение только для 41% впервые обнаруженных вирусов. Другие производители бесплатных антивирусов, включая компании AVG и Avira, представили на тест только платные версии своих продуктов. Оба упомянутых продукта показали результаты лучше, чем Avast! и MSE. Продукт от AVG оказался шестым, а Avira – десятым в итоговом списке.

Победителем сравнительных испытаний AV-Test оказался пакет BitDefender Internet Security Suite 2011. Второе место разделили такие продукты, как BullGuard Internet Security 10.0, F-Secure Internet Security 2011, Kaspersky Internet Security 2011 и Norton Internet Security 2011.

Неактивен

Следующие пользователи поставили вам "+1":Apollo 11

#2 07-05-11 11:20:25

Apollo 11
Тролль № 1 (по рейтингу Svart'а Testare)
Из Клоаки
Зарегистрирован: 01-06-10
Сообщений: 1,604
Сайт
LinuxFirefox 4.0.1

Re: Microsoft Security Essentials потерпел поражение в сравнении

Блин, а я надеялся на MSE. Он, действительно, неплох в плане потребления ресурсов. Правда, первая тревожная ласточка была несколько дней назад, когда моя мама пожаловалась на вирусы на её флешке (её коллега проверила эту флешку DrWeb'ом, и он показал наличия множества вирусов). Я проверил флешку ClamAV, который не нашёл ничего (ну, это и не удивительно; всем известно, что ClamAV находит только самые опасные вирусы и эффективность его не высока). Затем проверил MSE и он тоже ничего не нашёл. Как же так, думаю? Теперь понимаю причину.
Конечно, невысокая эффективность MSE не так критична для Windows-7, которая сама по себе неплохо защищена, но что будет через год-другой, когда под "Семёрку", наконец, напишут вирусы?
Кстати, пробовал пару лет назад BitDefender (правда, Линуховую бесплатную версию). Оставил самые положительные впечатления. Снёс за ненадобностью на Линухе, но теперь подумываю, всё-таки, поставить его на Windows-7.
Спасибо за информацию!

Неактивен

#3 07-05-11 11:32:49

Doppelganger
Участник
Зарегистрирован: 04-07-10
Сообщений: 444
Windows VistaOpera 11.10

Re: Microsoft Security Essentials потерпел поражение в сравнении

Ну так дела не делаются. Где нормальная ссылка на сами испытания?



Ну так головой надо думать. По всякой мелочи чо бы не запустить скрипт? Но вот когда полные мудаки всё предлагают скриптами заебенеть, вот тогда полый пиздец начинается. © selenscy

Неактивен

#4 07-05-11 11:49:15

Apollo 11
Тролль № 1 (по рейтингу Svart'а Testare)
Из Клоаки
Зарегистрирован: 01-06-10
Сообщений: 1,604
Сайт
LinuxFirefox 4.0.1

Re: Microsoft Security Essentials потерпел поражение в сравнении

Doppelganger пишет:

Ну так дела не делаются. Где нормальная ссылка на сами испытания?

Хех... А, действительно, по указанной ссылке написано: "Источник: http://soft.mail.ru". Меня терзают смутные сомнения © smile

Stranger пишет:

Но увы, в плане потребления процессорного времени он не шибко хорош.

Да, честно говоря, не замечал, чтобы он сильно грузил процессор. Может быть, это заметно при постоянном использовании Windows с MSE.

Неактивен

#5 07-05-11 12:02:54

Doppelganger
Участник
Зарегистрирован: 04-07-10
Сообщений: 444
Windows VistaOpera 11.10

Re: Microsoft Security Essentials потерпел поражение в сравнении

Stranger пишет:

Я бы тоже с удовольствием посмотрел на оригинал

http://www.av-test.org/  - собственно сам тест, но вот подробностей там тоже не особо.



Ну так головой надо думать. По всякой мелочи чо бы не запустить скрипт? Но вот когда полные мудаки всё предлагают скриптами заебенеть, вот тогда полый пиздец начинается. © selenscy

Неактивен

#6 07-05-11 12:11:18

Руслан Некарманов
Скромный спаситель мира
Зарегистрирован: 17-10-10
Сообщений: 594
Сайт
Windows XPFirefox 4.0

Re: Microsoft Security Essentials потерпел поражение в сравнении

Права пользователя ограничивайте. smile


/mnt/disk_c/Documents and Settings/ruslan/??? ?????????/????.txt

Неактивен

The following 2 users say "Thank You" for this post:Svart Testare, Doppelganger

#7 07-05-11 14:47:06

linupzer
Участник
Зарегистрирован: 29-12-10
Сообщений: 86
Windows XPSafari 533.9

Re: Microsoft Security Essentials потерпел поражение в сравнении

мелкомягкий антивирь знатный слоупок. 14 апреля отправил в мс сэмпл какой-то дряни, а воз и ныне там: http://www.virustotal.com/file-scan/rep … 1304759838
к слову, аваст эту гадость уже знал.


лИнус прикажет - дураки найдутся

Неактивен

#8 07-05-11 14:53:14

linupzer
Участник
Зарегистрирован: 29-12-10
Сообщений: 86
Windows XPSafari 533.9

Re: Microsoft Security Essentials потерпел поражение в сравнении

Svart Testare пишет:

А можете дать ссылку на описание отправленного сэмпла?

второй раз (первый раз отправлял по почте wink ) я уже ничего не писал. просто добавил и все
https://www.microsoft.com/security/port … 2f8a7d&n=1


лИнус прикажет - дураки найдутся

Неактивен

#9 07-05-11 15:04:11

linupzer
Участник
Зарегистрирован: 29-12-10
Сообщений: 86
Windows XPSafari 533.9

Re: Microsoft Security Essentials потерпел поражение в сравнении

Svart Testare пишет:

А сам файл с вирусом можно где-то взять?

могу выслать, но уже завтра.


лИнус прикажет - дураки найдутся

Неактивен

#10 07-05-11 15:15:52

Lord_Evil
Master Of Darkness
Из Deepest Pits Of Hell
Зарегистрирован: 06-06-10
Сообщений: 1,887
Сайт
Windows XPOpera 9.50

Re: Microsoft Security Essentials потерпел поражение в сравнении

И мне кусочек вируса, плиииз!))


Интеллигент боится лишь одного — касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу выeбaть телеграфным столбом.©

Неактивен

Kwork.ru - услуги фрилансеров от 500 руб.
Мой VPS с 2016 года !
✅ Виртуальные от 300 ₽/месяц, RAM 1-10GB, DISK 20-360 GB;
✅ Выделенные от 3000 ₽/месяц. RAM 4-64GB, DISK до 4TB;
✅ Intel Xeon, SSD, XEN, iLO/KVM, Windows/Linux, Администрирование;
✅ Бесплатно Full Backup и Anti-DDoS.





Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

Яндекс.Метрика