Серьёзный бизнес на Linux

ikkunan salvataja · 11-12-10 15:31:23

kenzzzooo пишет:

тут такие эникейщики попадаются, что им не только линукс категорически противопоказано настраивать, но и винду тоже...

Линукс и винды следует поменять местами, ибо с настройками из коробки линукс защищён куда сильнее, даже бубунта, а в остальном согласен.

ikkunan salvataja · 11-12-10 15:58:22

hodok78 пишет:

Тут хорошо надо знать,что ставить.

Ну есть дистрибутивы, которые во время установки предлагают готовые профили, типа офисный компьютер, сервер, графическая станция.

kenzzzooo · 11-12-10 16:01:07

ikkunan salvataja пишет:

Линукс и винды следует поменять местами, ибо с настройками из коробки линукс защищён куда сильнее, даже бубунта, а в остальном согласен.

ikkunan salvataja, да дело не в защите.. дело в настройке...

Добавлено спустя 01 мин 06 с:

ikkunan salvataja пишет:

Ну есть дистрибутивы, которые во время установки предлагают готовые профили, типа офисный компьютер, сервер, графическая станция.

ikkunan salvataja, при всем уважении, Вы знаете как у нас тут на линукс плюются, даже после трех лет работы с ним?

ikkunan salvataja · 11-12-10 16:13:48

kenzzzooo пишет:

Вы знаете как у нас тут на линукс плюются,

А какие задачи перед этим линуксом стоят? Работа с 1С через wine etersoft?

Добавлено спустя 02 мин 34 с:

hodok78 пишет:

Готовые профили к сожалению имеют много недоработок,так,что ручная допилка неизбежна.

Это да, но иногда готовый профиль таки лучше нежели ручная допилка каким-нибудь криворуким эникейщиком.

kenzzzooo · 11-12-10 16:25:32

ikkunan salvataja пишет:

А какие задачи перед этим линуксом стоят? Работа с 1С через wine etersoft?

это, что характерно, максимум, хотя и стандартный smile обычно это офис, консультант+, интернет, эл. почта. про специализированные системы, типа Гранд-СМЕТА, я уже молчу.

Добавлено спустя 03 мин 11 с:

hodok78 пишет:

От криворукого эникейщика не спасет ничто.

кроме его отсутствия на фирме как класса smile

IvanOFF · 11-12-10 16:34:22

Продукт: WINE@Etersoft Network
Используются приложения: 1С:Бугалтерия 7.7
Количество серверов: 2
Количество рабочих станций: 10
Описание внедрения: Два сервера с базами данных предприятия по пять машин на каждом сервере. Сервера работают на Open Suse 11.2. Длительность эксплуатации - 2 года.

Меня преследует один вопрос - зачем? Зачем предприятию на 10 рабочих мест два сервера БД для 1С? Или у них базы по 10-20 Гб на каждом крутятся? Таких внедренцев надо гнать ссаными тряпками куда подальше. 1С под SQL всегда будет значительно медленнее файловой версии. Поэтому оптимальный вариант - терминальный режим, быстрая дисковая подсистема и файловая версия 1С. SQL есть смысл применять тогда, когда размер базы делает невозможным работу в файловом режиме или невозможно организовать терминальный доступ.

Selta@Etersoft - отдельный разговор, к практическому применению категорически не рекомендуется ввиду своей запредельной тормознутости: https://interface31.ru/tech_it/2010/07/1 … himax.html

kenzzzooo · 11-12-10 16:38:40

IvanOFF пишет:

1С под SQL всегда будет значительно медленнее файловой версии.

не сказал бы... у меня сейчас крутится несколько баз, гигов по 6-7 каждая... на sql все же быстрее, да и файловая при количестве пользователей свыше 10 жутко тормознутая штука...

Добавлено спустя 01 мин 05 с:

hodok78 пишет:

Файервол,батенька,надежный нужен!

МС Тетя Зина Файервол smile

IvanOFF · 11-12-10 16:47:48

kenzzzooo пишет:

не сказал бы... у меня сейчас крутится несколько баз, гигов по 6-7 каждая... на sql все же быстрее, да и файловая при количестве пользователей свыше 10 жутко тормознутая штука...

Читать надо до конца:

IvanOFF пишет:

SQL есть смысл применять тогда, когда размер базы делает невозможным работу в файловом режиме или невозможно организовать терминальный доступ.

Для небольших баз (<=2 Гб) файловый вариант остается быстрее SQL. У меня сейчас в терминале откручивается база 800 Мб на 22 пользователя. Разница между SQL и файловой видна невооруженным глазом, особенно на отчетах, что очень критично для этого клиента, т.к. около 30% клиентов юрлица и так или иначе работают в долг, поэтому как правило каждый клиент требует формирования отчета по задолженности.

Следует учитывать еще одно но, файловая версия довольно критична к скорости дисковой подсистемы и увеличение ее производительности очень сильно влияет на скорость работы 1С. Хороший рецепт на сегодня - SSD, позволяет радикально увеличить скорость. Тесты скоро будут.

Tecna · 11-12-10 16:52:14

бизнес на линуксе ))

Tecna · 11-12-10 17:50:03

hodok78 пишет:

Это все,что вы можете сказать?

ясно что бизнес на линуксе это фанатизм и экономия на спичках.

IvanOFF · 11-12-10 18:17:41

Tecna пишет:

ясно что бизнес на линуксе это фанатизм и экономия на спичках.

Не всегда, как платформа для хостинга линукс очень даже неплох и вокруг него делается вполне серьезный бизнес. Только весь фокус в том, что нормальный бизнес продает не Линукс / Виндовс / БСД и т.д., а вполне конкретную услугу или сервис. Клиенту все равно на чем у вас хостинг, ему надо залить свой сайт и что-бы работало, да при этом еще по деньгам привлекательно было.

Разного рода сервера начального уровня для организаций на небольшое количество ПК тоже вполне неплохо живут с линуксом. Надо просто трезво смотреть на вещи и подходить к решению задач без фанатизма. В крупной сети проще и в итоге дешевле будет развернуть AD и дальше строить инфраструктуру на майкрософтовских решениях, чем пилить линуксовые аналоги, получив на выходе весьма посредственную пародию на продукты MS. Однако будет не меньшей глупостью предлагать небольшой фирме скажем Exchange в качестве почтовика, если его функции будут сводиться исключительно к передаче почты.

Редактировался IvanOFF (11-12-10 18:17:54)

Гареев Станислав · 11-12-10 18:22:25

kenzzzooo пишет:

у нас тоже, толку-то? тут такие эникейщики попадаются, что им не только линукс категорически противопоказано настраивать, но и винду тоже...

Я не отношу себя к "скорой компьютерной помощи", даже если и считать меня эникейщиком, то я эникейщик высшего разряда smile

Linfan · 11-12-10 20:09:09

Manve пишет:

IvanOFF пишет:
Однако будет не меньшей глупостью предлагать небольшой фирме скажем Exchange в качестве почтовика, если его функции будут сводиться исключительно к передаче почты.
Ну, SBS еще никто не отменял.

Если контора небольшая - покупка решений от МС напряжна, т.к. все-равно нужно платить админу (как правило, приходящему). IvanOFF говорит очень правильно и взвешенно - не нужно страдать фанатизмом, и к выбору инструментов надо подходить без эмоций. Это все лишь инструменты.

SBS 2011 Standard требует наличия как серверной лицензии, так и клиентских. Ориентировочные цены на них $1096 за серверную и порядка $72 за клиентскую. Продукт должен появиться в России в начале 2011 года.
...
Windows Small Business Server 2011 Premium Add-on: Ориентировочные цена серверной лицензии порядка $1604, клиентской $92 – в нее входит стоимость клиентской лицензии на SQL Server. Windows SBS 2011 Premium Add-on будет доступен также в России в начале 2011 года.
https://blogs.technet.com/b/stbgrus/arch … 66368.aspx

Редактировался Linfan (11-12-10 20:12:47)

kenzzzooo · 11-12-10 20:10:10

Гареев Станислав пишет:

даже если и считать меня эникейщиком, то я эникейщик высшего разряда

Станислав, как "эникейщик высшего разряда", скажите, пожалуйста, как в Novell Netware:

1. перейти во вторую консоль.
2. запустить файловый менеджер, и какой.
3. запустить графическую оболочку, и что в ней, по умолчанию, можно сделать.
4. стек протоколов.

smile

Linfan · 11-12-10 20:15:57

Tecna пишет:

hodok78 пишет:
Это все,что вы можете сказать?
ясно что бизнес на линуксе это фанатизм и экономия на спичках.

Ой ли? big_smile Это все зависит от того, как вы бизнес построите. Продавая мерседесы, можно при "наличии талантов" сидеть в минусе. А грамотно построенный бизнес запчастей на Автотаз может давать весьма приличную денежку.

Гареев Станислав · 11-12-10 20:40:12

kenzzzooo пишет:

1. перейти во вторую консоль.
2. запустить файловый менеджер, и какой.
3. запустить графическую оболочку, и что в ней, по умолчанию, можно сделать.
4. стек протоколов.

Значит не совсем высшего, с новелами не сталкивался.

kenzzzooo · 11-12-10 20:47:51

Гареев Станислав пишет:

Значит не совсем высшего, с новелами не сталкивался

а они у нас тут встречаются...

Linfan · 11-12-10 21:00:08

Manve пишет:

Linfan пишет:
Если контора небольшая - покупка решений от МС напряжна, т.к. все-равно нужно платить админу
Это понятно, всегда можно найти пример, когда и на линуксе дешевле, и когда админу проще платить. Просто я знаю пару человек, которые потеряли подработку именно из-за покупок мелкими фирмами SBS. Это просто продукт, который имеет свою нишу.

Вне сомнения - у каждого решения есть своя рыночная доля. Тем неменее, Станислав при взвешенной политике вполне может организовать свой бизнес. Главное аккуратно и тщательно продумать деятельность, чтобы не наломать дров. И не циклиться на каком-то одном инструменте.

Форум StopLinux

Объявление

#51 11-12-10 15:31:23

Re: Серьёзный бизнес на Linux

#52 11-12-10 15:58:22

Re: Серьёзный бизнес на Linux

#53 11-12-10 16:01:07

Re: Серьёзный бизнес на Linux

#54 11-12-10 16:13:48

Re: Серьёзный бизнес на Linux

#55 11-12-10 16:25:32

Re: Серьёзный бизнес на Linux

#56 11-12-10 16:34:22

Re: Серьёзный бизнес на Linux

#57 11-12-10 16:38:40

Re: Серьёзный бизнес на Linux

#58 11-12-10 16:47:48

Re: Серьёзный бизнес на Linux

#59 11-12-10 16:52:14

Re: Серьёзный бизнес на Linux

#60 11-12-10 17:50:03

Re: Серьёзный бизнес на Linux

#61 11-12-10 18:17:41

Re: Серьёзный бизнес на Linux

#62 11-12-10 18:22:25

Re: Серьёзный бизнес на Linux

#63 11-12-10 20:09:09

Re: Серьёзный бизнес на Linux

#64 11-12-10 20:10:10

Re: Серьёзный бизнес на Linux

#65 11-12-10 20:15:57

Re: Серьёзный бизнес на Linux

#66 11-12-10 20:40:12

Re: Серьёзный бизнес на Linux

#67 11-12-10 20:47:51

Re: Серьёзный бизнес на Linux

#68 11-12-10 21:00:08

Re: Серьёзный бизнес на Linux

Подвал форума