Эээ, я бы так уверен не был lol R-Studio рвёт вообще всех и всё, единственно что платная. А что мешает использовать ту же Recuva под Wine, коль уж такая зависимость от неё?
Да про эту знаем мы,не о ней речь
Смысл рядовой юзверь не имея особых знаний не то чтобы в линух,даже в винде, cпросил по телефону, cкачал и осилил без всякого красноглазия, c помощью русской справки и остального. Согласитесь,что в винде это сделать гораздо удобнее и проще. И зачем еще Wine и префиксы настраивать. При этом не потрачено ни копейки денег.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Смысл рядовой юзверь не имея особых знаний не то чтобы в линух,даже в винде, cпросил по телефону, cкачал и осилил без всякого красноглазия, c помощью русской справки и остального.
Хе-хе, мне чаще встречаются такие пользователи, которые даже этого сделать не смогут. А что вам мешает в линуксе сказать название программы, после чего человек зайдёт в репозитарий и установит его без всякого красноглазия?
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
Собираются под мейнстримовые, типа Ubuntu, Fedora. Все остальные идут лесом, что совершенно правильно.
Даже под мейнстримовые не собираются. Пример - https://forum.uqm.stack.nl/index.php?topic=5190.0 Разработчик выпустил версию 0.7.0, в репозиториях debian и ubuntu версия 0.6.2, на сайте разработчика - инсталяторы для Windows и Mac c последней версией, пользователи Debian идут лесом, о чем свидетельствует беседа на форуме по ссылке. Смысл в следующем - для использования в linux собирайте, ребята, сами.
Неактивен
Известный видузятный прием, ты поставил плохую программу.
Извесный линукс-прием - у тебя не тот дистр!
Неактивен
А что вам мешает в линуксе сказать название программы, после чего человек зайдёт в репозитарий и установит его без всякого красноглазия?
Вот смотрите -для этого ему надо хотя бы освоить линух (вы же сами знаете, что Win пользователей немного больше,чем линух) и возвращаемся к тому: кто освоил зайдет в репозиторий и будет жрать,что дают. А тот кто не освоил будет использовать бесплатный(но не свободный) софт,который лучше и удобней,чем в репозитории.
Если не согласны покажите где посмотреть на фейс,справку и функционал свободного аналога.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Неактивен
Ага. А мог бы удалить их так насовсем, что и платно не восстановишь.
Да с этим даже не спорю. Я потом себе поставил эту прогу , так она мне PDF и фотки(60-70%) удаленные месяцев 6 назад причем диск форматировался востановила. Вот и бесплатно.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
А что вам мешает в линуксе сказать название программы, после чего человек зайдёт в репозитарий и установит его без всякого красноглазия?
Красноглазие начнется, когда он захочет этой программой восстановить свои файлы. Например с помощью ddrescue (первой из твоего списка)
Неактивен
Даже под мейнстримовые не собираются. Пример - https://forum.uqm.stack.nl/index.php?topic=5190.0 Разработчик выпустил версию 0.7.0, в репозиториях debian и ubuntu версия 0.6.2, на сайте разработчика
Извините я не в курсе, эти усилия ради игрушки?
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Неактивен
Да, это игрушка, развитие старой игры StarControl II на основе её открытых исходников. Но дело не в этом - пример просто показательный.
ну вообще под бубунту, федору и арч эта игра есть (и даже под ведроид). И работает. Инфа 100%.
Неактивен
Вот смотрите -для этого ему надо хотя бы освоить линух
Как бы предполагалось, что речь идёт про пользователя линуха, не?
Если не согласны покажите где посмотреть на фейс,справку и функционал свободного аналога.
На оффсайте же!
Но дело не в этом - пример просто показательный.
Очень показательный:
[sam@archbang ~]$ yaourt uqm
1 community/uqm 0.7.0-2
The Ur-Quan Masters is a port of Star Control 2
2 aur/uqm-remix 0-2 (8)
Optional remix package for Ur-Quan Masters (uqm)
3 aur/uqm-russian 1.1.0_rc1-1 (3)
Russian addon for 'The Ur-Quan Masters' game
4 aur/uqm-sound 0.6.0-1 (Out of Date) (43)
Optional sound package for Ur-Quan Masters (uqm)
Не подскажете, как последние три пункта устанавливаются в Windows?
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
Неактивен
ЧСХ под винду тоже есть, только не в виде инсталятора, а в виде установленной игрухи - скачиваешь, распаковываешь и играешь.
Неактивен
Очень показательный:
Ну да, кто-то из комьюнити арча позаботился собрать пакет 0.7.0. Что это опровергает/доказывает в нашей дискуссии? Это же не разработчик собрал пакет для арча.
Добавлено спустя 02 мин 02 с:
ЧСХ под винду тоже есть, только не в виде инсталятора, а в виде установленной игрухи - скачиваешь, распаковываешь и играешь.
Под винду нормальный инсталятор прямо с сайта загрузить можно.
Неактивен
Ну да, кто-то из комьюнити арча позаботился собрать пакет 0.7.0. Что это опровергает/доказывает в нашей дискуссии? Это же не разработчик собрал пакет для арча.
Скажу по секрету, для арча там 0.6.1. И вообще проект закрыт уже несколько лет. Вопрос - какие отличия 0.6.2 от 0.7? Super Meelee работает, игрушка проходится. Что еще надо?
Добавлено спустя 01 мин 23 с:
Под винду нормальный инсталятор прямо с сайта загрузить можно.
хехе. Про эту игрульку я скажу тебе одно - я был как раз в команде тестеров лет 5 назад. И именно тогда еще инсталятора нек было, а звуки от 3do запускались черезчопными батниками.
Неактивен
Ну да, кто-то из комьюнити арча позаботился собрать пакет 0.7.0. Что это опровергает/доказывает в нашей дискуссии? Это же не разработчик собрал пакет для арча.
Мог и разработчик собрать, просто, по всей видимости, он пола рагается на сервис от создателей дистрибутива. А под винду такого сервиса нет, пилите инсталляторы сами Конечно, это передёргивание, но суть именно такая: зачем разработчику собирать пакет, если это может сделать ментейнер дистрибутива?
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
Конечно, это передёргивание, но суть именно такая: зачем разработчику собирать пакет, если это может сделать ментейнер дистрибутива?
/шепотом/ в версии 0.7 были исправления и фиксы для винды.....
Неактивен
Неактивен
Видео и озвучку прикрутить, например.
В пакетах линя это уже было. Версия 0.7 содержала фиксы для винды. Как то так.
Неактивен
Версия 0.7 содержала фиксы для винды. Как то так.
Разработчик указывает на кучу изменений: https://sc2.sourceforge.net/WhatsNew
Конечно, это передёргивание, но суть именно такая: зачем разработчику собирать пакет, если это может сделать ментейнер дистрибутива?
Разработчик надеется на мейнтейнера, а если мейнтейнер по каким-либо причинам не делает сборку, то пользователь оказывается в пролёте. Тут, конечно, никто никому ничего не должен. Нужно сказать спасибо и пользоваться тем, что дают. Только в результате выходит, что пользователям Windows дают и больше, и лучше.
Неактивен
На оффсайте же!
Я плачу:O_O https://www.gnu.org/software/ddrescue/ma … anual.html
и под винду понятно и удобно
Восстановление удалённых файлов с Recuva одно удовольствие! Справится даже ребёнок! Несколько кликов мышки и вернутся даже отформатированные данные! Главное условие успешной работы программы для восстановления данных-возвращайте данные не на тот диск с которого Вы их потеряли, а на флешку, например!
русская справка и видео уроки https://www.getrecuva.ru/help/
Не ,я в очередной раз выбираю виндовс вариант.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Неактивен
Разработчик указывает на кучу изменений: https://sc2.sourceforge.net/WhatsNew
Это как раз винфиксы. И да, невозможность выбрать SFX-ы как раз был бич винды.
Добавлено спустя 01 мин 01 с:
Особенно это говорит какой был пиздатый инсталятор под винду
Old Windows installer was horribly obsolete; fixed now.
Неактивен