В продолжение про безопасность в линухе.

дохтур · 09-07-11 01:13:22

Keeper пишет:

Не-не-не. Мы обсуждали возможность заражения. И не надо больше ничего выдумывать, поздно.

Напоминаю (т.к. посты потёрли), - изначально обсуждалась "актуальность" stuxnet, я предложил условия для теста на дырявость именно системы, поскольку заражение ограниченного профиля конкретно для stuxnet'а - занятие безперспективное по определению, с чём не согласны?

Keeper · 09-07-11 01:19:01

дохтур пишет:

Напоминаю (т.к. посты потёрли), - изначально обсуждалась "актуальность" stuxnet, я предложил условия для теста на дырявость именно системы, поскольку заражение ограниченного профиля конкретно для stuxnet'а - занятие безперспективное по определению, с чём не согласны?

Напоминаю, что изначально вы написали. что сидите без фаервола и антивируса и не разу не схватили вирус. Проверяли куриетом(я проверю всеми актуальными). Так что не надо ля-ля.

Редактировался Keeper (09-07-11 01:19:16)

дохтур · 09-07-11 01:24:45

Keeper пишет:

Напоминаю, что изначально вы написали. что сидите без фаервола и антивируса и не разу не схватили вирус.

Ах, ну да, ещё забыл дописать - кодеков не ставлю, интернеты не ускоряю, бесплатно без смс на высокой скорости mp3.exe не качаю cool

Редактировался дохтур (09-07-11 01:27:57)

Keeper · 09-07-11 01:41:11

дохтур пишет:

Ах, ну да, ещё забыл дописать - кодеков не ставлю, интернеты не ускоряю, бесплатно без смс на высокой скорости mp3.exe не качаю

Поздно. За свои слова нужно отвечать. И писать это нужно было ранее. big_smile

дохтур · 09-07-11 01:56:13

Keeper пишет:

Поздно. За свои слова нужно отвечать. И писать это нужно было ранее.

Щито, тестовая система уже загажена и не грузится? big_smile А моя работает tongue

Keeper · 09-07-11 02:13:43

дохтур пишет:

Щито, тестовая система уже загажена и не грузится? А моя работает

Я еще этим не занялся, но если что, то мой линукс прекрасно работает без фаера и антивирусника(левые проги не компилю, и не сижу под рутом)

Угрюм Бурчеев · 09-07-11 11:14:14

но если что, то мой линукс прекрасно работает без фаера

Как так? А iptables?

Keeper · 09-07-11 11:51:40

Угрюм Бурчеев пишет:

Как так? А iptables?

На Десктопе его нет.

Mazzy · 09-07-11 13:19:06

Keeper пишет:

На Десктопе его нет.

ЩИТО??

Угрюм Бурчеев · 09-07-11 13:29:44

На Десктопе его нет.

Как это? У меня есть....ты ничо не путаешь?

Mazzy · 09-07-11 13:33:53

Linups_Troolvalds, это не отменяет того факта, что айпитейблс встроены в 99,99999% дистров. Потому он есть, его не может не быть.

Угрюм Бурчеев · 09-07-11 14:19:39

Согласен. Только если все цепочки пустые и ACCEPT по умолчанию, можно считать, что его нет

Это в каком дистрибутиве?

Угрюм Бурчеев · 09-07-11 14:27:58

Вообще в сферическом вакуумном. Но убунта под это дело подходит, судя по этому.

Ну у меня не убунта....

Babusha · 09-07-11 14:59:50

Mazzy пишет:

Keeper пишет:
На Десктопе его нет.
ЩИТО??

Он у меня даже в андроиде есть.

Гареев Станислав · 09-07-11 15:18:06

У меня на десктопе все цепочки пусты.

Mazzy · 09-07-11 15:28:07

Гареев Станислав, по-моему по умолчанию разрешены только исходящие пакеты, а также входящие пакеты, если они исходят от сервера, с которым вы уже установили соединение по собственной инициативе. iptables -P INPUT -m state --state RELATED, ESTABLISHED -j ACCEPT. Как-то так, по-моему.

Редактировался Mazzy (09-07-11 15:28:23)

Keeper · 09-07-11 16:25:52

Mazzy пишет:

Гареев Станислав, по-моему по умолчанию разрешены только исходящие пакеты, а также входящие пакеты, если они исходят от сервера, с которым вы уже установили соединение по собственной инициативе. iptables -P INPUT -m state --state RELATED, ESTABLISHED -j ACCEPT. Как-то так, по-моему.

Да так и есть. Как в винде отключенный бреэндмаурер разрешает все соединения, так и ненастроеный iptables тоже все пропускает. По этому как такового фаера нет.

Гареев Станислав · 09-07-11 18:11:47

Keeper пишет:

По этому как такового фаера нет.

В любом случае я за NAT

Tiphon · 11-07-11 20:24:24

Тему закрыл на чистку. mav, Rorschach, terminaLtor, Устное предупреждение за срач на ровном месте и бессмысленные сообщения.

Форум StopLinux

Объявление

#51 09-07-11 01:13:22

Re: В продолжение про безопасность в линухе.

#52 09-07-11 01:19:01

Re: В продолжение про безопасность в линухе.

#53 09-07-11 01:24:45

Re: В продолжение про безопасность в линухе.

#54 09-07-11 01:41:11

Re: В продолжение про безопасность в линухе.

#55 09-07-11 01:56:13

Re: В продолжение про безопасность в линухе.

#56 09-07-11 02:13:43

Re: В продолжение про безопасность в линухе.

#57 09-07-11 11:14:14

Re: В продолжение про безопасность в линухе.

#58 09-07-11 11:51:40

Re: В продолжение про безопасность в линухе.

#59 09-07-11 13:19:06

Re: В продолжение про безопасность в линухе.

#60 09-07-11 13:29:44

Re: В продолжение про безопасность в линухе.

#61 09-07-11 13:33:53

Re: В продолжение про безопасность в линухе.

#62 09-07-11 14:19:39

Re: В продолжение про безопасность в линухе.

#63 09-07-11 14:27:58

Re: В продолжение про безопасность в линухе.

#64 09-07-11 14:59:50

Re: В продолжение про безопасность в линухе.

#65 09-07-11 15:18:06

Re: В продолжение про безопасность в линухе.

#66 09-07-11 15:28:07

Re: В продолжение про безопасность в линухе.

#67 09-07-11 16:25:52

Re: В продолжение про безопасность в линухе.

#68 09-07-11 18:11:47

Re: В продолжение про безопасность в линухе.

#69 11-07-11 20:24:24

Re: В продолжение про безопасность в линухе.

Подвал форума