Design Errors — лицо Linux

SemyonKozakov · 09-11-10 20:25:00

Svart Testare пишет:

И, кстати, уязвимости подверждены не «все ОС», а только Vista и 7.

Во первых не врите - там также засветились (СЮРПРИЗ!) серверные версии. Во-вторых не вы ли тут вопили про нафталиновую некрофилию или опять двойные стандарты.

Добавлено спустя 01 мин 01 с:

Svart Testare пишет:

При чём здесь SELinux? Если пользователь не узнает об уязвимости, то он так и будет сидеть дырявый пока красноглазые «специалисты» соизволят выпустить патч.

Доооооо? А вы всё-таки погуглите, Великий.

SemyonKozakov · 09-11-10 20:28:02

Svart Testare пишет:

Там нет XP, а она, как любят повторять линуксдети, до сих пор самая распространённая версия Windows.

А Великие люди гвоорят, что это некрофилия, в которой и своих уязвимостей хватает. Также Великие люди говорят, что весь "цивилизованный мир" (с) давно сидит на Висте и Семёрке. Двойные стандарты, ась?

SemyonKozakov · 09-11-10 20:31:20

Svart Testare пишет:

Я не понял, что вы хотели этим сказать — видимо уход от темы, но ваши слова о том, что «подвержены все версии Windows» в приведённой вами уязвимости — ложь.

Ладно, в пользу Великих Людей уточняю:все современные версии Windows. А таким же уходом от темы вы занимались в прошлой теме. И как это отменяет ДВАДЦАТИДНЕВНУЮ дыру в Windows? wink

Редактировался SemyonKozakov (09-11-10 20:31:35)

Rorschach · 09-11-10 20:35:06

/продолжает есть поп-корн, украденный у Mandriva-oid /

Добавлено спустя 01 мин 31 с:

Svart Testare пишет:

Ещё раз, для туголобых: благодаря MSE любую уязвимость в Windows можно свести на «нет» пока готовится патч. Придёт время и патч через WU будет установлен на целевых машинах. При этом вмешательство пользователя НЕ НУЖНО. То есть, человек защищён при условии соблюдения элементарных средств безопасности и включённых автоматических обновлениях. Это — норма.

Да если нет MSE? Если drweb или авира или кошмарский? А если под 7-кой или серваком стоит АРМ где вообще антивири не ставят?

Редактировался Rorschach (09-11-10 20:36:55)

SemyonKozakov · 09-11-10 20:39:34

Svart Testare пишет:

Ещё раз, для туголобых: благодаря MSE любую уязвимость в Windows можно свести на «нет» пока готовится патч. Придёт время и патч через WU будет установлен на целевых машинах. При этом вмешательство пользователя НЕ НУЖНО. То есть, человек защищён при условии соблюдения элементарных средств безопасности и включённых автоматических обновлениях. Это — норма.

Тэк, Великий во всём своём обличии, апдейты в Linux тоже есть ВНЕЗАПНО. И они ВНЕЗАПНО могут работать так же как и апдейты для вашего обожаемого MSE big_smile Посему эта ваша фраза

Svart Testare пишет:

В Linux пока патч не будет сделан, пользователь остаётся уязвимым и ничем себе помочь не может.

есть ложь и наглая провокация. Вы что, серьёзно так плохо знаете Linux, что даже журнашлюшка знает больше вас? big_smile

Svart Testare пишет:

https://www.securityfocus.com/bid/36051

Эксплойты где? big_smile

Добавлено спустя 02 мин 50 с:

Svart Testare пишет:

Ну так кто ж пользователю виноват, что он отказывается от бесплатного и лучшего решения (которое, кстати, с недавних пор предлагается автоматически через WU!) в пользу какого-то (вероятно, крякнутого) говна?

О, опять. Великий, вы что не знаете о существовании бесплатных антивирусов вроде Авиры? big_smile

SemyonKozakov · 09-11-10 20:45:26

Svart Testare пишет:

Нет, не ложь. Пока коммьюнити за вас не сделает патч, вы себе ничем не поможете.

ВНЕЗАПНО патчи пишут линуксвендоры big_smile Тот же Red Hat. Или Canonical. Или Oracle (да, с недавних пор это тоже линуксвендор ). И при чём тут "комунити", кстати?

Svart Testare пишет:

В любом случае, этот довесок не везде устанавливается и не все с огромным удовольствием его вообще ставят, ибо «безопасность с помощью ограничения функционала» это самое дебильное, что может быть вообще.

Доооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо?

Добавлено спустя 01 мин 01 с:
Сварт, выходите из мира своих иллюзий в реальный мир big_smile

SemyonKozakov · 09-11-10 20:48:11

Svart Testare пишет:

Да, за бабки и только тогда, когда сочтут нужным.

Доооо? Canonical почему-то раздаёт патчи бесплатно big_smile

Svart Testare пишет:

Вот как раз в начале топика пример с Red Hat — в багзилле баг висит, они о нём знают, но болт клали.

Вы работаете в Red Hat? Изготовление патча - не минутное дело.

Rector · 09-11-10 20:49:05

Svart Testare пишет:

ибо «безопасность с помощью ограничения функционала» это самое дебильное, что может быть вообще.

Т.е. например доменные политики безопасности - это верх дебилизма. И это верно, ибо все эти политики придуманы не от хорошей жизни. А как затычки и костыли.

SemyonKozakov · 09-11-10 20:50:43

Svart Testare пишет:

Реальный мир — первое сообщение топика: десяток уязвимостей в последней версии ядра, 4 из которых до сих пор открыты, хотя всем давно известны. Вот так-то!

Великий, вам же уже писали: закрыты почти все. Или дыра в Windows (ДВАДЦАТИДНЕВНАЯ!) это хорошо, а восемнадцатьдневная в Linux - уже плохо? big_smile

Rorschach · 09-11-10 20:53:23

Svart Testare пишет:

Ну так кто ж пользователю виноват, что он отказывается от бесплатного и лучшего решения (которое, кстати, с недавних пор предлагается автоматически через WU!) в пользу какого-то (вероятно, крякнутого) говна?

Ну для начала, если в компаниях не захотели использовать "бесплатное и лучшее решение", то чо делать то? А если пользователь не хочет ставить сие решение. А если это автоматизированное рабочее место, то бишь АРМ, который конфликтует с любым антивирем, то чо дальше то?

SemyonKozakov · 09-11-10 20:53:46

Svart Testare пишет:

Конечно. Поэтому пока в Windows делается патч, то MSE защищает пользователей, а в Linux они с голой жопой.

Великий, я стесняюсь спросить, вы читать умеете? Если да, то перечитайте ещё раз весь тред.

Svart Testare пишет:

Не работает.

Дык в Linux с SELinux тоже много чего не работает big_smile

Svart Testare пишет:

Работает. Ещё к ней работает 11-дневная, 7 и 5 дневные (а дни-то тикают).

У вас плохая память? Закрыты они уже почти все.

Rorschach · 09-11-10 20:54:35

Svart Testare пишет:

Не работает.

Работает, если стоит Avira, которая ЧСХ по тестам намного лучше чем MSE.

SemyonKozakov · 09-11-10 20:56:11

Итак, подводим итог: или Великий и Ужасный предоставляет стройную и логичную систему доказательств, почему дыры в Windows - это хорошо, а в Linux - вселенское зло, либо я удаляюсь в зрительские места smile

Добавлено спустя 01 мин 02 с:

Svart Testare пишет:

Купите себе наконец-то англо-русский словарь и разберитесь как работает багзилла, какие там статусы и что они значат.

Спасибо, имеется. Вы тред перечитали?

Rorschach · 09-11-10 20:57:51

Svart Testare, И кста, я вожделею услышать ответы на свои вопросы. Риальне вождилелею! lol

Дестер · 09-11-10 21:25:02

Дыры в Windows оперативно закрываются. Дыры в линукс закрываются от балды и далеко не всегда полностью.
Windows предоставляет пользователю крайне удобный функционал по "затыканию" дыр, в линуксе всё через одно место.

И вот мы видим, что в Windows дыры гораздо менее опасны, чем в Linux.

SemyonKozakov · 09-11-10 21:29:35

Дестер пишет:

Дыры в Windows оперативно закрываются. Дыры в линукс закрываются от балды и далеко не всегда полностью.
Windows предоставляет пользователю крайне удобный функционал по "затыканию" дыр, в линуксе всё через одно место.

Пришёл заступаться за Великого? big_smile Ну что ж, бывает. Ничего, "и тебя вылечим" (с)
Итак, жду с вас пруфы того, что "дыры в линукс закрываются от балды" (с). Уточняю заранее - дыры закрывают линуксвендоры, так что сообщество сюда не запихивайте smile

Форум StopLinux

Объявление

#26 09-11-10 20:25:00

Re: Design Errors — лицо Linux

#27 09-11-10 20:28:02

Re: Design Errors — лицо Linux

#28 09-11-10 20:31:20

Re: Design Errors — лицо Linux

#29 09-11-10 20:35:06

Re: Design Errors — лицо Linux

#30 09-11-10 20:39:34

Re: Design Errors — лицо Linux

#31 09-11-10 20:45:26

Re: Design Errors — лицо Linux

#32 09-11-10 20:48:11

Re: Design Errors — лицо Linux

#33 09-11-10 20:49:05

Re: Design Errors — лицо Linux

#34 09-11-10 20:50:43

Re: Design Errors — лицо Linux

#35 09-11-10 20:53:23

Re: Design Errors — лицо Linux

#36 09-11-10 20:53:46

Re: Design Errors — лицо Linux

#37 09-11-10 20:54:35

Re: Design Errors — лицо Linux

#38 09-11-10 20:56:11

Re: Design Errors — лицо Linux

#39 09-11-10 20:57:51

Re: Design Errors — лицо Linux

#40 09-11-10 21:25:02

Re: Design Errors — лицо Linux

#41 09-11-10 21:29:35

Re: Design Errors — лицо Linux

Подвал форума