Странные баги в Ubuntu 10.04

Tiphon · 11-07-10 16:58:17

Майор Очевидность пишет:

4.2... 4.2...
алсо, КЛБ... КЛБ... wink

Но вопрос вы игнорировали))))) Что и требовалось доказать))))

Tiphon · 11-07-10 17:08:00

Майор Очевидность пишет:

я его лично просто не видел. и, таки, когда увидел — тогда и ответил. эрго, доказать Вы ничего не доказали.

Из всего сообщения

Tiphon пишет:

Могу еще один неудобный вопрос по пакетной системе подкинуть.
Почему на винде у меня обновляется сама фаерфокс с апдейтом критической уязвимости (вот неделю назад было); я жму на федоре yum update каждый день (ибо автоапдейты под линухой хуже, чем эта гадость под виндой, поэтому жму сам апдейт) и он обновляет мне файерфокс только на 3-й день. Т.е. 3 дня я хожу с критической уязвимостью.
Ответ линупсоида, что мне надо было вручную собирать? Конеееечно... Конеееечно...

вы взяли только

Майор Очевидность пишет:

Ответ линупсоида, что мне надо было вручную собирать? Конеееечно... Конеееечно...

И ответили

Майор Очевидность пишет:

4.2... 4.2...
алсо, КЛБ... КЛБ... wink

так где там ответ на неудобный вопрос? Или вам не ясно, в чем вопрос? Неужели?)))

А доказал, что вместо ответа на вопросы, вы выдираете части сообщения и, ни к силу не к городу, посылаете меня к логопеду))

Вам я ничего не собирался и не хотел доказывать. Мы с вами - каждый о своем. Я о пользователях, которые будут читать мои и ваши сообщения. Я считаю. что пока для стороннего наблюдателя вполне очевидно ваше желание передергивать и не отвечать. Ну а что думаете лично вы по этому вопросу... В данном случае меня глубоко, сердечно... не интересует)))

Редактировался Tiphon (11-07-10 17:11:44)

ikkunan salvataja · 11-07-10 17:14:17

Бродяга пишет:

смена второй цифры в номере версии ядра линукса уже не планируется либо вообще, либо в ближайшие несколько лет.

Так не планируется вообще или всё таки в ближайшие несколько лет? Это всё таки кардинально разные вещи.
ЗЫ: Мне хрюлю из локалки дёрнуть для установки в виртуал боксе?

ikkunan salvataja · 11-07-10 17:36:30

Бродяга пишет:

А в линуксе - третьим. А второе не меняется вообще!

Да неужели?
ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.4/
А здесь чего?

Бродяга пишет:

Ты лучше расскажи, как у тебя виста падала,

Виста у меня никогда не падала, потому, что я это убожество никогда у себя не ставил. А вот у знакомых было дело, слетала.
И это, у майкрософт в 2001-м машина времени была? Откуда там там копирайт 2007-го?

ikkunan salvataja · 11-07-10 17:51:32

Бродяга пишет:

То есть, твои рассказы про то, как она у тебя висла от множества запущенных задач это вранье?

Я когда-нибудь говорил что именно у меня, а не у коллеги? Пруф в студию!

TrollWINNT · 11-07-10 23:45:31

2 Майор Очевидность
При такой логике, ядро почти во всех дистрах одинаково. И разные дистрибутивы вобще ничем не отличаются. Интересно чего это проги компилятся под свою группу дистрибов? И репозитарии чего то разные. Давно бы скооперировались и сделали общий big_smile . Ядро может отличаться в одной версии, допустим, бубунты. При этом дистриб будет тот же. Но вот с тем что 7 и 10 ubuntu одно и то же? имхо БРЕД .

TrollWINNT · 11-07-10 23:53:39

ikkunan salvataja
"Мне пожалуйста на WinXP 2001 года выпуска Office 2010, IE8, Acrobat Reader 9 и Adobe Photoshop CS5. Получится?"
Кстати вот этого не понял? В чем проблема то? big_smile

ikkunan salvataja · 12-07-10 00:07:57

TrollWINNT пишет:

Кстати вот этого не понял? В чем проблема то?

В том, что всё вышеперечисленное требует как минимум 2-го сервис-пака, коего в 2001-м просто не было. Т.е. оригинальная winXP это не совсем то же само что и она с 3-м сервис-паком. Да и ntoskrnl.exe там разные, чтобы там не утверждал по этому поводу Бродяга. Насколько разные затрудняюсь сказать, это всё таки не линукс, тут информацию найти потруднее, но факт такой есть.

Редактировался ikkunan salvataja (12-07-10 00:09:23)

TrollWINNT · 12-07-10 00:22:05

2 spoilt

spoilt пишет:

Представьте себе! ...

Неточно выразился. Иимел в виду что при такой логике, вобще дистры линукса не различаются smile При чем здесь конкретно Ubuntu? Что мы подразумеваем под линукс Linux kernel или GNU Linux?

spoilt пишет:

Различаются в основном скриптами запуска init и пакетным менеджером.

Кроме того набором софта, версиями библиотек, репозитариями... А чем они не различаются ? big_smile
2 Майор Очевидность

Майор Очевидность пишет:

никак не следует из предыдущего.

Алилуйя big_smile Дык а я об чем?

Майор Очевидность пишет:

определите понятие "отличаться".

Сложный вопрос. Как бы то ни было различные версии винды порой отличаются меньше чем версии линукс. И тем не менее 95 и 98 и ME это разные системы. Скажем так, для меня различный базовый набор софта достаточное основание считать системы различными.

TrollWINNT · 12-07-10 00:26:48

2 ikkunan salvataja

ikkunan salvataja пишет:

В том, что всё вышеперечисленное требует как минимум 2-го сервис-пака, коего в 2001-м просто не было. Т.е. оригинальная winXP это не совсем то же само что и она с 3-м сервис-паком.

Не требует она сервис пака. Возможно каких нибудь обновлений из него, но не всего пака. А скорее всего просто фреймворк нужен. Кстати на оригинальную XP можно накатить все сервис паки в любой момент. С 7 Ubuntu на 10 у меня сейчас, без гемора, проапдейтиться получится?

TrollWINNT · 12-07-10 00:53:00

2 Майор Очевидность

Майор Очевидность пишет:

но Арч на моей памяти безгеморройно обновлялся с ядра 2.6.25 сразу на 2.6.33

Я имел в виду не обновление ядра а обновление всего дистра. Ядро вобще не имеет решающего значения. Вон тот же дебиан есть и с BSD ядром. Я спрашиваю, возможно ли обновить дистр линукса через версию - две? Если это просто сервис пак, то проблем возникать не должно. Сразу уточню LTS в пример не приводить.

Форум StopLinux

Объявление

#51 11-07-10 16:58:17

Re: Странные баги в Ubuntu 10.04

#52 11-07-10 17:08:00

Re: Странные баги в Ubuntu 10.04

#53 11-07-10 17:14:17

Re: Странные баги в Ubuntu 10.04

#54 11-07-10 17:36:30

Re: Странные баги в Ubuntu 10.04

#55 11-07-10 17:51:32

Re: Странные баги в Ubuntu 10.04

#56 11-07-10 23:45:31

Re: Странные баги в Ubuntu 10.04

#57 11-07-10 23:53:39

Re: Странные баги в Ubuntu 10.04

#58 12-07-10 00:07:57

Re: Странные баги в Ubuntu 10.04

#59 12-07-10 00:22:05

Re: Странные баги в Ubuntu 10.04

#60 12-07-10 00:26:48

Re: Странные баги в Ubuntu 10.04

#61 12-07-10 00:53:00

Re: Странные баги в Ubuntu 10.04

Подвал форума