Форум StopLinux

Выполнено.

у меня уже 3.

Нет, это я носил в первом пришествии такой статус, подчёркивая, что в форуме есть баг который нужно исправлять, а не угрожать пользователям, потому что, не работает "котелок", что-бы исправить код форума.

Добавлено спустя 02 мин 27 с:
1. суть не в статусе суть в баге
2. советую дождаться прихода Луки, что он скажет по поводу статусов

3. ну ведь не вы устанавливаете кто администратор, а кто пользователь. Или я не прав?
4. Лука мне кое что обещал, но вижу, что кое кто,  игнорирует его.

Я считаю, что нельзя ставить статусов, которые могут сбить пользователей. Например тех, кто только пришел на ресурс и видит, что "Administrator" грязно срется с Семеном Казаковым и плодит вокруг себя только срач и скандалы. И пользовательо будет знать, как у этого ресурса Administrator-ы.

Так же, мне кажется, что "верить юдасу, что он будет хорошим" - было бессмысленным занятием. Все, что он него исходит, это оскорбления других участников, срачи, вставания в позы и минимум конструктива.

это мнение тех, которые стоят на стороне ...
и у которых чешутся руки, чтобы избавить .. от нервного срыва.

Редактировался Ржущий Кошак (09-05-11 19:34:00)

Мне кажется, это будет правильным.

и просьба без эмоций. Я надеюсь что Вы,  делаете свою работу, а не изливаете злость на участников.

Добавлено спустя 02 мин 58 с:
Hedge, значит сматри, что я советую.
1. Статус пользователя и его ник, не должен содержать служебных слов и ников других пользователей (клонов).
2. Сайт пользователя, не должен носить оскорбительную информацию направленную на других участников форума
3. Поле "Откуда" не должно содержать оскорбительную информацию
как то так.
Думаю пока код сырой, эти пункты можно внести в пправила

Уже обсуждали: 8-й пункт правил имеет отношение только к самому Luc'е, и ни к кому больше.

По теме: наверное, действительно, не стóит использовать "Забанен", или "Администратор", или "Модератор" в качестве статуса как вводящие в заблуждение. Тут особо и правил дополнительных не требуется: вполне можно оставить на усмотрение администратора (каждый шаг на форуме не зарегламентируешь, это абсурд).

Я полностью с этим согласен.  Я как-то писал в личку:

А иначе никак. Иначе нужны очень-очень много правил, судьи и адвокаты, чтобы они скрупулёзно их знали (на уровне посвящение своей драгоценной жизни только этим правилам) и чтобы все этим правилам точно  соответствовало.
А когда этого нет, то нужен "модератор", человек наиболее адекватный, чтобы он решал по "духу правил".
З.Ы. И тк.к. система правил будет сложная, а некоторые правила обязательно будут взаимоисключающими, то даже принимая решения по правилам не факт, что это будут лучшие решения. Когда народу мало, лучше доверять администраторам и модераторам.

Но видишь, когда люди начинают скандалить, начинают орать "а где тут пункт правил?". Видимо такой русский-бюрократический менталитет.

Лука меня так вас представил, или Вы что-то имеете против него?
Если чо, буду тупо копировать ник. 

не заставить... как на меня вам видней.
Месяц назад, когда я тут появился, я заметил этот баг. Я тогда про него говорил вашей администрации, но все тупо проигнорировали или не заметили. Сейчас же, СЛОР вроде бы как двигается в сторону развития, и всякие баги, предложения и так далее, Луке на руку. Вот я и вспомнил мартовский баг
П.С. обратите внимание, ранее у меня был статус "Киевский пежончик". перед праздниками я его заменил на Забанен, и всё сработало отлично.

Редактировался Ржущий Кошак (09-05-11 19:59:17)

я "Ржущий Кошак", а не кошак, повторяю, я вам не собутыльник и не сват чтобы Вы меня оскорбляли.