Да.
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Неактивен
Действительно, конторы избавляются от лишнего балласта. Избавляются потом, что не получается догнать Майкрософт по части офисных пакетов, не в последнюю очередь - из-за крайне медленного принятия "свободных" офисных стандартов. Сначала Oracle избавился от ООо, теперь IBM избавляется от Lotus Symphony. Интересно, кто следующий? И ещё интересно - фонд Апача не рухнет под грузом двух одинаково кривых проектов? Нахрена ему одновременно ООо и Lotus Symphony, тем более что один из них - форк другого? Явно же один проект будет закрыт.
Объединили бы они либре, опен и симфони, авось что-нить путное и получилось бы.
Неактивен
Объединили бы они либре, опен и симфони, авось что-нить путное и получилось бы.
Объединить жигуль, таврию и москвич, чтобы сделать мерседес. Увлекательно.
Неактивен
Объединить жигуль, таврию и москвич, чтобы сделать мерседес. Увлекательно.
Бля, хотя бы Дэу Нексия. Для начала.
Неактивен
Назови аналог MS Office который лучше чем OpenOffice.
Corel Office, не? Нене, iWork
Редактировался Rorschach (15-07-11 13:19:54)
Неактивен
Про Corel Office
http://ru.wikipedia.org/wiki/Corel_WordPerfect_Office
. iWork судя по первой букве он работает только на iКомпютере как-то не катит он на альтернативу.
Все зависит от удобства.
Неактивен
Как бы дохнуть на самом деле ни один форк не собирается. Те же либеофисовцы сейчас, если смотреть по последним коммитам, серьёзно чистят код, убирая его от костылей (в частности жабы) и оптимизируя его.
Передача же OOo фонду Apache, ИМХО, имеет как положительные, так и отрицательные результаты. Положительные -- в том, что различные компании чаще отдают код продуктам именно под некопилефтными лицензиями. Передача Lotus Symphony -- тому результат. Отрицательные -- собственно, в том, что теперь любой прориетарщик может напилить всякого в свой форк OOo и закрыть его, наживаясь в том числе на работе авторов OOo (которые сами коммитили код, думая, что их код будет иметь только Sun/Oracle и LGPL-сообщество).
Неактивен
До кому он нужен...даже бесплатный
Умный ты наш, назови офисный пакет (не MS Office), который лучше OpenOffice. Нет таких. Всем остальным альтернативным офисам до OOo как OOo до MSO.
http://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
это все-равно что - назови ос, которая лучше убунты (не виндовс)
Как раз это назвать можно - Mac OS. Процентовка говорит сама за себя.
http://raznoit.ru/2010/01/7-alternativ- … ft-office/
И какой из них лучше?
http://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
А если под писюки? Ага-ага сейчас чтобы сэкономить на винде и офисе дружно в контору покупаем маки с более дешевыми маосями и айворками
Это вообще к чему?
А ты попробуй и узнаешь
Пробовал. Ни один из них до OOo не дотягивает.
http://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
Это вообще к чему?
Ну это к тому, что Mac может быть не по карману бОльшей части как рядовых юзеров так и компаниям.
Пробовал. Ни один из них до OOo не дотягивает.
StarOffice - не? Он на базе ООо сделан. CorelOffice?
Неактивен