Ping Win... хм...
/mnt/disk_c/Documents and Settings/ruslan/??? ?????????/????.txt
Неактивен
msAVA
Тут надо уметь читать между строк. Слова выдают основной подтекст.
Неактивен
Что такое "мировое сообщество Linux" ?
Что такое "мировое сообщество Linux" ?
Хорошо законспирированная группа неадекватных людей.
Неактивен
а мировое сообщество Линукс это КРАСНАЯ ЛИНИЯ ВОЗЛЕ ОСИ АБСЦИСС
Спасибо эта линия едва заметна, но пропаганде сам Геббельс позавидует.
Спасибо эта линия едва заметна, но пропаганде сам Геббельс позавидует.
Вообще-то судя по графику - это синяя линия... Красная - это макось. Гм... дальтонизм?
Неактивен
Вообще-то судя по графику - это синяя линия... Красная - это макось. Гм... дальтонизм?
Не имеет большого значения . Да зрение уже подводит старею...И по теме
Членство в Linux Foundation позволит нам тесно сотрудничать с лидерами всей мировой экосистемы Linux
Непонятное что-то ..
Добавлено спустя 42 мин 01 с:
Непонятное что-то ..
Опубликован отчет Linux Foundation, в котором оценивается приблизительная стоимость ядра Linux. На сегодняшний день она составляет порядка $1,4 миллиарда, а дистрибутив Fedora 9 более $10 миллиардов. Отчет не пытается оценить стоимость всей экосистемы Linux. Оценка основана лишь на анализе количества строк кода ядра Linux (порядка 7 миллионов) и пакетов Fedora (200 миллионов), подсчитывая которые можно судить о стоимости написания этих систем с нуля.
Я х у е ю сколько труда - денег используется впустую и это старые цифири ...
Если раскидать по миру в соотвествии с плотностью наседлений континентов и отнять доморощенных Линуксоидов и линуксоидо амматоров (а это 50%) минус те которые делажат эти примочки в Виртуале (30%) остаётся 20% .
Эх, а я зачем-то высшую математику учил в своё время А товарищ уже всё посчитал
Можно хоть одно подтверждение ваших слов? А то как-то очень голословно. Те же аматоры не задерживаются долго:они либо начинают юзать линукс, либо удаляют нахер. И в виртуале его держат ещё меньше народу
Редактировался Mazzy (16-03-11 23:13:33)
Неактивен
так они же свободное ПО , или я дурак ?
1. Как проприетарное, так и свободное ПО нуждается во внедрении и поддержке. Волшебную палочку, переводящую архитектуру на новый софт и настраивающую её для оптимальной работы ни Microsoft, ни сообщество СПО не придумали и вряд ли придумают.
2. Свободное ПО вообще может не быть бесплатным. Про это говорил и Столлман, и многие другие.
Неактивен
так они же свободное ПО , или я дурак ?
стоимость ядра Linux ... Это оценка я так полагаю $1,4 миллиарда . Так сообщество его оценило если я правильно понял . А в пустую потому что толкового мало что получается. 9000 сборок число оных увеличивается .. . Где здравый смысл то ?
Мировая экосистема Linux впечатляет я сам бы так не подсчитал наверное интересно..
А в данном контексте имеется в виду, сколько денег стоила бы разработка ядра и ОС такой же сложности, как Linux и дистрибутив Fedora, с нуля.
Неактивен
А в данном контексте имеется в виду, сколько денег стоила бы разработка ядра и ОС такой же сложности, как Linux и дистрибутив Fedora, с нуля.
Вот теперь понятно я не много по другому понял. Ну всё равно если вложить все эти силы и средства во что то одно.
Для меня всегда было непонятно зачем плодить столько дистрибутивов основанных на одном ядре.
Редактировался comodo (16-03-11 23:30:56)
А зачем плодить столько обоев рабочего стола Windows? Ответьте на этот вопрос, получите ответ на свой собственный. Одни дистрибутивы делаются just for fun, другие (их немного) — с перспективой бизнеса, третьи — просто потому, что так получилось
По поводу стоимости ядра. Есть довольно чёткие системы расчёта, исходя из средней стоимости одного рабочего часа программиста. Конечно, результат получится весьма усреднённым, поскольку не учитывает качество кода, наваянного за этот час Но ядро в целом довольно качественно сделано, ибо его делают не Васи Пупкины в перерыве между прогуливанием уроков и лекций, а профессионалы.
Ну про обои понятно По ядру. Если профессионалы этим занимаются то всё остальное можно же то же доделать. Стандартизацию пакетов приложений, драйверов, поддержку устройств. Разве это плохо идти в ногу со временем. Зачем всё усложнять . Ведь к примеру на автоконвеере на заводе не будет же каждый сборщик вносить своё. Ведь разруха получится?
Линуху нужны стандарты, хотя бы, в корпоративных продуктах, да и на десктопах пусть будут
На десктопах ВО как это нужно . Что - бы установил и пользовался человек не дистром какого нибудь IT Шарикова . А нармальной системой с поддержкой всего что необходимо в работе и для отдыха .
десктопных версий Линуха, ориентированных на новичка, раз два и обчёлся. И различия между этими дистрибутивами не так велики
То всё верно . Но если у меня допустим установлена Runtu и я её хочу обновить то она обновляется до последней версии Убунту. И всё что стояло до этого и было настроено просто херится. Так по крайней мере было у меня. Если сообщество поймёт наконец что нужно учитывать стандарты и запросы обычных пользователей то это будет огромный плюс
comodo, Знаешь, первый раз я познакомился с АСП линуксом. Пригласили гуру, он болго с ним ебся а потом сказал - узай только известные дистры - Бунта, Мандрива, Федора, Дебиан. Все. К этому списку прибавился арч и генту. Все стальное для меня шлак. Да простят меня шлак пардон слаководы.
Неактивен
Бунта, Мандрива, Федора, Дебиан. Все. К этому списку прибавился арч и генту. Все стальное для меня шлак.
А что есть ещё? Разве нужно больше?
Неактивен
Знаешь, первый раз я познакомился с АСП линуксом.
Мой первый покупной 3х дисковый Линукс XP / Установил помню и не знал что с ним делать интернетов тогда не имел да и мудрых гуру не имел
Добавлено спустя 08 мин 08 с:
Кто такой Runtu?
https://runtu.org/runtu-desktop/runtu-desktop.html
Не знаю такой корпорации, разрабатывающей Линух. Разве "Panasonic" будет нести ответственность за "Pawasonic"? Сами подумайте.
И я про то же вот почему нужны стандарты