Ubuntu 10.04.1: смерть до рождения

terminaLtor · 03-09-10 02:19:25

elf пишет:

Очередная тема, созданная неудачником, видимо, хроническим.

Похоже на чью-то реинкарнацию: зарегистрирован вчера + первое сообщение и уже высер а-ля "лололо, линукс нах такой линукс".

IvanOFF · 03-09-10 03:10:45

Автомототроллер пишет:

Просто записывать образ на болванку нужно на минимальной скорости, на которую способен привод. Иначе возможны ошибки.

Распространенная ошибка. На болванку сомнительного качества лучше писать на большой скорости, меньше флуктуации диска (за счет большей скорости) - лучше запись. Пишу всегда на максимуме, проблем нет.

Что касается 10.04.1 ничего не скажу, но с 10.04 проблем не было, хотя юзаем в основном Ubuntu Server.

Apollo 11 · 03-09-10 08:31:52

IvanOFF пишет:

Распространенная ошибка. На болванку сомнительного качества лучше писать на большой скорости, меньше флуктуации диска (за счет большей скорости) - лучше запись. Пишу всегда на максимуме, проблем нет.

Ну, что ж, возможно. Тут я спорить не буду, потому что никогда не покупал болванок сомнительного качества. А в последнее время вообще болванок не покупаю - незачем.

Linfan · 03-09-10 13:39:29

Актимель - Эльф ушастый пишет:

т.е. у топикстартера ресурс резака меньше чем у твоего шестилетней давности. хотя его резак может быть и значительно моложе

Больше/меньше ресурс - так судить тяжело, тем более не зная моделей. У топикстартера скорее всего он в хлам выработанный, раз даже бажественная не может корректно CD имидж закатать big_smile

dogma · 20-09-10 15:48:00

Невропаразитолог пишет:

Сцука Балмер, не выпустил телепатический патч для IMAPI, устраняющий "косяки" убунтушных дистров. Толсто? На сэбе посмотрите.

В реальности этого мира, обозначенной ТС проблемы просто не существует.
Она есть только в воспаленном воображении троллей, которые ищут любой повод излить свою желчь, на форумах из-за отсутствия жизни в реальном мире.
Делать выводы на основе одного единственного случая из миллиона, да еще со слов анонимного тролля на форуме, могут только законченные идиоты.
Выборка НЕ репрезентативная. В данном конкретном случае, причин может быть несколько, от сбоя при записи под божественной виндой или царапанного диска, до банальной лжи ТС (без обид, кто тут лично знает ТС?)
В моей практике были и неудачные установки Windows с новых дисков из-за брака носителя, и совершенно удачные установки линукс систем с обшарпанных шлэшек и зацарапанных дисков.
Гадать о причине неудачи в данном конкретном случае (если это всё правда), нет никакого желания и смысла, и ОС тут совершенно не причем.

А вы господа тролли, лучше берегите нервы, такой стиль общения как вы тут любите использовать, еще аукнется вам в семейных и рабочих отношениях, а также очень негативно скажется на воспитании ваших детей. Потому что привычка выработается исподволь и незаметно.

Редактировался dogma (20-09-10 15:49:59)

svgHunteR · 20-10-10 11:54:12

Valar пишет:

Решил я поставить убунту. последнюю.
https://releases.ubuntu.com/lucid/ubuntu … so.torrent
эту. предварительно почитав отзывы на данном форуме. о вроде не совсем сильной кривизне. скачал. записал на болванку (тьфу. 10р и час времени потратил на бесполезное занятие). загрузился логотип (единственная картинка, которую оказались в состоянии показать мне разработчики данного творения). долго чото думало. вышла ошибка
(process:250): Glib-Warning **: getpwuid_r(): failed due to unknown user id (0)
ставил разные убунты (и не только) проблем не возникало никогда, скорей всего дело действительно в железе...
перезалей, действительно на низкой скорости
я все понимаю, но уважаемые господа пингвинятники и разработчики этих поделок. вы когда начнете писать ошибки, которые можно будет идентифицировать без вмешательства сил свыше? :\

Medos · 25-10-10 07:55:53

elf пишет:

Очередная тема, созданная неудачником, видимо, хроническим.

тоже так подумал.
единственная неудача была, когда я делал слепок с корпоративки ХР прожигая образ на ней же самой.
две болванки на выброс. записала только с третьего раза. плохая винда. big_smile

Редактировался Medos (25-10-10 07:57:04)

DonDublon3 · 25-10-10 10:23:53

spoilt пишет:

А зачем тогда пишут контрольные суммы? Для прикола чтоли?

Я не знаю. Но заметил, что контрольные суммы около сцылок на файлы пишут исключительно линуксоиды. Видимо, у них TCP не такой надежный, как у нормальных людей.

Кантрабас · 25-10-10 11:15:24

DonDublon3 пишет:

Я не знаю. Но заметил, что контрольные суммы около сцылок на файлы пишут исключительно линуксоиды. Видимо, у них TCP не такой надежный, как у нормальных людей.

Объясняю: Линукс славится богатством и разнообразием встроенных багов, и чтобы отличить собственные глюки (фичи?) системы от багов привнесенных ошибками записи болванок или скачивания, публикуются контрольные суммы дистра...

Подавляющее большиство пользователей виндоуз НЕ ЗНАЕТ о существовании контрольных сумм. Процентов 50% НИКОГДА НЕ СМОГУТ понять концепцию контрольной суммы, контроля четности или циклической избыточности. им это не нужно.

Гареев Станислав · 25-10-10 14:13:20

Кантрабас пишет:

Подавляющее большиство пользователей виндоуз НЕ ЗНАЕТ о существовании контрольных сумм. Процентов 50% НИКОГДА НЕ СМОГУТ понять концепцию контрольной суммы, контроля четности или циклической избыточности. им это не нужно.

Кстати, некоторые программы писалки дисков в Linux перед прожигом могут проверять контрольные суммы. А так же после прожига.
Безусловно удобно.
Для тех кто не в теме:
Будет очень обидно целый месяц подготавливать диск, записать, послать заказчику в бандерольке, а потом выясниться что диск коцаный.

Tiphon · 25-10-10 19:57:19

Гареев Станислав пишет:

Будет очень обидно целый месяц подготавливать диск, записать, послать заказчику в бандерольке, а потом выясниться что диск коцаный.

Чтобы этого избежать, надо поставить галочку "проверить диск после записи"

Редактировался Tiphon (25-10-10 19:57:51)

terminaLtor · 25-10-10 20:05:16

Кантрабас пишет:

Подавляющее большиство пользователей виндоуз НЕ ЗНАЕТ о существовании контрольных сумм. Процентов 50% НИКОГДА НЕ СМОГУТ понять концепцию контрольной суммы, контроля четности или циклической избыточности. им это не нужно.

Ещё бы им знать, ведь в божественной по-дефолту нет ни одной проги для проверки/создания md5sum. Никто не говорит, что нужно понимать концепцию чего-то-там, есть фича (md5sum) и люди ей пользуются, ибо

Гареев Станислав пишет:

Будет очень обидно целый месяц подготавливать диск, записать, послать заказчику в бандерольке, а потом выяснится, что диск коцаный.

Или "не нужен" md5sum? А если есть подозрение на корявость болванок/дисковода/рук, то можно взять .iso образ и залить его на флешку через unetbootin - быстрее и удобнее станет.

bALMER · 25-10-10 23:32:14

Svart Testare пишет:

Уж сколько раз записывал средствами Windows 7 образы на болванки на максимальной скорости и никогда не было проблем с чтением записанных дисков.

ну вот вам и проблема wink или где по вашему этот лузер болванку прожигал? lol

dogma · 13-11-10 08:30:54

Ребята, да вы феерические балбесы. lol
Один соврал, а другие пытаются угадать последовательность действий откровенного ламера, которая привела к фейлу.

malusmagis · 28-11-10 01:47:17

dogma пишет:

А вы господа тролли, лучше берегите нервы, такой стиль общения как вы тут любите использовать, еще аукнется вам в семейных и рабочих отношениях, а также очень негативно скажется на воспитании ваших детей. Потому что привычка выработается исподволь и незаметно.

Во те на... Стиль общения на форуме ... "аукнется" в семейной жизни? Представляю как тяжко сапожникам и сантехникам в семейной жизни smile

Linfan пишет:

Больше/меньше ресурс - так судить тяжело, тем более не зная моделей. У топикстартера скорее всего он в хлам выработанный, раз даже бажественная не может корректно CD имидж закатать

Это что-то из сленга, от слова "бажить", то есть разбавлять, снижая качество? smile

Форум StopLinux

Объявление

#26 03-09-10 02:19:25

Re: Ubuntu 10.04.1: смерть до рождения

#27 03-09-10 03:10:45

Re: Ubuntu 10.04.1: смерть до рождения

#28 03-09-10 08:31:52

Re: Ubuntu 10.04.1: смерть до рождения

#29 03-09-10 13:39:29

Re: Ubuntu 10.04.1: смерть до рождения

#30 20-09-10 15:48:00

Re: Ubuntu 10.04.1: смерть до рождения

#31 20-10-10 11:54:12

Re: Ubuntu 10.04.1: смерть до рождения

#32 25-10-10 07:55:53

Re: Ubuntu 10.04.1: смерть до рождения

#33 25-10-10 10:23:53

Re: Ubuntu 10.04.1: смерть до рождения

#34 25-10-10 11:15:24

Re: Ubuntu 10.04.1: смерть до рождения

#35 25-10-10 14:13:20

Re: Ubuntu 10.04.1: смерть до рождения

#36 25-10-10 19:57:19

Re: Ubuntu 10.04.1: смерть до рождения

#37 25-10-10 20:05:16

Re: Ubuntu 10.04.1: смерть до рождения

#38 25-10-10 23:32:14

Re: Ubuntu 10.04.1: смерть до рождения

#39 13-11-10 08:30:54

Re: Ubuntu 10.04.1: смерть до рождения

#40 28-11-10 01:47:17

Re: Ubuntu 10.04.1: смерть до рождения

Подвал форума