Так ли антиконкурентно антиконкурентное поведение Майкрософт?

Rorschach · 29-06-11 19:27:41

MOP3E пишет:

Но ведь оно ущемляет свободу разработчиков, правильно?

Но тем не менее разработчики какбэ знают на что идут, правильно?

usr_share · 29-06-11 23:18:40

MOP3E пишет:

Но ведь оно ущемляет свободу разработчиков, правильно?

Всё по-честному. Юзер лицензирует клиент, зная, что работать с другими серверами он не имеет законного права.

Добавлено спустя 01 мин 37 с:
Опять же, будь у мелкомягких в лицензии пункт вроде "Windows 3.1 можно установить только на DOS от Microsoft.", никто бы их так и не обсирал. Но так как они этого не сделали, то мы и получаем "антиконкурентное поведение".

Редактировался usr_share (29-06-11 23:20:48)

usr_share · 30-06-11 08:51:18

https://habrahabr.ru/blogs/windows/103757/

Ну да, конечно. И код, определяющий, MS-DOS или DR-DOS, в винду написал Digital Research. И зашифровал, и запутал этот код тоже Digital Research.

selenscy · 01-07-11 17:36:48

"Завершился аукцион по продаже патентов и патентных заявок, принадлежащих обанкротившейся канадской корпорации Nortel - производителю телекоммуникационного оборудования, сообщает Reuters.

Патентное портфолио Nortel, состоящее из 6 тысяч патентов, было продано за 4,5 миллиардов долларов. Победителями торгов стала группа из шести компаний - Apple, EMC, Ericsson, Microsoft, Research In Motion и Sony. В патентах Nortel описываются разработки в сфере мобильной связи, компьютерных сетей и полупроводниковых технологий." https://lenta.ru/news/2011/07/01/nortel/

Rorschach · 01-07-11 19:23:32

wr224 пишет:

3.11 обладал достаточно удобным функциональным 2х панельным фм, только вот что такого удобного меню "пуск" и панели управления не было

Если я не апшибаюсь, там был Program Manager, который опционально перекочевал в 95 винду. Мне как то Нортон нравился больше в этом смысле. Хотя таки в 3.11 было все наглядно тогда и на рабочем столе.

ikkunan salvataja · 01-07-11 20:27:43

MOP3E пишет:

Кстати, IBM DOS

Ой, а что это такое? Ни разу про неё не слышал.

watersoda · 01-07-11 20:33:04

ikkunan salvataja пишет:

Ой, а что это такое? Ни разу про неё не слышал.

Наверное, имеется ввиду это.

ikkunan salvataja · 01-07-11 20:39:03

watersoda пишет:

Наверное, имеется ввиду это.

Не, не это, поскольку

MOP3E пишет:

З.Ы. Кстати, IBM DOS - ни разу не MS-DOS,

Оно конечно было ни разу не MS-DOS, но это было уже позже.

selenscy · 02-07-11 02:41:34

Вот никто не прочитал мой пост, про то как компании между собой договариваются, а зря....Это и есть конкуренция в чистом виде, т.е. кто выжил тот и прав. Сдохла Nortel , но её наработки будут жить дальше, даже принеся ещё немного бабла, окупая затраты на создание продукта. А вот с юниксами не повезло....

Форум StopLinux

Объявление

#26 29-06-11 19:27:41

Re: Так ли антиконкурентно антиконкурентное поведение Майкрософт?

#27 29-06-11 23:18:40

Re: Так ли антиконкурентно антиконкурентное поведение Майкрософт?

#28 30-06-11 08:51:18

Re: Так ли антиконкурентно антиконкурентное поведение Майкрософт?

#29 01-07-11 17:36:48

Re: Так ли антиконкурентно антиконкурентное поведение Майкрософт?

#30 01-07-11 19:23:32

Re: Так ли антиконкурентно антиконкурентное поведение Майкрософт?

#31 01-07-11 20:27:43

Re: Так ли антиконкурентно антиконкурентное поведение Майкрософт?

#32 01-07-11 20:33:04

Re: Так ли антиконкурентно антиконкурентное поведение Майкрософт?

#33 01-07-11 20:39:03

Re: Так ли антиконкурентно антиконкурентное поведение Майкрософт?

#34 02-07-11 02:41:34

Re: Так ли антиконкурентно антиконкурентное поведение Майкрософт?

Подвал форума