Учи архитектуру СУБД, вы, луноходы, всегда считаете, вместо того, чтобы знать
Ты лучще ответь, как в выборку попадёт ещё не завершённая транзакция? При UPDATE или DELETE понятно, а при INSERT её ещё нет в таблице.
Че, очередной мегаперл от лунохода, SQL устарел big_smile
NoSQL и SQL
Сторонниками концепции NoSQL подчёркивается, что она не является полным отрицанием языка SQL и реляционной модели, проект исходит из того, что SQL — это важный и весьма полезный инструмент, но при этом он не может считаться универсальным. Одной из проблем, которую указывают для классических реляционных БД, являются проблемы при работе с данными очень большого объема и в проектах с высокой нагрузкой. Основная цель подхода — расширить возможности БД там, где SQL недостаточно гибок, и не вытеснять его там, где он справляется со своими задачами
Редактировался nixadmin (23-02-12 09:08:02)
Неактивен
Я тебе уже объяснял выше, строки вставляются не в конец таблицы, а согласно алгоритму СУБД для оптимизации
Даже если так. Есть два мамента:
1. Значение ПК будет самое большое в таблице
2. До коммита транзакции записи в таблице фактически нет.
Т.е. в выборку добавляемая запись попасть не должна.
люди привыкли писать на SQL за кой им NoSQL сдался, чтобы угодить швабодке?
технологии не стоят на месте, NoSQL предлагает много интересных фишек и разработчики их уже используют
Неактивен
Неактивен