Форум StopLinux

ARM всего лишь разрабатывает и продает спеки. А уже у производителя болит голова про воплощение архитектуры в железе. Или вы считаете, что достаточно купить технологию у ARM и тут же можно запускать конвейер? Между архитектурой чипа на бумаге и его практическим воплощением в железе стоит труд инженеров по созданию конкретного образца, его всесторонним испытаниям, исправлением ошибок, доработкой, разработкой платформы (кому нужен чип без платформы?) и т.д. и т.п. Все это стоит денег, которые в конце концов выливаются в конечную стоимость чипа.

Я вам за Фому, вы мне за Ерему... Ваши слова:

Т.е. вы посчитали цеховую себестоимость и выдаете это за себестоимость готового изделия? Разработка у вас ничего не стоит? Вам как минимум придется разработать несколько опытных образцов, спалить туеву хучу деталек, проверяя работу в критических режимах, создать серийный образец, разработать печатную плату, еще раз ее протестировать и только после этого отдать в производство. Это все у вас бесплатно?

Угу, а испытывать кто это будет? Особенно на поведение в предельных режимах и собственно нахождение таковых, иначе велик риск, что вы получите назад всю партию, например из-за того что какой-то из узлов начинает сбоить при температуре окружающей среды выше 35 по Цельсию.

Сразу видно, что вы никогда не сталкивались с разработкой РЭУ. В свое время я проходил преддипломную практику на производстве и там принял участие в тестировании нового силового узла для приводов станков ЧПУ. Силовые транзисторы ценой около 20 $ за штуку мы выносили на мусорку ведрами. В наши задачи входила проверка и тестирование поведения узла в предельных режимах, тестировали обрывы, КЗ, температурные режимы, пределы влажности и т.д. и т.п. Работа проводилась вполне серьезная, по ее результатам нашим отделом было предложено несколько доработок схемы, увеличивающих ее надежность, что снова потребовало новых испытаний. На выходе мы получили узел, который гарантированно работал в заданных разработчиками режимах, при указанных параметров окружающей среды и имел защиту практически от любой нештатной ситуации в нагрузке. Радиоэлементной базы угробили немеряно, зато свели к минимуму простой производства по причине отказа оборудования.

На CES 2011 Microsoft демонстрирует Windows 8 сборки 6.2.7867

Закрывайте, спор не актуален уже.

Эту уже другая тема -- x86 vs ARM.

Добавлено спустя 03 мин 37 с:
Кстати, с нетерпением жду утечек Windows NT 6.2. 

Важны не абсолютные цифры энергопотребления, а соотношонение производительность-на-ватт и время выполнения задачи

Легко он его не обгонит из-за банально низкой частоты, а чтоб её нарастить нужно увеличить глубину конвеера, а чтобы эти мегагерцы не были кукурузными конвеер нужно эффективно заполнять - это туева хуча логики (кеш, предсказатель переходов, OOO-планировщик и п.р.), т.е. CISC-декодер по размерам и сложности превосходящее во много раз

Ага, и получим Intel Atom, которого уделывают ULV-CD2 по всем параметрам
---
Реально хочется дождаться Bobcat и посмотреть, как фанаты "максимально простого" на это отреагируют

Редактировался дохтур (07-01-11 17:49:50)