некродистрибутив

terenty79 · 12-08-12 21:14:14

Есть идея попробовать на старом дистрибуитве лунукса, обязательно с 2.4 ядром, попробовать накатить более менее работающие с современным инетом и контентом, программы. у меня два кандидата для обработки формалином. либо slackware 11, либо debian 4. нужно что бы работал фаерфокс, скейп, аська, ну и vlc, с umc плеером. Интересно, это вообще реально?

Babusha · 12-08-12 21:15:21

Да.

Тайный хранитель · 12-08-12 22:12:04

Damn small linux до сих пор на ядре 2.4. Недавно вышла свежая версия, но я никогда этот дистрибутив не пробовал.

Редактировался Тайный хранитель (12-08-12 22:17:48)

SemyonKozakov · 12-08-12 22:29:56

terenty79, вряд ли. Ядро 2.4 - 2001 год, современные дрова с большой степенью вероятности не заведутся. А для чего это необходимо?

terenty79 · 12-08-12 22:31:58

DSL- это несерьёзно. в нём всё вырезанно, даже то что нельзя вырезать. Слаку я наверное совсем не осилю, а вот дебиан 4, попробую. ещё бы tde на него одеть.

SemyonKozakov · 12-08-12 22:33:24

terenty79, еще раз: для чего??

terenty79 · 12-08-12 22:34:42

SemyonKozakov пишет:

. Ядро 2.4 - 2001 год

последнее обновлённое 2.4.37.11 ядро выпущено в 2011 году.

Добавлено спустя 01 мин 54 с:

SemyonKozakov пишет:

terenty79, еще раз: для чего??

оно самое нежирное, и стабильное. во всех роутерах оно стоит, работает 24/7 годами. Вот и систему хочу с таким ядром.

selenscy · 12-08-12 22:59:36

Уебанта в помосчь!

Скрытый текст:

2.6 практически мало чем отличается о жирности от 2.4. Больше на сервера подточено.

terenty79 · 13-08-12 19:06:19

Так , как всегда с линуксом полная жопа. debian 4.0 r9 аж в 2010 году выпущен, а всё в нём протухло. В комплекте мозилла 2.0, и даже 3.5, в котором ещё пока сайты сейчас более мение, без особых глюков, - на него не поставить. gtk+ 2.08. Самостоятельно 2.10 не собирается, из бекпорта можно прикрутить, но либо система рушится, все эти гребанные зависимости на 2.08, либо же сам фаерфокс чудит, от прикостыленной к нему этой библиотеке. я под виндой, свежую мозиллу даже на 98se форточке запускал, без проблем, а тут даже старьё не идёт. Про хром я даже не мечтаю, но midori? netsurfase тоже требуют эту гребанную Gtk+ 2.10 и выше. а ещё надо Ciro, vala, и много много разного разношерстного говна. нах это всё надо так было делать? B чего мне теперь делать? Может всё-таки Slackware 11 сунутся?

selenscy · 13-08-12 19:14:39

terenty79 пишет:

Может всё-таки Slackware 11 сунутся?

А толку то?

terenty79 · 13-08-12 19:28:05

А чего делать? я очень хочу дистрибутив на 2.4.37.11 ядре. не кастрата типа Deli linux, а хотя бы какие обычно на одну cd болванку сейчас заливают.

selenscy · 13-08-12 19:29:08

НИНУЖНА!!! (с) ёпенсорц

fooser · 13-08-12 19:35:20

Для некродистрибутива надо некрокомп. Примерно как для некровенды типа 98-й. На современный комп установить ее будет проблематично.

terenty79 · 13-08-12 19:35:29

ладно, я маленько ещё помучаюсь!

selenscy · 13-08-12 19:37:14

fooser пишет:

На современный комп установить ее будет проблематично.

Блять! Я валяюсь! Как всегда у пенгванутых, теперь, блять, железо виновато!!!

fooser · 13-08-12 19:42:46

selenscy пишет:

fooser пишет:
На современный комп установить ее будет проблематично.
Блять! Я валяюсь! Как всегда у пенгванутых, теперь, блять, железо виновато!!!

ну опровергните мои слова, установите 98-й виндовс на двуядерный комп с сата рейд-контроллером для винта, и так далее. Сильно удивитесь кстати. Я уже молчу о том что в составе 98-й венды много 16-битного софта, который современными 64-битными процами не поддерживается.

NEMO · 13-08-12 19:48:57

fooser пишет:

что в составе 98-й венды много 16-битного софта, который современными 64-битными процами не поддерживается.

Тут небольшая неточность. 16 битный софт не поддерживается в 64 битном режиме. Современные процессоры при запуске находятся 16 битном режиме, затем загрузчик ОС открывает нужный вентиль и переключает режим.

selenscy · 13-08-12 19:50:36

fooser пишет:

ну опровергните мои слова, установите 98-й виндовс на двуядерный комп с сата рейд-контроллером для винта, и так далее. Сильно удивитесь кстати. Я уже молчу о том что в составе 98-й венды много 16-битного софта, который современными 64-битными процами не поддерживается.

А что? От того, что на компе более одного ядра вин98 значит работать не будет? smile Что более странно ещё и процы 64-битные виноваты! Жги исчо, аффтар!!!

NEMO · 13-08-12 19:55:21

selenscy пишет:

А что? От того, что на компе более одного ядра вин98 значит работать не будет?

Сейчас попробовал - работает. Не знаю, будет ли использовать оба ядра, но факт - работает.

terenty79 · 13-08-12 19:56:03

на 98 виндовс сейчас кулибинами прикручено пару костылей, и по этому сейчас он встает почти на все материнки отличные от интела, начиная с серии G945. Просто под новые железки производители положили болт на дрова для систем 9x. А интел чего то даже в чипсетах своих специально схимичил. Так же есть костыль. для запуска нового софта, дурящий запускаемую программу. Очень многие так работают, хотя без костыля даже не хотят просто загружаться. ядро используется всегда одно, это специфика всей системы изночально.

Редактировался terenty79 (13-08-12 19:57:55)

NEMO · 13-08-12 19:57:26

Насчет RAID:

Any OS can do it - if you have a hardware card with BIOS level support to handle it. Just buy an Adaptec SCSI RAID card, and away you go - it's completely transparent to the OS because the Adaptec card reports all of your hard drives (the RAID array) as a single device (or as many as you want) to WIn98.
NATIVELY, via *software*, Win98 itself (without third party utilities) doesn't support RAID. NT does. And with the right hardware adapter, just about any OS out there will.

fooser · 13-08-12 20:01:49

selenscy пишет:

fooser пишет:
ну опровергните мои слова, установите 98-й виндовс на двуядерный комп с сата рейд-контроллером для винта, и так далее. Сильно удивитесь кстати. Я уже молчу о том что в составе 98-й венды много 16-битного софта, который современными 64-битными процами не поддерживается.
А что? От того, что на компе более одного ядра вин98 значит работать не будет?

не будет. двуядерный->64битный->не поддерживает 16битный софт*->в ядре вин98 есть 16битный код**->венда98 на многоядерных процах пахать не будет.

* пруф - http://citforum.ru/hardware/arch/64_bits/

Сегодня 32 разряда являются стандартом де-факто, и необходимо признать, что возможности этой архитектуры далеко не исчерпаны. По крайней мере, с точки зрения популярных платформ. Тем не менее идеи 64-битности давно и упорно несутся в массы, не находя должного для производителей отклика по единственной причине: пока это не критично. Можно долго и горячо рассуждать об огромных адресных пространствах, об ускорении ввода/вывода и неслыханных возможностях в сфере мультимедиа и научных вычислений, но пользователи относятся к таким призывам прагматично. Тем более, что с точки зрения программного обеспечения ситуация в точности повторяется — если говорить об операционных системах Microsoft. Программы 16-битные не поддерживаются вовсе (что вполне понятно), а для 32-битных имеется собственная «песочница», за пределы которой они выбраться не могут. Кроме того, возникают проблемы с драйверами аппаратуры и различными программными эмуляторами аппаратуры, не всегда сохраняется ожидаемая стабильность работы и т. д.

** Пруф - http://www.cracklab.ru/pro/cpp.php?r=network&d=zdrt59

Как получить текущее имя пользователя и домена в Windows 95 и Windows 98
Эта статья описывает, как программно получить имя пользователя и имя домена для интерактивно залогинившегося пользователя в Windows 95 и Windows 98, которое возможно только при использовании 16-битной функции NetWkstaGetInfo LAN менеджера.
В Windows 95 нет 32-битной функции для получения как имени пользователя так и имени домена, связанных с залогинившимся пользователем. Однако, эти значения можно получить при помощи 16-битной функции LAN Менеджера NetWkstaGetInfo на info-level 10. Эта функция экспортируется 16-битной библиотекой Netapi.dll. Заголовочные файлы, а так же библиотеки, связанные с функциями 16-битного LAN Менеджера можно найти в Windows for Workgroups Software Development Kit (SDK).

NEMO · 13-08-12 20:02:52

C SATA тоже проблем не вижу. При запуске 98 сказала, что найдено новое оборудование: PCI Card. Не знаю, связано ли это с произведенными изменениями.

selenscy · 13-08-12 20:04:22

NEMO пишет:

Сейчас попробовал - работает. Не знаю, будет ли использовать оба ядра, но факт - работает.

Именно так, работать будет! Ядро второе и более она не включит, ибо ничего про это не знает.

terenty79 пишет:

Просто под новые железки производители положили болт на дрова для систем 9x.

Ну это можно и простить. Производители автомашин тоже лет 10-15 автозапчасти для снятых машин выпускают и забивают на х*й. Это естественно.

terenty79 · 13-08-12 20:05:51

fooser пишет:

selenscy пишет:
fooser пишет:
ну опровергните мои слова, установите 98-й виндовс на двуядерный комп с сата рейд-контроллером для винта, и так далее. Сильно удивитесь кстати. Я уже молчу о том что в составе 98-й венды много 16-битного софта, который современными 64-битными процами не поддерживается.
А что? От того, что на компе более одного ядра вин98 значит работать не будет?
не будет. двуядерный->64битный->не поддерживает 16битный софт*->в ядре вин98 есть 16битный код**->венда98 на многоядерных процах пахать не будет.
* пруф - http://citforum.ru/hardware/arch/64_bits/
Сегодня 32 разряда являются стандартом де-факто, и необходимо признать, что возможности этой архитектуры далеко не исчерпаны. По крайней мере, с точки зрения популярных платформ. Тем не менее идеи 64-битности давно и упорно несутся в массы, не находя должного для производителей отклика по единственной причине: пока это не критично. Можно долго и горячо рассуждать об огромных адресных пространствах, об ускорении ввода/вывода и неслыханных возможностях в сфере мультимедиа и научных вычислений, но пользователи относятся к таким призывам прагматично. Тем более, что с точки зрения программного обеспечения ситуация в точности повторяется — если говорить об операционных системах Microsoft. Программы 16-битные не поддерживаются вовсе (что вполне понятно), а для 32-битных имеется собственная «песочница», за пределы которой они выбраться не могут. Кроме того, возникают проблемы с драйверами аппаратуры и различными программными эмуляторами аппаратуры, не всегда сохраняется ожидаемая стабильность работы и т. д.
** Пруф - http://www.cracklab.ru/pro/cpp.php?r=network&d=zdrt59

пашет, http://forum.ru-board.com/topic.cgi?for … opic=24097 - задай вопрос людям, они на нём до сих пор сидят!

Форум StopLinux

Объявление

#1 12-08-12 21:14:14

некродистрибутив

#2 12-08-12 21:15:21

Re: некродистрибутив

#3 12-08-12 22:12:04

Re: некродистрибутив

#4 12-08-12 22:29:56

Re: некродистрибутив

#5 12-08-12 22:31:58

Re: некродистрибутив

#6 12-08-12 22:33:24

Re: некродистрибутив

#7 12-08-12 22:34:42

Re: некродистрибутив

#8 12-08-12 22:59:36

Re: некродистрибутив

#9 13-08-12 19:06:19

Re: некродистрибутив

#10 13-08-12 19:14:39

Re: некродистрибутив

#11 13-08-12 19:28:05

Re: некродистрибутив

#12 13-08-12 19:29:08

Re: некродистрибутив

#13 13-08-12 19:35:20

Re: некродистрибутив

#14 13-08-12 19:35:29

Re: некродистрибутив

#15 13-08-12 19:37:14

Re: некродистрибутив

#16 13-08-12 19:42:46

Re: некродистрибутив

#17 13-08-12 19:48:57

Re: некродистрибутив

#18 13-08-12 19:50:36

Re: некродистрибутив

#19 13-08-12 19:55:21

Re: некродистрибутив

#20 13-08-12 19:56:03

Re: некродистрибутив

#21 13-08-12 19:57:26

Re: некродистрибутив

#22 13-08-12 20:01:49

Re: некродистрибутив

#23 13-08-12 20:02:52

Re: некродистрибутив

#24 13-08-12 20:04:22

Re: некродистрибутив

#25 13-08-12 20:05:51

Re: некродистрибутив

Подвал форума