У меня вопрос.

Babusha · 19-04-10 17:38:25

У меня вопрос к вам. Я понимаю что вам не нравится линукс по разным причинам. Но за что вы не любите сам стандарт POSIX и Unix подобность? Если только потому что "Это похоже на линукс!11111" то мне вас очень жаль.
И не понимаю почему Luca не хочет хостить сайт на том же freebsd\openbsd
Ведь это главный линуксоубийца. Согласитесь, виндоус не подходит для веб сервера. Особенно веб.

--
первое замечание у вас уже есть, поздравляю! //Luca

Редактировался Luca (22-04-10 23:55:19)

kenzzzooo · 19-04-10 17:46:29

Винда вообще-то полностью POSIX-совместимая система, не? Даже NTFS поддерживает имена файлов в разном регистре, другой вопрос, что именно в винде это не применяется.

kenzzzooo · 20-04-10 12:01:52

MOP3E пишет:

Ему бесполезно говорить о том, что винда - POSIX-сертифицированная ОС. В отличие от линуха, который лишь POSIX-подобный. Он таких сложных вещей не знает. И о том, что винда не подходит на роль веб-сервера, он говорит лишь потому, что опять же в этом вопросе не разбирается.

вопрос, как мне кажется, просто идейный smile просто некоторые, ИМХО, считают, что все вокруг противники Линукса. Я не противник, лично мне - по барабану. Кому нравиться - пусть хоть в ДОСе сидит, его право. В офисе мне с Виндой работать проще, проще управлять ею. Хотя сейчас, в силу обстоятельств, работаю в гетерогенной сети. И чувствую себя я вполне комфортно.

Редактировался kenzzzooo (20-04-10 12:06:34)

kenzzzooo · 20-04-10 14:30:05

spoilt пишет:

Если бы она была бы полностью совместима с POSIX, то разрабам не пришлось бы лопатить исходный код для совместимости, не?

а чего не это вдогонку?

IvanOFF · 21-04-10 09:56:07

Даже не в этом дело. Services for UNIX и старая подсистема POSIX запускаются поверх WinAPI.

Ставим вам жирную двойку, WinAPI к POSIX и SFU никаким боком не относится, это совершенно разные подсистемы.

Слив защитан... Линуксзнание такое линуксзнание...

kenzzzooo · 21-04-10 10:29:17

spoilt пишет:

kenzzzooo, практически то же самое. Приблуда висит в user space и является аналогом wine.

Если пройти дальше, из моей ссылки, то имеем следующее:

This article discusses the limitations of the Portable Operating System Interface (POSIX) applications on Windows NT. POSIX is a standard set by ANSI/IEEE to promote source level compatibility that allows applications to run on a wide variety of systems and architectures. The POSIX interface on Windows NT strictly follows the POSIX 1003.1-1990 standards.

и это тоже:

Following are some of the POSIX limitations:
* POSIX applications only launch other POSIX applications. They can not launch DOS, OS/2, Win16 or Win32 applications.
* POSIX applications can not call any Win32 APIs. They do not have any access to DDE, OLE, memory mapped files, named pipes, windows sockets and other Win32 features.
* POSIX applications can not implicitly or explicitly load a Win32 DLL.
* POSIX applications do not have access to any networking APIs such as pipes or sockets. They are not network aware, but they can access files over the network.
* POSIX applications do not have any source level debugger support. You cannot use Windbg or the Microsoft Visual C++ debugger to debug POSIX applications on Windows NT.

Честно говоря, я тоже не вижу где эта система работает через WinAPI. Зато я вижу это:

The POSIX interface on Windows NT strictly follows the POSIX 1003.1-1990 standards.

Что говорит мне о том, что Винда таки "строго(точно) следует POSIX 1003.1-1990 стандарту".

Форум StopLinux

Объявление

#1 19-04-10 17:38:25

У меня вопрос.

#2 19-04-10 17:46:29

Re: У меня вопрос.

#3 20-04-10 12:01:52

Re: У меня вопрос.

#4 20-04-10 14:30:05

Re: У меня вопрос.

#5 21-04-10 09:56:07

Re: У меня вопрос.

#6 21-04-10 10:29:17

Re: У меня вопрос.

Подвал форума