Какого хрена идёт обсуждение Cinepaint в ветке, посвящённой низкому культурному уровню членов opensource-сообщества?
Вот и я так думаю. Вынес Cinepaint в отдельную ветку.
Неактивен
Это просто банальная дискриминация персонала, который использует ту технику для работы, которая ему удобнее, а не ту, которую приказал применять фюрер.
Работодатель вправе выдвигать определенные условия для подчиненных. Если он запрещает приходить на работу в шортах вы тоже будете возмущаться дискриминацией? Я принципиально не компенсирую своим сотрудникам использование личных мобильных в служебных целях, о чем сразу им поясняю, выдавая простую нокию с корпоративной симкой в качестве служебного телефона.
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Неактивен
Заподло для своих же:
https://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=392747
Человек просто спросил, а его стали "избивать", да еще и толпой:
https://linuxforum.ru/index.php?showtopic=107453&st=0
Сам признался, раньше у этого засранца в подписи заподло было:
https://linuxforum.ru/index.php?showtopi … &p=1004002
Лично мне противно находиться среди таких и уж тем более общаться.
огромный железобетонный болт
Неактивен
Это просто банальная дискриминация персонала, который использует ту технику для работы, которая ему удобнее, а не ту, которую приказал применять фюрер.
Для работы сотрудник должен использовать то что скажут, а после работы вполне может пользоваться тем, что удобнее. В мягком кресле сидеть удобнее, но "фюрер" купил в офис стулья. Тоже дискриминация?
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Неактивен