Форум StopLinux

> где-то я про это уже слышал...
https://stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?id=11&p=3, конкретно 52е и 53е сообщения
> Windows 7 готова поспорить с этим!
http://windows.microsoft.com/ru-ru/wind … quirements
конкретно:
16 гигабайт (ГБ) (для 32-разрядной системы) или 20 ГБ (для 64-разрядной системы) пространства на жестком диске
> эээ? 2000й год?
это к тому, что комменты протухли. вы кажется не признаете, когда говорят о том, какая плохая "операционная система 2001го года" и призываете пользоваться современной виндой семь. так вот, тут не так давно вышла Мандрива 2010 (и иже с ними), так что "исторические" комменты можете закопать
> В Линуксе нет MSDN
ну согласитесь в тупости этого! на всякий случай: http://ru.wikipedia.org/wiki/MSDN
> то, что ASP превосходит пых, это я бы поспорил
1) ASP -- технология, язык -- тот же пресловутый vbscript только на серверном уровне (вроде есть и javascript), aspx -- другая песня, это ваш любимый дотнет. PHP... сравнить его с ASP -- все равно что сравнивать C/C++ с Pascal. вроде общие действия можно выполнять в обоих языках, но оптимизация, богатые расширения (PEAR вроде никто не отменял)...
хотя зря с паскалем сравнил он мне нравится тем, что хорошо структурирован и читабелен.

удовлетворил развернутым ответом?

Редактировался darkraven (29-12-09 15:42:56)

>А кстати что плохого в апдейтере убунты?
Архаичная пакетная модель с конфликтами зависимостей, вот что плохо. Все хорошо если работает до первого использования более новых версий пакетов, официально не поддерживаемых разработчиками. Была такая история: решил я посмотреть на Simply Linux от альтов v5. Установилось все хорошо, прописал стандартный брэнч репозиторий (альты считают, что линукс обновлять нужно только с cdrom). Обновил. В брэнче последний mono (то что мне надо в Linux) годовалой давности. Решил поставить из сизифа - тестинг-репозитория. Там есть пакет mono 2.6.1. Он при установке попросил еще 26 пакетов, которых также не было в брэнче для корректной работы. Мне последний релиз! mono нужен. Я обновился. обновленные пакеты gtk не ужились с другими, зависимыми от них, после перезагрузки система грузиться перестала. Дилема package hell: или использовать очень устаревшие пакеты, или качать новые из тестинга (которые в статусе релиза). Из-за немноговерсионности зависимости ломаются по-любому. Именно поэтому альты называют версии 4ая, 5ая... платформы. Это срезы репозитория, в рамках использования софта из которых зависимости не ломаются. Аналогично интересна полная деинсталляция программ: когда я загружаю пакет, а за ним 50 зависимых компонентов - при удалении я помню как называлась только моя программа. Как мне удалить все что она с собой притащила? Есть способы, но не для обычного человека, желающего концентрироваться на своей задаче. Это все называется архаичность архитектуры Unix. П.С. несомненно я ниасилил:) Знаете какой лучший Linux? WMWare образ SLED из Mono Tools for VS. Там ничего нет, только Mono и интеграция с Visual Studio. Все обновляется, ломаться особо нечему, и плачу я за это 249$ в год. Сравним со стоимостью винды? Opensuse в таком сценарии совсем не работает...

Бродяга, я утянул у тебя из комментов цитаты, дай ссылки.

Всем доброго дня.
Значится, так. Знакомство с линуксом началось с Убунты. На ней и сижу. Нужна, так как увлекаюсь спутниковой рыбалкой.
Впечатления.... Сложу всё в кучу.
Минусы.
Плохо работает с флешками. Скорость копирования нестабильна, ниже чем на винде. Очень капризна к установке новых тем оформления для GNOME - возможны вылеты и мёртвые подвисы вплоть до хард-резета. ЕХТ3 - дерьмище редчайшее, ЕХТ4 намного лучше. Причём скорость копирования с ЕХТ4 на НТФС около 30-32 мб\с, а с ЕХТ3 на НТФС - 10-14 мб\с. Почувствуйте разницу... Далее. При сильной загрузке системы тупит в разы хуже винды, окна сереют и виснут - притом, что комп не слабый, 4 Гб оперативки и АМД 7750+ Блэк Эдишн. Далее. Софт, сляпанный на коленке непонятным конём в вакууме под названием "сообщество"   , начиная от плееров и заканчивая опенофисом, вызывает только отвращение.
Плюсы.
Ловит рыбу  - за то и держу. Причём ловит шикарно. Нет вирусов. Ну и всё на этом...

Я сильно подозреваю,что это не он нелюбит linux,а это linux не любит его.Borgir,как родному тебе скажу забей на linux не твоё это(тут мозги нужны).Я даже представить себе не могу,чтобы он сказал поставив себе slackware.
Я думаю это звучало бы так - "Linux вообще конченая система,ничё не работает и не хочет работать,что токо за кретины её кодят",а переводится так - "хоть я и тупой,но она должна работать так как я хачу".Про gentoo даже говорить не стану(сомневаюсь,что у него получилось бы её вообще поставить).

Редактировался Nesh (16-03-10 18:25:47)

IvanOFF для прикладного,а для системного?IvanOFF "Оставьте системное ПО профессионалам",Теже профессионалы переделывали какимто раком своё ПО или переходили с win на *nix после выхода ХРюшки.И поверте они от этого не в восторге.А что же не придумано в Linux до нас?Linux развивается намного быстрее чем windows засчет того что над ним работает намного больше людей и он поставляется с открытыми исходниками.Вы доверяете безопасность своего сервера постороннему человеку или вы доверяете себе и сами можете создать наиболее безопасный сервер?Люди вроде вас потом ноют "как они смогли взломать мой сервер,я же всё правильно сделал.Значит в этом виноват microsoft,так как не предоставил нужных инструментов"(не в обиду IvanOFF).Я не имею ничего против windows,но и linux оскорблять не стоит так как на мой взгляд эта OS получше будет(хотя и не для домашнего использавания(надеюсь пока)),она сложная я не спорю,но и интересная не менее и по функционалу не уступает.

Редактировался Nesh (16-03-10 19:31:31)

Хорошо спрошу так - чем вас не устраивает linux и чем вас привлекает windows?

А сколько летней она давности? Кривая реализация видеоподсистемы, причем это не мое мнение, такое же мнение высказывают и довольно авторитетные специалисты, в т.ч. весьма лояльные к линуксу. Убогая система контроля прав (сейчас, слава Богу, ACL таки прикрутили). Монолитное ядро.

Да любого. Какие инновации или просто заметные технологии последних лет дал миру линукс и сообщество? Я затрудняюсь назвать...

Почитайте мои посты на этом форуме, писать по сто раз одно и тоже нет никакого желания.

Net.Framework, Silverlight, публикация приложений через RDP6 (привет Citrix'у), использование офисными приложениями и браузером возможностей DirectX (Office2010 и IE9), новая модель видеодрайверов WDDM.
Это только навскидку, теперь ваша очередь.

В топку, еще одна недоделанная технология виртуализации. HyperV хотя бы поддерживает гостевой Линукс, хотя до VMWare всем еще далеко.

И что тут инновационного? Транзакции и теневые копии на NTFS делают тоже самое.

И чего? В висте / семерке тоже новая ревизия NTFS.

А причем тут Линукс?

Понимаете, практически все что вы здесь написали не оказало влияния на рынок вообще и "широко известно в узких кругах". В отличии от этого Net.Framework и Silverlight вызывают интерес в широких кругах разработчиков и портируются (усилиями Novell) на Линукс, а не наоборот. Использование офисными приложениями и браузером возможностей DirectX уже реализовано в готовых продуктах, покажите мне хоть один продукт под Линукс который это умеет? Ничего и близко похожего на RDP6 в Линуксе нет, VNC не предлагать, более тормозной технологии я не видел.