Форум StopLinux

Если-бы вместо Vista сразу появилась Seven, Linux и 1% не набрал-бы.

Нет, это ты походу тормозишь)
>>далее меню "Открыть с помощью"
Если программа установлена по всем правилам, она там сразу будет. А если она просто "распакована", то, как ты сказал, ты жмешь "обзор...",  ты ее потом ищешь в папках и выбираешь - вот это и называется "установить ассоциации ручками".

Добавлено спустя 07 мин 40 с:

Объясняю на хуйцах, быля. У меня Apache Web Server, мне html файл открывать для его запуска?? У меня WireShark, куда мне тыкать? У меня OllyDbg, нужно присоединиться к рабочему процессу вдуг, таскманагер мне таких контекстных меню не дает! У меня там почтовый клиент, putty, еще МНОГО ЧЕГО, ЧТО НЕЛЬЗЯ ЗАПУСТИТЬ ИЗ КОНТЕКСТНОГО МЕНЮ ФАЙЛА.
Слава Богу, я не такой "нинужно"-крикун, и додумался панельку дорисовать на дестктопе, куда хотя бы часть значков можно было впихнуть.
Иди уже правда спать, ниножнобой

Добавлено спустя 12 мин 39 с:
Sergey2408, на, пофапай перед сном и подумай над тем, что я сказал.

Есть такое понятие, как емкость рынка, обычно это показатель доли захвата рынка по определенным товару.

Так вот, когда определяют емкость рынка Windows и емкость рынка открытого ПО, то используют именно денежное выражение в определение емкости рынка ,  а открытое ПО само по себе бесплатное и поэтому в долю емкость рынка не входит, за мелким исключением.

Так же в емкость рынка не входит оборудование, на котором работает открытое ПО.

Открытое ПО не является конкурентом Windows в денежном выражение. Есть такое понятие как упущенная выгода, т. е. недополученная прибыль в связи с использованием открытого ПО, а именно эта цифра их и убивает.

Так, что если не считать по емкости рынка, доля открытого ПО давно перевалила более, чем за  15 %. 

Ведь % использованных устройств на базе открытого ПО и емкость рынка в денежном выражении это не одно и то же.

Ведь оно в большинстве своем бесплатное  и поэтому не учитывается.

Так что ваши 1 %  это лишь говорит о полной вашей безграмотности.

Редактировался zhenya0007 (25-11-10 13:21:32)

Открытое ПО != бесплатное, и само ПО не конкурент ОС по определению, поэтому мимо

Открытого/бесплатного ПО для винды уж точно не меньше, чем для линукса

Нет, как раз именно ваши

Доля открытого/бесплатного ПО != доли линукса на десктопах, что говорит о вашей невнимательности

Я так красиво пиздеть по этой теме не умею. Хотя ты вообще мастер в этом деле

Добавлено спустя 02 мин 52 с:
И по многим другим темам я учусь только)

Есть сетевая статистика
https://www.netmarketshare.com/report.as … M&qpsp=141
https://gs.statcounter.com/#os-ww-monthl … 201010-bar
https://www.w3counter.com/globalstats.ph … 0&month=10
Пройдитесь по месяцам, видны и взлёты и падения.

Да хоть 100 лет. Это уже говорит о том, что не существует клиента "для всех народов и на все времена". Кстати, что там с rtorrent? Ты так и не озвучил его недостатки.

Опять неаргументированные заявления. Ты, как я посмотрю, уже крутой потс, раз асилил программы без каталогизации. А все остальные - "новички и чайнеГи". Очевидно же!

Дружок, тебя в твоей самоуверенной наивности сравнили с Арманом. Дальше уже некуда.

Я скоро с тебя деньги брать буду за просмотр. Надеюсь, этот вопрос был последним?

Ыыыыыыы!111адынадын Откуда ж я знаю, что у тебя неправильное и что ты ниасилил. Ты спрашивал, есть ли в репах Nero и DrWeb - тебе показали, что есть. Ты спрашивал, есть ли в репах Adobe Air - тебе показали, что есть. А почему у тебя нихера нет - это вопросы не ко мне, а к тем, кто тебя к компьютеру допустил.

Ты правда хочешь знать ответ на свой вопрос? А то ведь я могу и сказать, куда ты должен запихнуть свой комбайн под названием "Nero". Да только предупреждение у меня последнее А так бы сказал.

Оно есть в репах и тебе это продемонстрировали скриншотами. Сможешь оспорить скриншоты? - тогда поговорим. А все остальные твои отмазки никого не волнуют. Факт: в репах перечисленный софт есть.

Ну, тогда всё с тобой ясно. Просто ты компьютер не использовал для задач, сложнее скачки торрентов (осанны µTorrent'у, помним-помним), прослушивания музыки и листания e-book. Так вот, дружок, тебе не только меню "Пуск" не нужно. Тебе и компьютер не нужен. Все эти задачи решаются гораздо более дешёвыми и простыми девайсами.

Во-первых, речь шла не о рабочем столе, а о меню. Во-вторых, чистый рабочий стол - не самоцель (хотя да, у меня он именно так и выглядит, потому что не использую его как подставку для ярлыков - это очень неудобная подставка). В-третьих, о классификации пунктов меню заботится система, а не пользователь. Пользователь тратит своё время только в том случае, если хочет что-то изменить дефолтное. Впрочем, так же, как и в Винде. Только меню в Линухе сделано гораздо удобнее.

Поэтому всё, что ты сказал - мимо.

Бродяга, разберись получше в потрохах осей и тщательно подумай. Почитай популярные статьи - должно помочь  Номера версий - это лишь результат.