Форум StopLinux

Так я его и начинал на Linux качать. Transmission, rTorrent останавливаются с ошибкой — слишком длинные имена файлов для линуховых фс. Только NTFS и только из-под Винды. Кстати, в релизах книжных коллекций данное явление — не такое уж и редкое. Народ лепит в названия книг всё, что придёт в голову, да ещё и выстраивает целую структуру с вложенными "папочками": "ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ"-"ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ"-"ЗАРУБЕЖНЫЕ АВТОРЫ"-"Василий Николаевич Пупкин - Как жить красиво, чтобы тебе не мешали другие и при этом не испытывать чувства вины за своё поведение. - Санкт-Петербург-Москва-Лондон - Издательство Благодатных Девственниц - 2002 год - 367 с. - обложка цветная - на обложке изображён писающий ангел". Вот такую хрень под линуховые фс скачать никак нельзя. Да и под Windows приходится качать в самый корень, потом переименовывать файлы и только после такого изврата перемещать каталог в другое место. И ведь сколько уже говорили, сколько ругали криворуких идиотов, чтобы не делали имена файлов такими длинными, — всё без толку.

Полностью согласен! Иной раз мозг выносит, когда с такой хренью сталкиваешься. Простой пример. Скачиваешь книжки, надо их переименовать ("andersen_voobrajaemie_soobchestva" в "Андерсен Б. Воображаемые сообщества"). Действия в Linux'e: открываешь книгу, при открытой книге нажимаешь F2, вводишь новое имя файла (считывая его из данных о книге), закрываешь книгу. Всё. Действия в Windows: открываешь книгу, считываешь её правильное название, закрываешь книгу, нажимаешь F2, вводишь название (если забыл, то всё, приходится открывать заново) и т.д. Изврат ещё тот.

А причём здесь "редчайшая фс"?
Дырку в меню когда заделают? Сортировка окон почему не "интуитивно-понятная"? С какого перепугу µTorrent блокирует закачанный файл? Почему система (как это было в ХР), вместо того, чтобы сразу предупредить, что файл занят, и не давать доступ к нему, разрешает запуск OpenOffice.org'а, который потом виснет? И т.д., и т.п.
Какие тут "эмоции"?

Ка-а-а-а-анэшна Кавычки и двоеточия так редко встречаются в названиях книг, что ну никак не нужны в именах файлов А вот всякая хрень, которую лепят в имя файла — это, типа, подтверждает "благородство" NTFS и Винды МыпонЕли.

Ага И .doc не открылся тоже только потому, что "формат не тот". Очевидно же
В Линухе у меня ничего не зависит Открывает, и всё.

Ка-а-а-анэшна. Возразить-то нечего
Дырку в меню когда залатают? Второй год уж пошёл, как ОСь на дворе. А всё с дыркой Какие уж тут "эмоции"?

А ты попробуй

Аха Ты мне ещё про Линух расскажи, дружок Что тут и как

Ну ты-то, я вижу, уроки хреново делаешь, раз читать так и не научился:

Как в букваре, выделил нужное По слогам надо переносить, или так осилишь?

Зачем мне это? Luca сказал, что на этом форуме можно свободно говорить о проблемах любых программ, безотносительно к ОСи. Именно в этом — суть данного форума.

Не там брал? Торренты нИнужны ©. Очевидно же!

Не то взял? У меня лицензионная версия OS Windows Home Basic. С официальной русификацией. Когда в Thunar'е в Линухе из-за кириллицы левая панель слишком широкая, это — проблемы Линуха. А когда в Windows дырка на полменю, то это — никак не вина разработчика. Так, что ли?

Опять же, Luca сказал, что суть этого форума, чтобы пользователи могли свободно обсуждать любые проблемы любого ПО, не боясь, что им скажут: "Ты — лох, ты ниасилил, ты — криворукий" и т.д.

Я не обязан отвечать на этот вопрос.

А почему Вы сразу на оскорбления переходите? Luca обещал, что здесь пользователей, которые говорят о реальных проблемах ПО, оскорблять не будут. Он обманул?

petrun, отправляю этот вопрос, про демагогию, к Вам. завязывайте уже. Писать в один файл можно, это раз. Бинарник переписать я тоже могу, но не все - это да, это два. Примеры? Из близкого - 1С8, файловая, база в одном файле, вся. Про бинарники навскидку не вспомню, но сам лично переписывал и именно работающий, правда давно.

именно про эту полоску я и говорил. у меня она тоже была, в чем я и признался, но, после обновлений, она пропала.