Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

Luca · 28-03-11 19:05:01

Svart Testare пишет:

Развитость или неразвитость страны не имеет никакого отношения к популярности браузера.

К сожалению имеет. 90% пользователей IE6 из Китая и Индии.

SemyonKozakov · 28-03-11 19:09:53

Svart Testare пишет:

Какое нах оправдание? Коню понятно, что на 3 платформах загрузок будет больше, чем на двух.

Коню ясно, а вам, видимо, нет. И, может быть, вы всё-таки поясните, что плохого в том, что FF поддерживается на бОльшем количестве платформ?

SemyonKozakov · 28-03-11 19:55:03

Svart Testare пишет:

Только у MS нет такого теста

yikes Вы даже те есты, которыми сами же и хвалились, не знаете?
https://ie.microsoft.com/testdrive/

petyan · 28-03-11 21:53:53

Вот примерно так же поступают и мозилловцы — недоговаривают когда нужно, когда им удобно.

Сварт, ну ты уже постеснялся-бы.
Выше был, уже пример. Недоговариваешь тут именно ты.
По делу, ИЕ9 нинужен, по результатам скачивания.

Редактировался petyan (28-03-11 21:55:35)

Mazzy · 28-03-11 22:55:59

petyan пишет:

По делу, ИЕ9 нинужен, по результатам скачивания.

Ну это как сказать) МС просто шагает вперед, выпуская новые версии браузера. Нужен ИЕ только фанатикам либо тетям зинам, ибо любой продвинутый юзер выбирает альтернативу хотя бы потому, что последние версии ИЕ тупо копируют интерфейс хрома. А переделка редко бывает лучше оригинала. Вот и все.

Sergey2408 · 28-03-11 23:14:12

Mazzy пишет:

последние версии ИЕ тупо копируют интерфейс хрома.

Firefox 4.0 тоже тупо скопировал интерфейс Хрома, если не включать панель меню.

Mazzy · 28-03-11 23:27:24

Sergey2408 пишет:

Firefox 4.0 тоже тупо скопировал интерфейс Хрома, если не включать панель меню.

И что? ФФ берет свое плагинами.

Mazzy · 29-03-11 00:01:47

Svart Testare пишет:

Плагины есть у всех. Просто у ФФ больше всякого хлама и ненужных дополнений, чем у других. Но полагаться лишь на Плагины есть у всех. Просто у ФФ больше всякого хлама и ненужных дополнений, чем у других. Но полагаться лишь на плагины — дурной тон. У программы должен быть необходимый, базовый функционал, востребованный абсолютным большинством. А вот плагины для тех, кому нужно что-то особенно плагины — дурной тон. У программы должен быть необходимый, базовый функционал, востребованный абсолютным большинством. А вот плагины для тех, кому нужно что-то особенное.

Ну и каковы же причины того, что ИЕ в заднице? Интересно выслушать вашу версию. То, что доля ИЕ падает, очевидно. Почему же?
Да и судя по вашим словам,

Svart Testare пишет:

больше всякого хлама и ненужных дополнений, чем у других

Тем не менее, а ФФ уверенно набирает пользователей, в то время как ИЕ их если не теряет, то и не приобретает. Почему???

pavel · 29-03-11 02:05:16

Интересная защита в IE9, защищает сама от себя?

PS: Хотел обновиться с RC и получил вот такое предупреждение. Прошу прошение за offtop.

Форум StopLinux

Объявление

#51 28-03-11 19:05:01

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#52 28-03-11 19:09:53

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#53 28-03-11 19:55:03

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#54 28-03-11 21:53:53

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#55 28-03-11 22:55:59

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#56 28-03-11 23:14:12

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#57 28-03-11 23:27:24

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#58 29-03-11 00:01:47

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

#59 29-03-11 02:05:16

Re: Firefox 4 скачан в 3 раза больше, чем Internet Explorer 9

Подвал форума