Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

Okkamas Buddy · 20-06-12 12:41:40

ikkunan salvataja пишет:

Теперь посмотрим на аналогичный фрагмент скриншота, который ТС выложил. Я там зелёненьким обвёл, поскольку красненьким ТС там обвёл что у него уже якобы сохраняет.

Ты не поверишь... Но у меня тоже показывает там 4,9 Гб.

Всё по умолчанию оставлял.

Ты сам ничего не менял перед преобразованием изображения? DPI, там, или итнерполяцию, или ещё чего?

Добавлено спустя 01 мин 45 с:
Win7 x64, GIMP 2.8.0

ikkunan salvataja · 20-06-12 12:48:42

Okkamas Buddy пишет:

Но у меня тоже показывает там 4,9 Гб.

Посмотри внимательнее, и у меня на ролике 4.9 Гб, но преобразование то в данный момент ещё не закончено. Посмотри сколько будет когда оно свой своп в 10.2 Гб загонит.

Okkamas Buddy · 20-06-12 13:18:09

ikkunan salvataja пишет:

Посмотри внимательнее, и у меня на ролике 4.9 Гб, но преобразование то в данный момент ещё не закончено. Посмотри сколько будет когда оно свой своп в 10.2 Гб загонит.

У меня своп уже был полностью готов - 10,4 Гб, диски/проц/память - всё успокоилось, гимп отвечал, увеличенный файл был доступен, в нём можно было рисовать, но в той графе всё так же светилось 4,9 Гб, вплоть до того момента пока я не сохранил файл в формате xcf.
Ты же привёл скриншот УПС-а, указав на цифру 4,9 Гб в качестве доказательства подлога (если я правильно понял). При этом на скриншоте и речи не шло об окончании теста, там как раз таки только началось сохранение на диск, о чём свидетельствует и показания диспетчера задач и поясняющие надписи...

ikkunan salvataja · 20-06-12 13:25:44

Okkamas Buddy пишет:

У меня своп уже был полностью готов - 10,4 Гб, диски/проц/память - всё успокоилось, гимп отвечал,

Сколько прошло времени от показа увеличенного фрагмента до того момента, когда гимп начал отвечать?

Okkamas Buddy · 20-06-12 13:38:22

ikkunan salvataja пишет:

Сколько прошло времени от показа увеличенного фрагмента до того момента, когда гимп начал отвечать?

Конкретизируй точку отчёта, которую ты назвал "показ увеличенного фрагмента".

ikkunan salvataja · 20-06-12 13:43:19

Okkamas Buddy пишет:

Конкретизируй точку отчёта, которую ты назвал "показ увеличенного фрагмента".

Прогресс-бар дошёл до конца и изображение сменилось. В посте #1183 это третий скриншот.

Okkamas Buddy · 20-06-12 13:49:34

ikkunan salvataja пишет:

Прогресс-бар дошёл до конца и изображение сменилось. В посте #1183 это третий скриншот.

С этого момента до того как гипм стал отвечать прошло 3 минуты 30 сек. Примерно 3 минуты 40 секунд шёл прогресс-бар. И, примерно 50 секунд шло сохранение в xcf. В общей сложности 8 минут. Это всё на домашнем компе (с2д, 3 ГГц, 8 Гб, GF9800GT) с 7-кой. На рабочем компе засечек не делал.

ikkunan salvataja · 20-06-12 14:15:18

Okkamas Buddy пишет:

С этого момента до того как гипм стал отвечать прошло 3 минуты 30 сек.

Ну понятно, на домашней всё таки 8 Гигов, но даже здесь второй этап занимает столько же времени, сколько и первый. Посмотрим #1166

TrollWINNT пишет:

Win8
От начала преобразования
до показа фрагмента 4 минуты
до окончания преобразования еще 6

Это на машине с 4-мя Гб и процом помощнее чем у ТС. Винда не моя, а правильная виндейская, мою трогать не будем, хрен с ним пусть я её неправильно установил. Возьмём мой линукс с более слабым процом.

ikkunan salvataja пишет:

Итак, 17:51:15, начинаем
17:56:11 gimp показал отресайзенный фрагмент и впал в глубокую задумчивость на полную дурь молотя винтом.
18:03:17 из задумчивости вышел и позволил сохранить то, что он там наделал.

Итого 4 мин. 55 сек. первый этап и 7 мин. 5 сек. второй этап.
А теперь посмотрим на скрины в самом первом посте. Этот
https://itmages.ru/image/view/523456/73353bf7
и этот
https://itmages.ru/image/view/523459/c0c19345
Прошло 4 мин. 26 сек. первый этап только подходит к концу. А вместе с сохранением всё это заняло 6 минут. Пускай минута на сохранение. У меня вопрос, каким образом у ТС второй этап занял времени в 12 раз меньше чем на машине с более мощным процом, при том, что первый длился несколько дольше, и в 7 раз меньше чем на машине с вдвое большим объёмом памяти?

Luca · 22-06-12 02:20:38

Тему подчистил и закрываю.

Форум StopLinux

Объявление

#1226 20-06-12 12:41:40

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#1227 20-06-12 12:48:42

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#1228 20-06-12 13:18:09

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#1229 20-06-12 13:25:44

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#1230 20-06-12 13:38:22

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#1231 20-06-12 13:43:19

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#1232 20-06-12 13:49:34

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#1233 20-06-12 14:15:18

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

#1234 22-06-12 02:20:38

Re: Разрывая поделия. Или Windows 8 beta против релиза Ubuntu 12.04

Подвал форума