Форум StopLinux

Цветовая гамма выдержана, но ессно она может не нравится кому-то. Как правило это настраивается.
Градиентов не более чем в венде с аэро. Или мсье смусчен обоями?
"док нефункционален" - мнение эксперта, который диагноз ставит по фотографии 
"иконки отвратительные" - перевод на русский: не похожи на вендовые 
"Tрэш" - ну да, ваше мнение там и должно быть, раз такое непримиримое

Я.
Пока говно.
Особенно раздражает переключение в активитис. Я честно-честно пытался этим пользоваться и найти это удобным...

А как по мне, так очень даже ничего. Уж всяко не хуже Windows 7.

Добавлено спустя 02 мин 36 с:
Хотя местами вы правы, подсветка приложений слева тупо сделана. Тогда уже пускай сделают свечение сплошным, а не таким построчным. (Я о подстветке менюшек)

Да... Пытался пользоваться им вчера и седня все утро. Нах уй такую разработку.
Сначала страхомордину кде запилили, что все с нее побежали. Теперь гном запилят 3-й такой же...

Больше всего в ней разрдражает переход в активитис (когда у тебя весь экран меняется, все окна уползают и т.д.) который нужен, чтобы банально перелючится между окнами на рабочем столе если одно из окон открыто на полном экране.

И полное отстутствие возможности что-нибудь поменять мышкой (кроме размера окна). Что-нибудь куда-нибудь удобно перетащить и т.д. Просто песдец какой-то.

Самое интересное - это фанатичная настроенность разработчиков. Когда им указывают, что как бе один таск не обязательно лежит в одном окне, поэтому людям НУЖНО иметь возможность быстро мышкой переключатся между окнами (то бишь иметь тот самый таск-быр), они говорят, что зато другим людям неудобно работать с многими окнами.. Поэтому НИНУЖНО.... Песдец просто.

Ах да, венцы данной переписки вы можете прочитать набрав в гугле gnome3 taskbar и подобные запросы.

Я бы понял такой подход от одного из экспериментальных рабочих столов, которым пользуется 3% гиков, но гном, который последний оставался оплотом баланса...

Системное меню "панель управления", как в винде 95, ей богу.

Работа с окнами процесса (а ля табы в мозиле), как в 7-ке (которой начали пользоваться уже сколько лет?), только в отличии от 7-ки, где это все под рукой, тут надо залезть в жопу активитис, поковырятся там и тогда снизойдет до тебя счастье.

И ибо надо, породились уже кривые поделки кулибиных из 10-го Ве с кривыми страхомордыми доками заместо таск бара, справа, отъедающими экран...

В песду такое будущее, понимаю убунтушников, которые планируют переход на юнити. А нам остается хфце, лхде или просто опен бокс.

Это с этим 3-ди-бе-бе-бе-кривые-рющечки линукс сообщество идет в крестовый поход против вин8, где сидят, билять, нормальные специалисты по интерфейсам?

З.Ы. любите хфце, пока они 5 не запилили....

Кому нибудь, да понравиться. К тому же старый гном форкнут и будут на нём делать радости олдфагов. 

Я несколько месяцев давал в сентябре, когда первый раз посмотрел на гном-шел.
С тех пор никаких изменений в том, что тогда так мне не понравилось. Хоть категории софта добавили...

Во-вторых. Если позырить роадмап, то уже идут фризы. Например седня фича фриз как раз:

В-третих, если смотреть чаво с офф сайта

Т.е. НИНАДА. А если у меня таск случайно лежит в нескольких окнах, то я сосу.

Угу... Удобно... Только, например, "кнопки внутри окна" и "кнопки в уголках окна" настраиваются в двух совершенно разных категориях. Удобно и, главное, ясно!

А еще можно залезть в реестр гнома и настроить с какой стороны размещать кнопку "закрыть окно": слева или справа. До этого всем остальным рабочим столам еще расти и расти...

Но не будем отвлекаться от темы. Гном шел он еще пока страхолюдный как смерть (черный и не хватает только косы, но ее, наверное, можно поставить на рабочий стол). И самое интересное, что разработчики сами говорят, мы ограничили возможность кастомизации ибо ДЕ должен быть однородным. Мы, конечно, понимаем, что некоторым пользователем хочется все кастомизировать, но они, видимо, прососут. (чессслово так, читай офф. факу)

Вы про System Settings? Он появился только в сборках Trinity, в оригинальном KDE, как я помню, его не было, а взамен был KDE Control Center.

А вообще -- да. Именно такая группировка нужна. Не как в XP, висте или семёрке, где нужно несколько раз пройтись по меню, чтобы поменять тему оформления.

Оно, конечно, в винде, как бы удобное, но чтобы поменять в нём что угодно, мне как минимум понадобится перейти через две менюшки. А ещё некоторые пункты могут оказаться не в главном списке, а в побочном (который в панели слева). Тут же в systemsettings всё расположено, как надо.

Да не фига, на нетбуке тормозит шо пиздец! Поэтому на Арч перешел.