Linux Mint (Debian-based)

Кантрабас · 24-02-11 13:24:58

Пользуюсь вин 7 полтора года, такого не было ни разу!

SemyonKozakov · 24-02-11 13:38:19

Кантрабас пишет:

Пользуюсь вин 7 полтора года, такого не было ни разу!

В Windows 7 такого не может быть по определению - там нет пакетного менеджера lol

Кантрабас · 24-02-11 13:55:31

На картинке не наблюдается пакетного менеджера, но менеджер АПДЕЙТОВ! Подобная функциональность есть и у Вин 7...

Rorschach · 24-02-11 13:58:15

Кантрабас пишет:

На картинке не наблюдается пакетного менеджера, но менеджер АПДЕЙТОВ! Подобная функциональность есть и у Вин 7...

Ну насколько я понимаю - менеджер апдейтов в Mint какбэ скачивает пакеты и потом так же пакетный менеджер распаковывает, не?

Кантрабас · 24-02-11 14:01:17

Skynet2015 пишет:

Кантрабас пишет:
На картинке не наблюдается пакетного менеджера, но менеджер АПДЕЙТОВ! Подобная функциональность есть и у Вин 7...
Ну насколько я понимаю - менеджер апдейтов в Mint какбэ скачивает пакеты и потом так же пакетный менеджер распаковывает, не?

Ты намекаешь, что я обязан знать что находится под капотом?

Rorschach · 24-02-11 14:06:02

Кантрабас пишет:

Ты намекаешь, что я обязан знать что находится под капотом?

Нет, я намекаю на то, что апдейты один х*й через пакетный менеджер устанавливаются, а

SemyonKozakov пишет:

В Windows 7 такого не может быть по определению - там нет пакетного менеджера

Как то так. Всегда ваш К.О.

Кантрабас · 24-02-11 14:13:52

Skynet2015 пишет:

Кантрабас пишет:
Ты намекаешь, что я обязан знать что находится под капотом?
Нет, я намекаю на то, что апдейты один [beep] через пакетный менеджер устанавливаются, а
SemyonKozakov пишет:
В Windows 7 такого не может быть по определению - там нет пакетного менеджера
Как то так. Всегда ваш К.О.

Почему я должен знать что-то про пакетный менеджер? Винды меня не посвещают в такие тонкости. Что там пакетов нет? Просто называется по-другому...

"Стабильная, производительная, дружественная к пользователю..." ГДЕ?????????????????

Rector · 24-02-11 14:14:51

Это известный глюк. Попробуй уменьшить количество сразу устанавливаемых обновлений.

SemyonKozakov · 24-02-11 14:16:08

Кантрабас пишет:

"Стабильная, производительная, дружественная к пользователю..." ГДЕ?????????????????

Вы для начала расскажите, как вы умудрились повредить установленные программы? lol

Rorschach · 24-02-11 14:16:10

Кантрабас пишет:

Почему я должен знать что-то про пакетный менеджер? Винды меня не посвещают в такие тонкости. Что там пакетов нет? Просто называется по-другому...
"Стабильная, производительная, дружественная к пользователю..." ГДЕ?????????????????

Понятия не имею да и мне похуй. Серьезно, но я надеюсь мы ответили на ваш вопрс

Кантрабас пишет:

Пользуюсь вин 7 полтора года, такого не было ни разу!

вот этим ответом

SemyonKozakov пишет:

В Windows 7 такого не может быть по определению - там нет пакетного менеджера

???

SemyonKozakov · 24-02-11 14:18:33

Rector пишет:

Это известный глюк. Попробуй уменьшить количество сразу устанавливаемых обновлений.

Это не глюк, а руки нашего уважаемого Кантрабас покопались в системе. Само по себе такое не возникнет.

Кантрабас · 24-02-11 14:20:05

Rector пишет:

Это известный глюк. Попробуй уменьшить количество сразу устанавливаемых обновлений.
Винда - это ведро с тухлыми червями.

В ведре меня никто не просил уменьшить количество сразу устанавливаемых...

Добавлено спустя 01 мин 03 с:

SemyonKozakov пишет:

Вы для начала расскажите, как вы умудрились повредить установленные программы? lol

Вообще не трогал
Поставил скайп и оперу через его же совтвеа сентр

Rector · 24-02-11 14:21:55

Кантрабас пишет:

В ведре меня никто не просил уменьшить количество сразу устанавливаемых...

Если хочется потроллить, то тут я тебе не товарищ.

Кантрабас · 24-02-11 14:22:15

SemyonKozakov пишет:

Rector пишет:
Это известный глюк. Попробуй уменьшить количество сразу устанавливаемых обновлений.
Это не глюк, а руки нашего уважаемого Кантрабас покопались в системе. Само по себе такое не возникнет.

БЛЯ! Ничего не трогал руками! Вообще терминал не открывал на этом Линуксе.

Сука. Впервые за годы поставил поделие на реальный лаптоп!

Rorschach · 24-02-11 14:23:08

Кантрабас пишет:

БЛЯ! Ничего не трогал руками! Вообще терминал не открывал на этом Линуксе.
Сука. Впервые за годы поставил поделие на реальный лаптоп!

Карма не та? Руками не трогал. Оно само поставилось. /зевая/ Толсто и очень уныло. И очень толсто. И очень-очень уныло, но все таки очень толсто.

Редактировался Rorschach (24-02-11 14:24:13)

Кантрабас · 24-02-11 14:24:47

Rector пишет:

Кантрабас пишет:
В ведре меня никто не просил уменьшить количество сразу устанавливаемых...
Если хочется потроллить, то тут я тебе не товарищ.

Шучу... Я apt-get знаю весьма нехуево... Однако факт остается фактом: на виндах я НИ РАЗУ не столкнулся со сбоем менеджера обновлений, даже на Висте. Возможно это сильная сторона виндов...

SemyonKozakov · 24-02-11 14:26:42

Кантрабас пишет:

Впервые за годы поставил поделие на реальный лаптоп!

Снеси и поставь Windows 7. И будет тебе счастье! lol Я серьёзно. Вообще этот косяк проявляется, только если накосячить в системе. Правда, уставнока чего-либо не из репозитория тоже может быть приравнена к этому. Есть подозрение, что вы поставили пакет, имеющийся в репозитории, не из него. Система знает про пакет, пытается обновить его и выпадает в осадок: пакет-то не труЪ! Советую всё, что нужно, ставить в первую очередь из репозитория.

Кантрабас · 24-02-11 14:27:20

Skynet2015 пишет:

Кантрабас пишет:
БЛЯ! Ничего не трогал руками! Вообще терминал не открывал на этом Линуксе.
Сука. Впервые за годы поставил поделие на реальный лаптоп!
Карма не та? Руками не трогал. Оно само поставилось. /зевая/ Толсто и очень уныло. И очень толсто. И очень-очень уныло, но все таки очень толсто.

Я реально начинаю не любить всех луноходов! Когда я такое постил? Вот сегодня первы раз, когда я столкнулся с проблемой и она не решилась перезагрузкой компьютера. Я всегда ставил, то что он мне говорил ставить!
Сегодня это не сработало. Операционку поставил где-то в первых числах января.

Rorschach · 24-02-11 14:27:40

Кантрабас пишет:

Однако факт остается фактом: на виндах я НИ РАЗУ не столкнулся со сбоем менеджера обновлений, даже на Висте.

А у меня было. Некоторые пакеты для офиса не ставились после установки пакетов обновлений для системы. Только после перезагрузки. Как то так.

Добавлено спустя 01 мин 34 с:

Кантрабас пишет:

Я реально начинаю не любить всех луноходов!

Я вам понимающе сочувствую. Но все равно толсто и уныло и очень толсто. И карма не та. И толсто.

Кантрабас · 24-02-11 14:32:53

SemyonKozakov пишет:

Кантрабас пишет:
Впервые за годы поставил поделие на реальный лаптоп!
Снеси и поставь Windows 7. И будет тебе счастье! Я серьёзно. Вообще этот косяк проявляется, только если накосячить в системе. Правда, уставнока чего-либо не из репозитория тоже может быть приравнена к этому. Есть подозрение, что вы поставили пакет, имеющийся в репозитории, не из него. Система знает про пакет, пытается обновить его и выпадает в осадок: пакет-то не труЪ! Советую всё, что нужно, ставить в первую очередь из репозитория.

Я как бы веб программист уже лет 10 как и хорошо понимаю как там это работает...
Сейчас открою черное окно и буду su, apt-get update, apt-get -f install и так далее...

И последний вопрос: неужели все думают, что такое невозможно по вине мантейнеров? Типа у меня кривые руки?

SemyonKozakov · 24-02-11 14:33:00

Кантрабас пишет:

Возможно это сильная сторона виндов...

Учитывая, что Windows обновляет только себя, а не over 9000 образцов говнософта, установленных в ней - это сильная сторона Windows lol

Rorschach · 24-02-11 14:33:58

Кантрабас пишет:

И последний вопрос: неужели все думают, что такое невозможно по вине мантейнеров? Типа у меня кривые руки?

Нет, просто толсто.

SemyonKozakov · 24-02-11 14:36:07

Кантрабас пишет:

Я как бы веб программист уже лет 10 как и хорошо понимаю как там это работает...

Вы хорошо понимаете все особенности пакетного менеджера Mint? lol

Кантрабас пишет:

Сейчас открою черное окно и буду su, apt-get update, apt-get -f install и так далее...

Стесняюсь спросить: нах*я?

Кантрабас пишет:

И последний вопрос: неужели все думают, что такое невозможно по вине мантейнеров? Типа у меня кривые руки?

Если бы это действительно была вина ментейнеров, то линуксфорумы уже загнулись бы от шквала негодования. Mint дковольно популярен, число жертв было бы колоссально. Я же нигде не нахожу массовых истерик от пользователей Mint.

Кантрабас · 24-02-11 14:48:35

SemyonKozakov пишет:

Кантрабас пишет:
Я как бы веб программист уже лет 10 как и хорошо понимаю как там это работает...
Вы хорошо понимаете все особенности пакетного менеджера Mint?
Кантрабас пишет:
Сейчас открою черное окно и буду su, apt-get update, apt-get -f install и так далее...
Стесняюсь спросить: на[beep]?
Кантрабас пишет:
И последний вопрос: неужели все думают, что такое невозможно по вине мантейнеров? Типа у меня кривые руки?
Если бы это действительно была вина ментейнеров, то линуксфорумы уже загнулись бы от шквала негодования. Mint дковольно популярен, число жертв было бы колоссально. Я же нигде не нахожу массовых истерик от пользователей Mint.

Search found 481 matches: fix broken packages first - с их форума

Форум StopLinux

Объявление

#1 24-02-11 13:24:58

Linux Mint (Debian-based)

#2 24-02-11 13:38:19

Re: Linux Mint (Debian-based)

#3 24-02-11 13:55:31

Re: Linux Mint (Debian-based)

#4 24-02-11 13:58:15

Re: Linux Mint (Debian-based)

#5 24-02-11 14:01:17

Re: Linux Mint (Debian-based)

#6 24-02-11 14:06:02

Re: Linux Mint (Debian-based)

#7 24-02-11 14:13:52

Re: Linux Mint (Debian-based)

#8 24-02-11 14:14:51

Re: Linux Mint (Debian-based)

#9 24-02-11 14:16:08

Re: Linux Mint (Debian-based)

#10 24-02-11 14:16:10

Re: Linux Mint (Debian-based)

#11 24-02-11 14:18:33

Re: Linux Mint (Debian-based)

#12 24-02-11 14:20:05

Re: Linux Mint (Debian-based)

#13 24-02-11 14:21:55

Re: Linux Mint (Debian-based)

#14 24-02-11 14:22:15

Re: Linux Mint (Debian-based)

#15 24-02-11 14:23:08

Re: Linux Mint (Debian-based)

#16 24-02-11 14:24:47

Re: Linux Mint (Debian-based)

#17 24-02-11 14:26:42

Re: Linux Mint (Debian-based)

#18 24-02-11 14:27:20

Re: Linux Mint (Debian-based)

#19 24-02-11 14:27:40

Re: Linux Mint (Debian-based)

#20 24-02-11 14:32:53

Re: Linux Mint (Debian-based)

#21 24-02-11 14:33:00

Re: Linux Mint (Debian-based)

#22 24-02-11 14:33:58

Re: Linux Mint (Debian-based)

#23 24-02-11 14:36:07

Re: Linux Mint (Debian-based)

#24 24-02-11 14:48:35

Re: Linux Mint (Debian-based)

Подвал форума