Форум StopLinux

Я ХЗ. Голосовать не стал и вот почему. Во-первых, лично я не против старого ресурса, особенно в той ситуации, когда на СЛОР 2.0 лично мне входа нет. Так что, если есть кому заниматься, то пусть будет. Но, с другой стороны, ответить на вопрос, поддерживаю ли я "смену власти", я отвечать не правомочен. Как и никто другой, кроме самого Luc'и. Я напомню, на всякий случай, что ресурс частный, он принадлежит одному человеку, поэтому никакие голосования повлиять на мнение этого человека не должны и не могут. Если Luca захочет закрыть ресурс, это его незыблемое право. Если он захочет передать ресурс в чьи-то руки, — это тоже его право. И, кстит, решать, в чьи именно руки передавать — тоже право Luc'и. Хотя, естественно, мы можем предложить ему кандидатуры. С третьей стороны, если есть желающие поддерживать СЛОР 1.1 и сам Luca не против, то почему бы и нет. Правда, вопрос в том, нужен ли СЛОР без модерации? Это хорошо видно по убогому сайтегу wr224: никому этот сайт не интересен, никто не ринулся на сайтег wr224, кроме трёх калек + Пашка, несмотря даже на обещания абсолютной свободы срачей. Может быть, именно срачи никому уже и не интересны? Но здесь есть и проблема: два медведя в одной берлоге не уживутся: СЛОР 2.0 всё больше напоминает СЛОР 1.1, только с гламурным фоном и кружавчиками: мы видим републикацию старых статей со СЛОРа 1.1, а последняя копипаста кармашка — это вообще большая жирная точка в моих сомнениях по поводу траектории развития нового СЛОРа. И здесь могут быть проблемы: раскол и без того небольшого сообщества слоровцев, в результате которого один из СЛОРов помрёт. Хотя и не исключено, что помрут оба: СЛОР 1.1 убьёт поток безбашенного троллинга, а СЛОР 2.0... вообще не имеет ещё чёткой концепции и вектора развития.
Извиняюсь за сумбур — жутко устал и хочу спать.

А с чего Вы взяли, что все по очереди будут хотеть стать модераторами? Лично я не хочу. И никогда не хотел. И навряд ли захочу в ближайшем будущем.

Заставим.

Apollo 11, заметь, что все тут отписавшиеся за все время пока я работал над SLOR 2.0 так и не смогли внести ни одного предложения! Вопрос, эти люди смогут что-то серьезнее чем поднять Ворпрес? Не думаю...

Все то что написал Семен в стартовом топике у меня реализовано. Причем реализовано очень качественно (пару багов не в счет). Полная демократия. Вплоть до того, что модератор никого забанить не может без подтверждения другого модератора. Мало того предусмотрена даже возможность через систему рейтингов влиять на возможность бана участника.

Сделано все, чтобы можно было общаться и при этом любая тема не скатывалась к бы к мату и личным разборкам. Тут у нас 90% тем сводится к аргументации уровня "ты - х*й". Этого что ли всем надо?

Я так и не услышал ни единого аргумента по которым бы новый ресурс не подходил для общения. Только какие-то абстрактные рассуждения.

Что касается Руслана. А чем он плох? Кто лучше может написать, и почему я именно его не должен копипастить, когда он пишет исключительно в интересной всем теме.

UPS, ну вот почему Apollo 11 умудряется вести весьма провокационную, но в тоже время интересную дискуссию не сводя ее к личным наездам?

Ты вот обзор запили интересный лучше. А то человека 4 пообещало сделать, а никто так и не сделал ничего. Дистрибутивы быстро устаревают. Нет нужды откладывать это на потом.

ok. Правила распишу.

Не вижу в данном случае почему вы посчитали это личным наездом,тем более провокаций в моем посту не было точно.
Попросили запилить вменяемые правила и можно еще написать о целях проэкта,так как то что есть не информативно. Было " Развенчать мифы" " Мы над ним смеемся" ,а сейчас какая идеология? Просто культурно поговорить о СПО.

Я даже еще тогда уже почти запилил,осталось описать как бы.но после сноса линукса и копировании каталога с фотками под винду скрины оказались НЕ читаемы. Проделать опять все заново для

пока не вижу смысла ,потрачу время и получу 20 комментов содержание которых я заранее знаю, неинтересно .
Tritus -тоже уже практически сделал объемный обзор,но тоже не спешит выкладывать по тем же причинам.
Хотя возможно в ближайшие дни все поменяется.   
Просьба не принимать все близко к сердцу и повторяю, никто не наезжает и не провоцирует, просто надо доработать ресурс, в плане идеологии в том числе. Решение естественно за Вами.

Я вам честно скажу,что такое( в том виде в каком оно было последние месяцы) надоело уже всем и мне в том числе.

Хорошо,давайте тогда обсудим конечный вариант правил и примем их.
Будет все прозрачно,что можно и что нельзя.Я если честно очень смутно понимаю как работает эта система,имеется в виду формула расчета по которой банятся или выносятся предупреждения.

Хорошо,сегодня вечером предложу свою редакцию.

Добавлено спустя 1 ч 22 мин 34 с:
1.    Сообщения на форуме являются постмодерируемыми.
2.    В случае несоответствия правилам сообщение может быть удалено, c указанием причины удаления.
3.    Администрация ресурса не вправе вносить изменения в сообщения, допускается только полное его удаление.
4.    Запрещается  оскорблять  участников  форума в любой форме (Запрещено проявление  грубости, угроз, личных оскорблений и нецензурных высказываний направленных на личность оппонента ).
5.    Запрещено разглашение любой персональной информации об участниках проекта.
6.    Запрещаются  угрозы личного характера.
7.    Запрещается преднамеренное  коверкание  ников  собеседников.
8.    Запрещается  заниматься оверпостингом и размножением офф-топиков.
9.    Запрещается заниматься коммерцией при помощи ресурса( например, писать рекламные тексты и сообщения коммерческого характера)
10.    Запрещается  публиковать на страницах форума изображения оскорбляющие  личность оппонента, порно и материалы противоречащие общепринятым нормам морали.Данные материалы удаляются без предупреждения ,но с указанием причины удаления.
11.    За вышеуказанные нарушения выносится предупреждение,в случае повтора или трех нарушений в течении….. периода времени ,а также от тяжести нарушений, коллегиально ,но не менее чем двумя модераторами выносится решение о бане участника.

Разрешается
1. Эпизодический  оффтоп,  не влияющий в целом на направление топика.

2.Мат разрешен только в без личностной форме т.е. не направленный на участников проекта и только к месту - для подчеркивания и усиления эмоции  и носящий также сугубо эпизодический характер.

3. Разрешается эпизодическая публикация изображений и материалов в топике носящих юмористический характер, а также подтверждающих высказывание одного из участников.

4. Разрешаются ссылки на сторонние ресурсы .

Действия модератора могут быть оспорены подачей жалобы админу или оспорены другими модераторами коллегиально.

Модератор не может единолично снять бан вынесенный другими модераторами.

Модератор  неоднократно замеченный в предвзятости по решению админа и других модераторов, должен быть освобожден от полномочий.

Редактировался UPS (31-10-12 22:31:54)

ок

Luca, кнопка "не переходить" не работает. Все равно таймер работает и перенаправляет на новій сайт.