Ну и я так же отвечу - в SC-2 лучший сюжет, если "смотреть и слушать".
Еще раз говорю - если смотреть и слушать то просто одна вода, типа того - "Чтобы победить, мы должны быть сильнными" итд... Посмотрел и послушал.
Мне в четвертый раз повторить, что сравнивать шесть кампаний с одной - бред?
Извиняй - это все в одну игру ушло,максимум в 2, а не в 3, по 50 баксов за каждую.
Намного меньше. Персонажи и их мотивы были почти не раскрыты. Число задействованных сил редко превышало двойку.
Да????? Ты что, скип нажимал все время? Как раз там было многобукаф, да и всегда 3-4 собеседника было.
В DOW2 ингейм анимация такая, что глаза вытекают и рука тянется к эскейпу
Игровая? Мда.... О фаталити и тактических преимуществах заграждений СК2 может только мечтать. И анимация там намного лучше.
Впрочем, соглашусь, пафос там пафоснее. Что с того?
Да с того что речь Рейнора - хренотень, ниче выдающегося.
Сравнил. Я понял, чем меньше написано, тем ВНЕЗАПНО оказывается богаче сюжет. Т.е. если диалоги укладываются в три строчки, а общий сюжет кампании - в абзац, как в SC1, то это СЮЖЕЕЕЕТИЩЕ.
facepalm.jpg - Нее, риальне по моему ты просто нажимал на скип. Если ниасилил весь диалог.
А если подробно раскрываются мотивы и поведение каждого персонажа
Да нехрена они не раскрываются, обычное бла-бла-бла.
если в очередной раз ставится с ног на голову понятие "хороших" и "плохих"
Хде????
если в диалогах юмора столько
Петросян детектед. Единственный юморной момент - кукла вуду и Тайкус. Все остальное ниибаццо как симищно.
Ну так и писал бы "много букаф, ниосилил".
Батхерт детектед!
Неактивен
Неактивен
Вот и не хотел, а придётся купить после вашей беседы :-)
Скачай пиратку, совет тебе.
Да она в электронной версии на 120 дней стоит то ли 400 рублей, то ли 600.
499 в магазе близза, через вебмани.
Добавлено спустя 08 мин 40 с:
О чем я и говорю - ты не смотрел и не слушал. Диалогов на тему "мы должны победить" там процентов 10.
Да ты что - Рейнор - ты сражался с зергами - Да, и поверь мне Тайкус, все заварушки, в которых мы были - детский лепет по сравнению с тем, когда на тебя движется нескончаесый рой. Исчо?
Нищеброд детектед.
Пруф? Али пердящий в лужу детектед? ЧСХ я купил за 50 баксов 1-уб часть. Так шта....
Между миссиями DoW есть сюжетные ролики сделанные с помощью игровой анимации. Они ужасны.
На уровне 3-го вора.
В игре. К примеру, раскрытие темы зачем Овермайнд создал Керриган, почему погиб и почему ее внезапно нельзя убивать?
Высосанный из пальца сюжет, что и в воре3 - Медив - я призвал орков для того, чтобы они сопотивлялись пришествию Плети!!!!! СК2- И я создал существо, которое будет мыслить индивидуально и возглавит рой в битве потив пожирателя. Охуенная проработка сюжета!!!!!!
Каждый выпуск новостей - отлично.
И где я мог это видеть? Аааа, это было в Гриффинах!
Реплики персонажей и юнитов - как всегда на высоте.
Не знаю, русская озвучка - ИМХО гумно, наши пока не умеют. Англ... буду думать как прослушать. Хотя что-что а у близзов это было на высоте.
Редактировался Rorschach (03-08-10 15:31:15)
Неактивен
ЧСХ я купил за 50 баксов 1-уб часть.
Меня и за 15 устроит :-)
Кстати, про нищеброда я не писал.
Редактировался Maddoc (03-08-10 15:36:01)
Неактивен
Ага, только на этот раз реально где "мы должны победить", потому что приведенная цитата не имеет ничего общего.
Для альтернативномыслящих говорю - фразы ни о чем. Ваапще, как и та "Чтобы победить - мы должны быть сильными" ну или "Нас ебут, а мы крепчаем".
по 50 баксов за каждую" - какое отношение цена игры вообще имеет к сюжету? Никакого.
И что, каждый эпизод продается как отдельаня игра, если ты опять нихьт ферштейн. Вот и рассматриваем как отдельную игру... Так шта пердящий в лужу детектед.
Причем, не просто создал, но и совершил суицид, что превращает самопожертвование темплара в ерунду, что само по себе забавно.
О да! А хде я это видел? А, точно Вар1 - Медив позволил себя убить чтобы потом возродится и сказать что всем пиздец в 3-ей части. Это само по себе забавно. У Криса Метзена явно аффтарский крызыс!!!
Но может ты тогда приведешь не "высосанный из пальца" сюжетный ход? Ну там, что-нибудь эдакое. Может DoW? Ой, извини, забыл, там же вообще сюжета нет кроме "Мы дойдем до ада за Императора".
ДОВ - просто прикольная мочилка. И ничего больше. Лет 5 назад любили ЭПИЧНЫЕ, нет МЕГАЭПИЧНЫЕ битвы.
Или, скажем, сюжет отдельной кампании SC1?
Легко - срачЪ терранов при глобальном пиздеце, перерождение Керриган, сюжетный ход с Дюраном, пришествие землян. Мало?
Как же ты книжки читаешь, бедолага, ведь там буквы, которые ты мог видеть в букваре!
2-ой батхерт детектед.... Ну да ладно.
Добавлено спустя 01 мин 46 с:
Кстати, про нищеброда я не писал.
Цитирование глючит!
Неактивен
Неактивен
И? В SC1 почти все фразы ни о чем. "Мы должны высадится на планету. Да, мы должны. Но там же зерги. Но мы их убьем! Ну тогда ок!"
Вот это как раз про СК2 - звезда планеты будет сверхновой,там пиздец творится - но там же артефакт! А ну пох. Неигравшему в СК1 хочу сказать, шта там как раз не было такого бреда.
Ага, и новые карты когда будут продаваться - тоже будешь рассматривать как отдельную игру и ныть об отсутствии сюжета?
Ноешь из-за попаболи ты у нас. Да и при чем тут новые карты, я тебе говорю о полноценной игре, не?
Вообще, это из серии вечных мифов. Ну, если ты в школе все-таки читал что-то, кроме букваря, то заметил бы, что трюк с перерождением героя используется чуть менее, чем всегда.
Школа-букварь. Какие ассоциации, сам недавно закончил, не? Речь не о мифах и легендах, мой йуный друх, а о том, шта 2 двух разных играх от одной и той же компании раз за разом повторяется сюжет. Это значит аффтар сеттингов превращается в УГ. И примеров для тебя, альтернативномыслящего как минимум 2:
1. Перерождение Артаса в дед найта, перерождение Керриган в Кородеву клинков
2. Вся эта хрень про которую ты мне пытаешься доказать с реной у рта.
Типичнейшая байка про одержимость/вампиров. Дескать, чувственная и блаародная леди превращается в злобную, очень крутую, но симпатичную тварюгу. И в SC-2 закономерное продолжение - герой спасает ее, уничтожая темную сущность. А что спасает не экзорцизмом, а инопланетным артефактом - ну так сеттинг такой.
Ты ж звиняй, но сия хрень была в далеком 1998 году ну не в первые, но практически не использовалась, правда превращение близза в УГ уже начался тогда, когда вышла 2-ая биабла и пошло перерождения хероя в аццкого сотону, не?
Это у тебя универсальный ответ, когда возразить нечего?
У меня, ну как тебе сказать, на попаболи собеседника по другому не ответишь.
Типа, тебя ни разу не опустили?
Меня - нет. Хотя сейчас пойдут "типа пруфы" об обратном. Что будет означать 3-ий батхерт.
Неактивен
Skynet2015 пишет:
Цитирование глючит!
Это не баг, это фича :-) Цитируешь того, на чьём посте нажимаешь "Цитировать", теми словами, которые выделил ранее (неважно где).
В FireFox глючит - факт.
Редактировался terminaLtor (03-08-10 16:26:27)
Неактивен
Неактивен
Значит, и в Ёпере тоже.
У меня Opera 10.60 - нормально.
Неактивен
Неактивен
Неосилившему диалоги ни SC1, ни SC2 хочу сказать, что эта ахинея перестает быть смешной.
Ути-пути! Какой 3-ий батхерт. Пруф то что я ниасили, не? Или твоя ахинея о классно проработанном сюжете, который ты мне пробовал доказывать с пеной у рта должна считаться симищной?
Неужели? Т.е. я, поиграв в SC2, который мне понравился своей детализацией, разнообразием и добротностью внезапно испытываю попаболь, а ты, у которого первый SC внезапно оказался богат на сюжеты (я подозреваю, что тетрис и арканоид по-твоему вообще имеют гениальнейший сюжет), разочарованный в том, что игра аж за чудовищную сумму в 50 баксов (ха-ха) тебе не понравилась, не испытываешь?
Четвертая попаболь и такой вот нехилый шлакоблочный высер детектед. Мой йуный друх, если ты считаешь, что сюжет СК2 ниипацоврот какой продуманый и продвинутый - так это чиста твое ИМХО и не стоило тебе высирать огромные посты о том, что я не понял этого ГЕНИАЛЬНЕЙШЕГО сюжета. Да и не стоит переносить свои фантазии насчет тетриса и арканоида на другого, не?
А что поделать, если таков твой уровень?
Новый астральный телепат? Или батхертизирующая школота. ЧСХ я практически на личности не переходил, в отличие от.... Ну так какой же у нашего йуного собеседника уровень?
Тебе, наверное, и "Матрица" кажется гениальным откровением, не? Все сюжеты затасканы до дыр еще в античности, ничего принципиально нового не придумывают, лишь комбинируют в рамках новых сеттингов.
Мда, альтернативнамыслясчий такой альтернативномыслястчий. Чувак, если одна и та же херня, называемая сюжетом, сагой или прочей поебенью с охренительным PR-ом из игры в игру нам подают одно и то же, ну понятно, какой у тебя уровень.
На которые тебе, как обычно, нечего будет ответить.
Думаешь, или хочешь стать звездой радио butthurt.fm?
Ладно, не бойся, я не стану глумиться над убогим.
Так ты уже 2 часа сам над собой глумишься. Перестань же!
Неактивен
Переходил с первых постов.
Ну-ну. Пруф будет? А у меня будет! И нипаверишь, ниадин:
Ну так и писал бы "много букаф, ниосилил".
Нищеброд детектед.
Ну, если ты в школе все-таки читал что-то, кроме букваря, то заметил бы, что трюк с перерождением героя используется чуть менее, чем всегда.
Ладно, я пришел к заключению, что ты не тонкий тролль, а просто безнадежный кретин не отвечающий за свои слова.
Ух-ты, Мишань, опять на лчиности переходим, не? Батхерт крепчал
Аргументов помимо "гыгы, это плохо / гыг это круто" у тебя, увы, нет.
Перечитав свои посты, ниразу не заметил гы-гы? Глючим, али сказать нечего?
Так что, поздравляю, ты меня "победил" свои "интеллектом".
Мда, так поприветствуем новую звезду butthurt.fm - Mike22
Неактивен
Я же сказал, ты "победил".
Веришь нет, мне по[beep] на твои высказывания.
Расслабься и прекращай создавать кирпичи.
Я их не создаю, я их выкладываю, вот так:
Нищеброд детектед.
Ну, если ты в школе все-таки читал что-то, кроме букваря, то заметил бы, что трюк с перерождением героя используется чуть менее, чем всегда.
Ладно, я пришел к заключению, что ты не тонкий тролль, а просто безнадежный кретин
Хорошо твои кирпичики выкладываются.
Неактивен
To Mike22
Забей на этого евангелиста. Он, похоже, своими собственными высерами питается.
Неактивен