Форум StopLinux

Я бы так не сказал. Если планируется  использовать комп аки комбайн.. (задач 10 или 20 сразу), то дополнительные ядра пригодятся. А именно полная интерактивность, знаю что избыточно, но ведь именно в избыточности заключаеться надёжность и высокая производительность.
Кстати, советую вам покупать камп с таким расчётом что бы через несколько лет морально не устарел, берите всего с запасом.
Совет от моего другана геймера "Бери nVidia, она хоть и дороже, зато устаревает медленнее".

Я бы взял:
AMD - при более низкой цене сравнимая производительность.
ATI - с nVidia у меня было гемороя очень много, причём и с интегрированными, и с дискретными карточками.
А вопрос такой: Зачем вообще апгрейдитесь? Для игр и 2-х ядер хватает, лишь бы видеокарта хорошей была. Для виртмашин - купите памяти и юзайте 64 бита - 2-х ядер опять же хватит. 4, а тем более 6 ядер - зачем? Ровно как и ddr3 особо не нужен пока - в ddr2 всё летает.
А вообще житейский совет: смысл ремонтировать то, что работает? Есть ли смысл выбрасывать то, что работает и покупать что то новое? Лучше бы второй винчестер в качестве бекапа и raid приобрёл - данные, ИМХО, это самое важное на компьютере. Хотя бывает - 1 Гб песен (какие-никакие данные) и 80 Гб игр. Кто как хочет, так и дрочит.

Затем, погоняйте одновременно с пяток виртуалок на 2 и 4 ядернике, после этого доказывать что либо излишне. Сегодня брать 2 ядра экономически лишено всякого смысла. Комп берется не на полгода и уже сегодня многие приложения получают реальный прирост от многоядерности. По моей статистике средний комп служит около двух лет, а за это время успеет многое поменяться. Тем более разница между 2 и 4 ядра не так уж и велика.

Если бы я сегодня брал комп для общих задач при среднем бюджете, я бы взял 6-ядерный АМД, этой тачки гарантированно хватит на пару лет под широкий спектр задач.

Кстати сам уже два года сижу на C2Q 9550 и пока не вижу смысла слазить, ничего гораздо более производительного за сравнимые деньги на рынке пока нет.

Одновременно 5 виртуалок? Зачем?

2 ядра уже есть в наличии. Я не вижу смысла брать что-то другое.

Я, конечно, все понимаю, но мне это не нужно. Все-таки от темы не уходите, пожалуйста.
Вы говорите-бери четырех- шестиядерный... Я спрашиваю:что дадут в домашних условиях дополнительные два ядра?

Отож. У меня вообще 1 ядро. А когда встал вопрос апгрейда, я купил нетбук - мобильно, как бекап и торрент качалка (по ночам не гудит и не жрёт электричество).

Редактировался terminaLtor (14-12-10 02:16:14)

i3 чисто офисный процессор и ничего хорошего в нем нет. Просто с вашей колокольни любой современный проц кажется "хорошим" потому что уделывает ваш камень. Но немного поигравшись обновкой вы начнете ставить современное ПО, которое заточено побольше чем на 1-2 ядра и вы поймете, что спустили деньги на ветер. Смысл в двухядерном и откровенно слабом i3 за 140-180 у.е ., когда можно за сравнимые деньги взять полноценный четырехядерник AMD , тот же X4 945 - 150 у.е. превосходящий i3 и двухядерные i5 по всем параметрам.