Страницы 1
Собственно, очень нашумевшая архитектура, которая фактически добила как основного конкурента AMD в лице Phenom II X4, так и "собратьев" по оружию в лице Nahelem и Westmare. Её выход ознаменовал полное освоение 32нм-архитектуры и стал следующим шагом на техническом пути Intel:
В сети много инфы по этому поводу, поэтому перейдём сразу к делу. Здесь результаты некоторых тестов новых core i5, цена которых около 200$.
Мне вот интересно, судя по тестам средние процессоры новой архитектуры весьма цепко увязались за младшими core i7, цена которых значительно выше (самые простые модели от 300$). Что будет делать Интел со всей прошлой линейкой процессоров? И каким будет ответ АМД на этот удар Интела? Бульдозеру нужно будет очень стараться, если они хотят составить конкуренцию новой линейке интела, а тем более цена на сэнди бридж весьма привлекательна. И что теперь Интелу делать со старой линейкой ай5, которые при равной цене почти в полтора раза проигрывают новой архитектуре? Ждать обвала цен на процессоры 1156 сокета?
Редактировался Mazzy (01-03-11 02:04:17)
Неактивен
Что будет делать Интел со всей прошлой линейкой процессоров?
Почти все i7 старой линейки сняты с продажи, распродают складские запасы.
И что теперь Интелу делать со старой линейкой ай5, которые при равной цене почти в полтора раза проигрывают новой архитектуре? Ждать обвала цен на процессоры 1156 сокета?
Ждать, он уже пошел. Останутся i3 и i5 с видеоядром, как процессоры для офиса. Скорее всего их просто перемаркируют в какие нибудь Pentium (может при этом слегка кастрируют).
И каким будет ответ АМД на этот удар Интела? Бульдозеру нужно будет очень стараться, если они хотят составить конкуренцию новой линейке интела, а тем более цена на сэнди бридж весьма привлекательна.
АМД давно играет на другом поле, поле бюджетных систем, в среднем и низком ценовом сегменте ряд предложений от АМД выглядит весьма привлекательно, ну любит Интел кастрировать младшие модели.
В сети много инфы по этому поводу, поэтому перейдём сразу к делу. Здесь результаты некоторых тестов новых core i5, цена которых около 200$.
Привез другу систему на i5 2500, при этом так оказалось, что видеокарты и объем RAM у нас одинаковы. Завтра проведу экспресс тестирование и сравню со своей системой (C2Q 9550 + 8 GB PC8500 + GTX460), посмотрим как далеко ушел прогресс. На прошлой неделе привозил три рабочие станции на i5 2300 под AutoCAD, работает очень бодро, инженеры приятно удивлены, на радостях вручили мне коробку коньяка (типо к 23 февраля).
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Неактивен
Выбор не очевиден при том что цена системы в целом на Intel будет выше. Я бы взял AMD все-таки 6 ядер это не 4 ядра.
Как бы в 90% тестов, исключая всякие винрары и т.д., линейка sandy явно более производительна, чем прошлое поколение и уж точно производительнее аналогов от АМД (тот же Phenom II X4 970 примерно на 30% слабее i5 при той же цене).
Добавлено спустя 12 мин 35 с:
Ждать, он уже пошел.
Что-то у меня на родине (Киев) он не пошёл, и даже не зашевелился. Intel Core i5-760 2.8GHz стоит около 215$, за Intel Core i5-2400 3.10GHz просят 209$. В это время за AMD Phenom II x4 970 3.5GHz просят 189$.
Думаю, что 15-20 баксов не станут причиной взять АМД. Тем более, что новая платформа Интела таки крушит всё подряд, предлагая тот же i5-2600 (234$), который идёт прямо таки в ногу с i7-970 (317$). Ну и новое видеоядро, которое вполне позволяет использовать компьютер без видеокарты даже для простеньких игр, не говоря уже о FullHD и прочих плюшках.
Редактировался Mazzy (01-03-11 20:29:18)
Неактивен
LGA 1156 больше не производится Intel'ом, а вот по какой цене продавцам сбывать старые процессоры - дело продавцов. Я думаю, что они не захотят продать его дешевле, чем когда-то купили. Разумные люди конечно не купят старый LGA 1156.
Во многих компьютерных магазинах можно встретить очень старое железо, цена на которое не снижалась с прекращения выпуска производителем. Так и лежит мёртвым грузом. Может кто-то купит?
Кто на человека говорит или учит говорить антоним слова умный, тому от Христа Врача и Бога в ответ: ”сам такой”.
Неактивен
Хм..я как бы весьма доверяю тестам оверклокерс.ру, а там видно, что феном х6 от АМД далеко не торт. Ну и в реальных приложениях феном далеко в.. не на первом месте. Ну и тут в реальных тестах(игры) АМД со своим Х6 не особо выбивается в лидеры... А если сравнить энергопотребление(или тут), то становится ясно, что для того, дабы феном Х6 мог конкурировать с Сэнди Бридж, вам нужен блок питания, который только на процессор выдаст 250 Вт, в то время как ай5 просит "только" 130 Вт. Так что фиг его знает.
Добавлено спустя 07 мин 08 с:
Так вот по их индексу производительности X6 1090T обгоняет i5 2500 при практически равной цене, а X6 1100T обгоняет i7 960 при том что он дешевле более чем в 2 раза.
Во-первых, сравнивать четыре ядра против шести-это сильно. Во-вторых, обгоняет он только в нескольких приложениях, таких как ВинРар. В-третьих, энергопотребление у АМД вдвое выше (хотя это и не так важно).
Неактивен
По тестовой конфе 1С (этому тесту я доверяю больше чем всем остальным, специфика работы такая) попугаев он выдает больше чем i7 920 + SAS Raid 0 на 10 тысячниках Western (а стоит такая конфигурация и по сей день далеко за 30 рублей).
Базы на SSD? Что собственно и требовалось доказать. Для 1С в SQL варианте куда более важнее производительность дисковой подсистемы и достаточное количество оперативки, чем процессор, благо мощности современных процессоров хватает.
Кстати тестовая конфа от Гилева или что-то другое (у нас тоже "специфика работы такая").
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Неактивен
Купил i7,
Мать P8P67, хотел делюкс, но не было в продаже, а ждать западло было.
2133 8gb оперативки
ssd 64гб - не помню, но по тестам 200к выдает. Хотелось попробовать подержать на ней систему.
видюха старая была hd 5800
Ну и пару винтов по терабайту в рейд 1 на материнке (покупать нормальный хардварный уже задушила жаба) держать юзер профили и прочие мелкие, но ценные данные. Отдельный сетевой файло-помойко-сервер для фильмов и прочего есть, поэтому больше хардов не брал.
Общие впечатления - оно того стоит. В юсе у меня был просто i7 + 8 гб 1800 (а потом 16, но большой разницы не дало) + обычный хард. И разница - очень заметная. Единственное но, что мать ведет себя нестабильно при загрузке (например, может 1 на 10 раз не загрузить usb клаву), что, в принципе, можно найти в отзывах о ней. Ну и плюс чипсет у меня без исправленной ошибки с SATA, но я в эти разьемы ничего не втыкал.
Квантовая механика - "малопонятный математический курьёз" (с) msAVA - современный учитель.
Неактивен
P8P57
P57 - это старый чипсет, LGA 1156? Или может всё-таки P67?
Редактировался Тайный хранитель (07-03-11 16:39:11)
Кто на человека говорит или учит говорить антоним слова умный, тому от Христа Врача и Бога в ответ: ”сам такой”.
Неактивен
Tiphon. Зачем так торопиться? Уже поставляют матери со степингом 3. Я тоже хотел брать p67,но жду.У меня SSD и 4 SATA винта+SATA DVD-юк.Тут уже никуда не денешься. И как у тебя получилось ничего не воткнуть в порты SATA II?
Неактивен
Страницы 1