Svart Testare, Эмм, и тебя с добрым утром, Сварт! Гуд морнинг так сказать. Я вот подумал - чего же мне до среды не хватало - конечно же срача с тобой. Ну раз ты хочешь - то давай.
Да, я почитал, что поддержка вроде бы есть, но в какой-то недостадии, и что её нужно как-то хитрожопно включать, но в тот конкретный момент меня это не особо волновало, а целью было проиграть музыку в вышеуказанном формате.
Давай я начну называть вещи своими именами - это называется свартопизеж:
http://code.google.com/p/exfat/ - ну вроде бы взрослый человек, а таки страшилки рассказываешь читающим нас йуным падаванам. Давай я вчерком сформатирую флешку в exFat и и покажу что все зашибися работает.
В результате шаманства по первой ссылке (ответ 1) было достановлено 111 мб какого-то говна
Ну это свартопиздеж опять какой-то!!!!11111адынадын
392 Кб - gstreamer0.10-ffmpeg packages.debian.org/ru/sid/gstreamer0.10-ffmpeg
я всего лишь хотел проиграть один из довольно распространённых на великом компутири виликага чилавека форматов!
/fixed
ни дефолтный плеер, ни Rhythmbox
Дааа, xine для Banshee установить великий человек ниасилил. Ужос!
И кста, сварт, ваше прочее бла-бла-бла - ну честно читать песдеж реально надоело. И на закуску - даже эппловский alac играется установкой кодека, а это "самый распространенный в свартомире кодек WMA Loseless" - имеет охуенные проблемы и под мак. Даже конвертер есть. А знаете почему? Тут есть 2 причины:
1. WMA Loseless - говно
2. WMA Loseless никому кроме кучки фанатиков реально ненуже
Неактивен
Svart Testare,
Думаю, вам нетрудно догадаться, что поддержка WMA Loseless явно не приоритетна для линукса. Это MS-формат, со всеми из этого вытекающими. Большинство популярных кодеков содержатся в gstreamer-plugins, и после их установки уже ничего не нужно. WMA Loseless - одно из немногих исключений, т.к строго говоря кодека под него не существует в линуксах вообще, воспроизведение идёт через обычный кодек WMA. Единственное, что могу порекомендовать - конвертация Под линуксом формат не имеет никаких преимуществ, следовательно, лучше всего будет конвертировать его во FLAC, который отлично играется и поддерживается в Linux.
Давай я начну называть вещи своими именами - это называется свартопизеж:
Ну палку всё-таки не перегибай. Это отдельный модуль, и в Ubuntu его "изкаробки" нет, только в PPA.
Редактировался SemyonKozakov (27-04-11 11:38:18)
http://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
SemyonKozakov, Дада, этих конвертеров вагон и маленькая тележка для линукса и мака. А вот поддержки нету. Вот ALAC как кодек в линуксе существует, и играет, а WMA Loseless нет.....
Добавлено спустя 01 мин 21 с:
Ну палку всё-таки не перегибай.
Я и не перегибаю, ибо
Да, я почитал, что поддержка вроде бы есть, но в какой-то недостадии, и что её нужно как-то хитрожопно включать
Это именно пиздеж....
Неактивен
Я и не перегибаю, ибо
Таки перегибаешь:
Current status of the project: beta.
Ubuntu: in the PPA.
http://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
[bSemyonKozakov, Ну бета - это не такая уж и недостадия, это раз, вполне удобоваримый драйвер, во вторых добавить строчку в Ubuntu Software Center, даже не пользуясь консолью - это пиздец черезжопный метод. Да и кстате, не бета уже, а RC1. Как то так.
Редактировался Rorschach (27-04-11 11:47:02)
Неактивен
Я привёл выше примеры как любой неродной для Windows кодек определяется и гуглится за считанные минуты.
Аналогично происходит и в Linux.
Но самое главное, раз уже Ubuntu предложила поискать кодек, то почему нельзя сделать этот процесс нормальным и завершённым, тем более что кодек для WMA Lossless в природе существует?
Ответ прост: кодека таки не существует. Вы ставили кодек от обычного WMA со всеми вытекающими из этого.
Почему флешка в exFAT вообще никак в системе не появилась? Неужели так трудно определить, что там за файловая система и опять же, предложить поставить её поддержку? Это же элементарно просто!
Разницу между кодеком и ФС понимаем? Да, определить трудно. Попробуйте, скажем, установочный диск с Mac OS X запустить в винде. Облом? Как же так, ведь по-вашему, ОС легко определяется (там в качестве ФС применяется HFS+)?
Вопрос не в преимуществах, а что делать людям, у которых коллекция музыки в таких форматах и они собираются переходить на Linux?
Конвертировать. Это же очевидно. Под Linux формат не имеет никаких преимуществ. К тому же, Loseless конвертируется легко и просто в любой другой Loseless.
http://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
овторяю для тупых: флешка с exFAT автоматически не монтируется. Точка.
Для великоодаренных повторяю - exFat не распространен и ставится тлько по требованию. Так же как в макоси, например.
Бета — это недостадия.
Это не бета RC, как то так. Или вы пользовались WIndows 7 beta и считали ее недостадией?
ет ничего сложного, всего лишь нужно дабл-кликнуть по WMA Lossless файлу и карнавал начнётся.
Тогда это и маокпиздец. Ибо этот говенный формат ни одна из существующих осей кроме винды открыть не может. Да и только в свартомире этот унылый формат пользуются популярностью. И польхователей винды, линукса и мака - mp3, flac, alac. У фанатиков- WMA Loseless и ogg.
Почему флешка в exFAT вообще никак в системе не появилась?
А нах*я? нах*я поддерживать ФС, которой пользутся единицы? Кому надо - тот установит. Да и аналогичный вопрос - неужели сложно поддержку ext4 поставить и определить и установить? Неужели сложно поставить автоустановку flac в системе, например? Увы винда этого не умеет. Зато поддерживает говноформат типа wma loseless
Неактивен
Не происходит этого в Linux — читайте первый пост.
Это просиходит с абсолютным большинством форматов.
Это как же, «немножко беременна» что ли? Кодек не для WMAL, но как-то худо-бедно его играет? Что за вздор?
Кодек для WMA с кое-как впиленной поддержкой Loseless. Это не официальный кодек ни разу.
Ну раз так, значит Windows на голову юзабельнее в этом отношении — там ничего не нужно конвертировать, чтобы без проблем вопроизводить музыку.
Не забудьте сообщить об этом в Apple - у них с WMA Loseless тоже всё очень херово
http://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
Не происходит этого в Linux — читайте первый пост.
А этот говноформат кроме вас и кучки фанатиков кому-то нужен?
Ну раз так, значит Windows на голову юзабельнее в этом отношении — там ничего не нужно конвертировать, чтобы без проблем вопроизводить музыку.
Да нихуя он не юзабельна! Да и тот же самый Xine прекрасно справляется с говноформатом.
И почему я должен знать о каком-то Banshee, которого изначально в Ubuntu тоже нет?
А что же у вас стоит в качестве дефолного плеера? Totem? Хммм.... тогда для него есть xine либы... Или ы и это ниасилили?
Неактивен
И таки возможность настроить есть, но вопрос почему это нельзя делать автоматически не заставляя пользователя лезть в эти дебри?
Потому что это уже совершенно сторонние плагины, которых нет в репозитории Ubuntu. Я лично их не тестировал, но, может быть, они и работают.
http://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
Потому что это уже совершенно сторонние плагины, которых нет в репозитории Ubuntu. Я лично их не тестировал, но, может быть, они и работают.
Работают, но через жопу. Ибо никому не упал этот WML
Неактивен
Дурочку выключайте. ALAC на Маке это то же самое, что WMAL на Windows. Вспоминаем, что у каждого вендора есть свой формат.
Под Linux-ом есть FLAC, отлично поддерживающийся. С WMA Loseless комфортно в Windows, но не на других платформах. Так что дурочку сами выключайте, хорошо?
В общем, всё с линуксом понятно — работают только «правильные, одобренные Столманом» форматы.
Работают все форматы, под которые есть кодеки. Отключите режим дурачка.
http://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
Почему кодеки сами не находятся?
Блять, потому что это - сторонняя разработка, о существовании которой в Ubuntu не имеют вообще никакого представления. Или по-вашему инсталлятор кодеков должен переворачивать форумы в поисках ежеудава от некого Васи Пупкина? А официальный поддержки формата нет и не будет по понятным причинам.
http://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
Дурочку выключайте. ALAC на Маке это то же самое, что WMAL на Windows. Вспоминаем, что у каждого вендора есть свой формат.
И что? В линуксе он проигрывается без проблем. А WMAL - нет. Парадокс?
Какие единицы? Этой системой пользуются больше людей, чем всей вашей убунтой. И поддержка вендоров у неё уже есть давно.
Блин, у меня порядка 30 знакомых с которыми я общаюсь - от пиратов до поборников лиц продукции, при том из разных стран. НИ у кого нет медиафайлов с WMA Loseless. Знаю только одного вселенского чилавега, который его активно юзает.
А вот это как раз вопрос пользования единицами. Статистику линукс на десктопах сами посмотрите.
Анологично посмотрите статистику использования exFat и WMAL
А она есть, я уже писал. Человека приводят на сайт, где он получает софт, играющий файлы этого формата. В линуксе до такого в 2011 году не додумались.
Сварт - вы сами себе противоречите. Единственный говноформат, который не играет искаропки - WMAL. Все остальное работает. Парадокс жеж!
В общем, всё с линуксом понятно — работают только «правильные, одобренные Столманом» форматы.
Мля, не знал, что ALAC - одобренный Столлманом. Е-мое! Куда катится этот мир! У вас свартопаранойя!
Добавлено спустя 01 мин 19 с:
Почему кодеки сами не находятся?
Находятся, кроме 1 говноформата....
В Виндовс можно играть ЛЮБОЙ формат, установка ЛЮБЫХ кодеков — плёвое дело по сравнению с тем же занятием в линукс. На примере в посте 1 я это показал.
Аналогично в линуксе. Еще раз ОДИН ГОВНОФОРМАТ НЕ ПОДДЕРДИВАЕТСЯ, КОТОРЫМ НИКТО НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ И НИКОМУ ОН НАХУЙ НЕ УПАЛ. Так понятнее?
Неактивен
Ага, только его нет в Убунте с самого начала. Нет и сам он там ниоткуда не возьмётся. То, что должны были сделать девелоперы, приходится ковырять пользователям.
Svart Testare, а почему в Win7 и более ранних версиях нет поддержки PDF? Ведь "То, что должны были сделать девелоперы, приходится ковырять пользователям."(с) Нехорошо аднака Или в этом треде PDF нужно считать "неправильным, не одобренным Балмером форматом"?
"но в отличие от вас не стремлюсь здесь перед всеми показаться умнее всех"
"Ну здесь много мосек, что ж поделаешь."
"народ после общения со мной умнеет что ли, становится более бдительным в сети"
(с) Великий Человек
Неактивен
И таки возможность настроить есть, но вопрос почему это нельзя делать автоматически не заставляя пользователя лезть в эти дебри?
http://wiki.slimdevices.com/index.php/W … g_on_Linux
Установить модуль-конвертер WMAL-Flac можно из ритмбоксовского ГУЯ!
Добавлено спустя 01 мин 09 с:
А вот настройка воспроизведения WMAL на линуксе это явно не пользовательская задача.
Да щито вы говорите? В том же ритмбоксе установить плагин конвертер WMAL-flac - это так сложно! Ужас Поменять кодек на Xine - пипец. Тетйо Зино опасносте!
Неактивен