Форум StopLinux

spoilt,
Скажи привет Васе, если Вася дома.

Чем не нравится? Иначе бы пришлось писать if var == 'test test test'; puts "Hello, World!"; end
Уже однострочник не получится, можно написать в 3 строчки, от этого код увеличится в 3 раза!

Ты хочешь на руби сделать так, что бы в окошке показывалась картинка? О_о

А  где я его обливал?

А это чья реплика?

Запомни, в каждом зрелом языке программирования своя стройноя логика. И если лично тебе что-то не нравится, это не значит, что нужно подавать свой любимый язык как само совершенство и при этом "топить" другие языковые решения.

Добавлено спустя 02 мин 25 с:

Да, парсер кореловского формата на питоне. Работает чуть медленнее, чем зачитка файла в оригинальном кореле. Но это заметно на действительно крупных файлах (десятки мегабайт). Но в имплементации на порядок проще чем нативный вариант.

Добавлено спустя 04 мин 30 с:

UI, вся логика и модель на питоне. Нативные питонские экстеншины отвечают за работу с Xlib, lcms, freetype, libjpeg, libpng и т.п.

Редактировался Linfan (03-05-11 01:45:24)

Видите ли, сэр, мне важен не процесс написания, а результат. Код на питоне до 10 раз компактнее, чем на плюсах. В итоге количество программеров, необходимых для разработки, резко снижается. То же самое касается и тестирования. Например, управление бандой из 10 опенсурсовцев это уже нетривиальная задача и потребует минимум еще 2 человек, которые будут заниматься чисто менеджерской работой. И такой коллектив будет работать медленнее, чем 1 человек на фултайме, пишуший на питоне+С.

Если вы знаете другие фреймворки, позволяющие минимизировать число программистов на проекте, плз названия в студию.

Ну во-первых я свой проект вспоминаю лишь тогда, когда это уместно в теме. В данном случае это напомнило топикстартеру о непригодности руби к серьезному десктопному программированию.

Во-вторых, не поверишь, но внешний вид аппликухи зависит от десктопной темы. Протирай очки и больше так не переживай 
Но в том, что нужно поменять скриншоты на офсайте, ты несоменно прав.

А разве нет? В WinXP и Win7 оформление аппликух будет разным.

На офсайте в разделе загрузки есть тарболлы с сорцами. Но если серьезно интересуешься, лучше начинай с pyqt|pygtk. Сейчас проект мигрирует на более качественные виджетсеты.

А разве нельзя сделать такое на руби? Или RubyQt уже не Ъ?

А еще представьте, что код на руби в 5 раз компактнее чем на питоне, при этом ни капельки не теряя читабельность.

Не, это тема куте просто страшная.

Вот пимер на руби + куте:

require 'Qt4'

 app = Qt::Application.new(ARGV)

 window = Qt::Widget.new()
 window.resize(200, 120)

 quit = Qt::PushButton.new('Quit', window)
 quit.font = Qt::Font.new('Times', 18, Qt::Font::Bold)
 quit.setGeometry(10, 40, 180, 40)
 Qt::Object.connect(quit, SIGNAL('clicked()'), app, SLOT('quit()'))

 window.show()
 app.exec()

Та ты что! Непригодности? Питон со своим страшным синтаксисом, тормознутостью и убогостью только на десктопы и ставить, и чем же руби не подходит? Если кодить на том же ironruby, то можно использовать весь .NET или на jruby, используя всю java. Питон где то сливает 

Что бы плодить еще одно тормознутое говнецо? Вон пол уебанты на унынениепитоне написан, так тот же центр приложений тормозит и жрет по 198 мб оперативки, питон всунули туда, где ему не место.

Поговняному получилось же, в руби читабельнее всего.

if (var=="test test test") cout<<"Hello, World!"; - однострочкник С++. Руби сосет?

Получается руббисты радуются костылям, которые нужны только для рубби? И говорят "а у вас таких нет!" - нет, блин, бабуша, нету!!!

Кстати, А чем рубби лучше C#? Может тем, что от 5 до 100 раз медленнее даже моно-вской реализации?
http://shootout.alioth.debian.org/u32/b … ng2=csharp

Чет не видел я ни твоего сообщения, ни картинки от линьфаня по утру... Кофе чтоли я не выпил...