HD Photo

Linfan · 01-12-10 05:12:30

spoilt пишет:

Svart Testare пишет:
PNG — древнейший формат, он по определению не может соревноваться с JPEG XR
Мантры успокаивают?

Ну на самом деле заявленных возможностей у JPEG XR действительно больше. PNG напр. не поддерживает CMYK. Но с другой стороны и Сварт не прав - PNG не древнейший формат и не просто "заменитель GIF'а". Это формат экранной растровой графики и свое предназначение он выполняет на все 100% (16bit и 32bit графика - это не экранная, поскольку мониторы такое не саппортят).

DonDublon3 · 01-12-10 12:38:50

Читаю, фигею, ну и срач вы тут развели.
В основном Сварт.
Ты же просто провокатор!

Сначала заявил, что в линуксе типа нет формата, разработанного MS. На что в голове у меня тоже резонно появилась мысль - а с фига ли? Потом, после десятков срачных коментов, вдруг оказалось, что это не просто очередная блажь MS, а стандартизованый группой JPEG формат, а это уже совсем другой коленкор.

Потом, опять, после десятков срачных коментов, догадались таки сравнить эффективность. При этом за бурлением говн так и не сообразили сделать внятное, убедительнное сравнение, в том числе не сделал этого и топикстартер.

И это наш модератор, елы-палы! Тебе не стыдно? Изволь соответствовать.

По теме. Нет ничего страшного в том, что некий новый формат где-то не поддерживается. На то он и новый, что нужно время на раскачку. Я так вообще о нем первый раз услышал.

А вот любимый Свартом IE, к примеру, стал очень(!) поздно поддерживать SVG, причем для него нужна (епта!) операционая(!) система не ниже Vista. При том, что стандартизирован и рекомендован он гораздо раньше.

Rorschach · 01-12-10 13:01:37

DonDublon3,
+105000

Гареев Станислав · 01-12-10 16:34:07

А что, если есть код под линукс, пусть и под не свободной лицензией. То ничего не мешает подключить дополнительный репозитарий.

Linfan · 01-12-10 18:20:55

Svart Testare пишет:

DonDublon3 пишет:
Сначала заявил, что в линуксе типа нет формата, разработанного MS.
Для тех, кто только проснулся, поясняю: в первом посте я спросил как обстоит поддержка JPEG XR в линуксе. В ответ вместо просто «никак не поддерживается» мне стали пихать заменитель GIF-а и нести какую-то ахинею про патенты (как будто у старого JPEG их не было и линуксе это типо мешало!).
Теперь стало всё ясно — линукс пасёт задних.

Сварт, этот формат не саппортится ни Адоби, ни Корелом. Что какбэ намекает на его мегаиспользуемость big_smile Следуя вашей же логике "Адоби и Корел пасут задних" lol

Mazzy · 01-12-10 19:19:38

Svart Testare пишет:

А что, отсутствие стандартизации, например, не мешает же 802.11n рутерам работать в линуксе? Вот и не вижу проблем с форматами.

Что это, простите, за хуйня? 802.11n утвердили давным-давно. Или вы не это имели ввиду?

SemyonKozakov · 01-12-10 19:23:02

Svart Testare пишет:

И это уже было 3 года назад, но линуксоиды только проснулись

Мда. Великий, вы опять в своём репертуаре.
Итак, что мы имеем в сухом остатке:
Около четырёх лет назад Корпорация Зла Microsoft изобрела новый формат. За эти четыре года этот формат так и не получил большого распространения, по сути оставаясь просто словами - о нём слышали, им не пользуются smile Тут Великий начинает возводить в трагедию неподдержку линуксом сего мертворождённого формата. Слушая его, думаешь, будто им пользуются пол-мира, а на деле... Вывод?

Linfan · 01-12-10 20:34:00

Svart Testare пишет:

Linfan пишет:
ни Корелом
Саппортится. В X2 и X3 есть. Сам же ими пользуюсь. По поводу Adobe, где-то что-то писали про плагин к PS.

CorelDRAW X2 не существует - плохо пользуетесь wink И при этом CorelDRAW 12 и CorelDRAW X3 не саппортят ваш любимый JPEG XR. Поддержка в Кореле возможно появилась в X5 (февраль 2010), но и это нужно проверять (влом ставить триал).

Svart Testare пишет:

Ну, собственно:
https://blogs.msdn.com/b/billcrow/archiv … eased.aspx
И это уже было 3 года назад, но линуксоиды только проснулись

Это сторонний плагин, а не поддержка производителем ПО. Опять шарлатаните? Аяяй, нехорошо обманывать старших wink

Linfan · 01-12-10 20:41:27

Corel PaintShop Pro Photo X3 (и предыдущий X2).

Это не флагманский продукт Corel'а

Плагин был для CS2 и CS3. Очевидно, что в CS4 и CS5 эта поддержка уже встроена.

Отнюдь, это не очевидно: https://en.wikipedia.org/wiki/JPEG_XR#Software_support
Чо та я не вижу что-либо про CS4 и CS5. И поддержка формата только в продуктах МС и минорных прогах.

Linfan · 01-12-10 21:03:37

Это продукт номер 1 у Corel для работы с фотографиями. У Corel Draw несколько другое предназначение — вам и не знать?

Ну вот в том то и дело - работа с фото это не самая сильная черта Корела. ПайнтШоп и рядом не валялся с ФотоШопом по популярности. А КорелДрав - это серьезная величина на рынке. И в него поддержку формата вносят тогда, когда он реально востребован в практике.

С CS4 работает тоже. Но не суть важно — главное, что поддержка есть и плагины есть.

Полноценную интеграцию и поддержку формата реализовать может только производитель ПО. Касательно самого формата, чтобы он стал популярным, поддержка должна быть "из коробки", поскольку большинство пользователей про него ваще ниче не слышали.

под Windows намного удобнее пользоваться этим форматом вместо TIFF при сканировании с высоким качеством

Крайне спорное утверждение, поскольку работа сканера на все 100% зависит от firmware а не от венды. И если производитель не почесался поддерживать фишки JPEG XR, будь он трижды хорошим, заюзать его преимущества не получиться.

ikkunan salvataja · 01-12-10 21:05:08

Svart Testare пишет:

под Windows намного удобнее пользоваться этим форматом вместо TIFF при сканировании с высоким качеством.

В спеки лезть лень, посему спрошу здесь, а многостраничные документы оно тоже поддерживает?

ikkunan salvataja · 01-12-10 21:23:49

spoilt пишет:

Я тут потестил немного JPEG XR по отношению к jPEG.

А где готовый файл взять можно? Желательно прямую ссылку.

Форум StopLinux

Объявление

#51 01-12-10 05:12:30

Re: HD Photo

#52 01-12-10 12:38:50

Re: HD Photo

#53 01-12-10 13:01:37

Re: HD Photo

#54 01-12-10 16:34:07

Re: HD Photo

#55 01-12-10 18:20:55

Re: HD Photo

#56 01-12-10 19:19:38

Re: HD Photo

#57 01-12-10 19:23:02

Re: HD Photo

#58 01-12-10 20:34:00

Re: HD Photo

#59 01-12-10 20:41:27

Re: HD Photo

#60 01-12-10 21:03:37

Re: HD Photo

#61 01-12-10 21:05:08

Re: HD Photo

#62 01-12-10 21:23:49

Re: HD Photo

Подвал форума