Форум StopLinux

MrJumpy,
"криворукий виндововоз статейку тиснул
к томуже нелюбопытный дурень" (с) qube.ru

MrJumpy,
Я не могу объективно ответить на имеющиеся аргументы (их кстати очень мало), просто потому, что ответы будут очень субъективны из-за крайне сложного описания, того что является удобным, а что нет.

А можно поинтересоваться unix-way сюда каким макаром приплели? С каких пор Хайку это у нас юникс-вэй?

Не делать комбайнов? Ага GPS отдельно, модем отдельно, плеер отдельно, телефон отдельно... хорошая практика, только для 99% пользователей нужно удобное и многофункциональное устройство.

Я понимаю что Хайку у нас альфа, и многое можно простить, а за многие вещи уже можно сказать спасибо разработчикам, но я действительно считаю, что текущий интерфейс крайне не удобен! И это считаю не я один, я читал форум Haiku, общался с двумя с несколькими людьми занятыми в этом проекте, и они согласны со мной. Но разумеется есть и не согласные, есть много тех кто орет "ааа это не виндос, здесь все подругому", но мне честно все равно Windows это или не Windows, мне нужно чтобы все было удобно.

В этом плане нужно посмотреть на Windows 7 и попытаться адаптировать лучшие технические решения из нее на Haiku. Я очень сомневаюсь, что разработчики Haiku смогут сами придумать что-то лучшее. Да плагиат, да не солидно сдирать ибо потом упрекать будут, но это единственный способ завоевать пользователей. Не обязательно делать 100% копию, можно взять лучшее и адаптировать все это под саму Хайку.

Вон Линуксоиды орали-орали о том что ленточный интерфейс сакс и OpenOffice форевер, а кончилось тем, что признали, что ленты это новый качественный уровень, и хочешь не хочешь, а придется их в OpenOffice перетягивать.

MrJumpy,
уважаемый или вы ведете цивилизованную беседу, или получаете бан и сваливаете отсюда. Нам школота с комплексами не нужна.

MrJumpy, задавайте внятный вопрос. Я жду.

Я не знаю что тебе сказать. Может тут найдутся энтузиасты которые тебе разъяснят суть написанного, но объяснять такие вещи у меня просто нет желания. Перечитай еще раз, может поймешь.

Онанимус_revival,
Я склоняюсь к мнению, что unix-way - это попытка довести модульность до некого идиотического состояния, при котором приложение не способно выполнять ничего свыше одной, заранее определенной задачи. К примеру: плеер умеет играть только midi файлы, проигрывание mp3 и flac это уже другие задачи.
linux-way же это прямой развитие unix-way, при котором пользователю предлагают десяток недоделанных решений, каждое из которых, хотя по здравому смыслу и должно выполнять набор функций, но сделать этого не может.

Каким макаром Хайку связан с unix я не знаю, поэтому и возмущаюсь, что вместо целостной системы предлагается набор разной несвязной между собой ерундистики, и сравниваю подобную тенденцию с развитием дистрибутивов Linux.

Где вы тут непонятности нашли?