Форум StopLinux

1) Документы дела Comes vs Microsoft читали? Из множества компаний, которым предлагали сравнить TCO систем на базе Windows и Linux, почти все заявили, что "не смогут их правильно оценить". Угадайте, какая компания провела сравнение (в пользу Microsoft, профинансировано ими же)?

http://iowa.gotthefacts.org/011607/9000/PX09695.pdf

2) Linux-сервера, в отличие от виндовых, покупают намного реже.

Редактировался usr_share (28-05-11 20:43:44)

"Код протокола Skype выложили в интернет 

Разработчик Ефим Бушманов получил код протокола сервиса VoIP-телефонии Skype и разместил его в интернете.
В своем блоге Skype-open-source Бушманов пояснил, что получить код он смог с помощью метода "обратной разработки" (reverse engineering). Его суть заключается в том, что разработчик вникает во внутреннее устройство программы и на основе полученных знаний создает свой код, аналогичный исходному." http://lenta.ru/news/2011/06/03/crack/

Motorola не удается убедить суд в своей правоте.

В разбирательстве Microsoft vs Motorola по поводу нарушения патентов в гаджетах под Android чаша весов склоняется в пользу Microsoft. В 17 случаях из 22 Motorola так и не удалось убедить судью международной торговой комиссии США сузить сферу патентов, о которых говорит Microsoft. Таким образом, в скором времени в компанию к HTC попадет и Motorola. А Microsoft будет продолжать совершенствовать Windows Phone на деньги, полученнные с Android.

Правильно, украл - плати.

http://open.cnews.ru/news/line/index.sh … /06/442880

http://business.compulenta.ru/616919
Oracle требует от Google "миллиарды долларов".

Теперь покажи мне в тексте поста или в новости слова, что Android украл что-то у Windows Phone 7 (ты ведь имел в виду Windows Phone 7? Windows Mobile чуток постарше Андроида будет)).

То есть нам не стоит ждать iGareev из-за патентных претензий Microsoft?

Ричард Столлман об электронных книгах

Ричард Столлман, президент Фонда свободного ПО (Free Software Foundation), опубликовал на своем сайте статью с названием «Опасность электронных книг» («The Danger of E-books»). В ней он сравнивает печатные и электронные книги. Так, для печатных книг характерно:

* Купить можно наличными, анонимно;
* Вы не обязаны подписывать лицензии, которые вас будут ограничивать в использовании;
* Формат известен, не требуются запатентованные технологии для чтения книги;
* Вы можете физически копировать/сканировать книги (и это иногда в рамках авторского права);
* Никто не имеет права уничтожить вашу книгу.

Ричард Столлман приводит условия Amazon, типичные для распространения электронных книг:

* Пользователю необходимо идентифицировать себя, чтобы получить книгу;
* От пользователя может потребоваться принять ограничительные лицензии на использование электронных книг;
* Формат может быть засекречен, а работать с ним возможно – только с помощью проприетарного ПО;
* На копирование книг могут накладываться как программные ограничения (DRM), так и правовые (лицензионная политика), которые нередко более значимые, чем для традиционных книг;
* Amazon может дистанционно удалить книгу (как, например, в 2009 году, когда были удалены тысячи экземпляров романа Джорджа Оруэлла «1984»).

Таким образом, электронные книги имеют гораздо больше ограничений, нежели печатные. По мнению Ричарда Столлмана, необходимо отказаться от их использования, пока производители не станут уважать свободу пользователей. И хотя компании утверждают, что более сильное ограничение прав пользователей необходимо для поддержки авторов, на самом деле такая система авторского права гораздо лучше подходит для поддержки самих компаний. Имеются другие способы поддержки авторов:

Полная статья в pdf (англ)
Источник

Я оставлю это здесь
http://bezmaly.wordpress.com/2011/08/04/alt-linux/
Коммерческая поддержка Alt-Linux - такая поддержка

The eternal five-years

Добавлено спустя 1 ч 48 мин 19 с:
How much GNU is there in GNU/Linux?

Редактировался computer user (14-08-11 16:38:59)

Несмотря на это, вопросы важные.
Ссылку 2 исправил как надо.

Добавлено спустя 12 мин 03 с:
Ten years later – Super Loon Edition

Добавлено спустя 44 мин 57 с:
Behind the numbers

afrashkin, оу, да действительно Винда. На новость тем не менее не тянет.