Этот сайт создан унылыми фанатиками
Унылые фанатики сидят на линуксфорумах и агитируют в сторону линукса всех, кто попадётся. Я, к примеру, пользуюсь линуксом, потому что он МНЕ удобнее, но боже упаси его кому-нибудь советовать! А фанатики типа тебя считают, что всему миру должен быть удобнее линукс.
Вот и ответ на то, зачем нужна винда.
Хорошо. Берём за истину утверждение, что виндовс нужен только для игр, смотрим на твою ОС и делаем вывод, что вам нужны только игры. dixi.
Okkamas Buddy, я на убунтуфоруме давно не был, по причине отсутствия у меня убунты. Рад, что там всё тихо.
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
У меня мать работает с линухой уже лет 7-8, а ей за 60. Даже смотреть не хочет в сторону винды.
Ого ! А не расскажите, как можно было "работать" на линекс-базедной ОСи 2004 года ?
И в чём заключалась "работа" ?
Неактивен
ls -lh mageia-dvd-1-x86_64.iso
-rw-rw-r-- 1 x x 3,7G мая 22 12:47 mageia-dvd-1-x86_64.isotime cp mageia-dvd-1-x86_64.iso Documents/
real 1m52.789s
user 0m0.100s
sys 0m16.949sДиск Seagate Sata II. Вчера забыл упомянуть.
Ну хорошо давайте заново, посмотрите на пред. все скрины(инфы я ж поболе дал) и учитывая что инфы у вас вообще мало(ну покажите в процессе сколько показывает примерно), и чем это будет отличаться от моих допустим 65Mb в линухе. И как вы можете теперь говорить, что винда медленее работает? Вот тут началось про фанов, а сами им уподобляетесь, чем и провоцируете ответную реакцию. ДА?
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Ого ! А не расскажите, как можно было "работать" на линекс-базедной ОСи 2004 года ?
Ну OpenOffice уже был, браузеры, кинцо и музыка тоже. В этом смысле линукс-система 2004 года ничем не отличается от линукс-системы 2012 года, жить уже было можно. Конечно, не было гламурного интерфейса, ну спартанцам некоторым нравилось.
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
Ну OpenOffice уже был, браузеры, кинцо и музыка тоже. В этом смысле линукс-система 2004 года ничем не отличается от линукс-системы 2012 года, жить уже было можно. Конечно, не было гламурного интерфейса, ну спартанцам некоторым нравилось.
Да ну ? А как с поддержкой железа (видео-звук-принтеры-сканеры-ВайФай-ДСЛ-модемы) ? ВПН ?
ЕМНИП, линух-базедные и в 2007 году именно по этим критериям представляли собой Полное Унылое Говно.
До сих пор помню свои пляски с бубном при попытках подружить Убунту 7.04 и Мандриву 2007.1 с сканерами Бенькю и принтерами Епсон, мучения с Броадкомовскими ВайФай-адаптерами. А про звуковухи верхнего ценового диапазона можно только скорбно помолчать - бо поделия до сих пор работать с ними не умеют ...
Неактивен
А как с поддержкой железа (видео-звук-принтеры-сканеры-ВайФай-ДСЛ-модемы) ?
SemyonKozakov пишет:Ну OpenOffice уже был, браузеры, кинцо и музыка тоже. В этом смысле линукс-система 2004 года ничем не отличается от линукс-системы 2012 года, жить уже было можно. Конечно, не было гламурного интерфейса, ну спартанцам некоторым нравилось.
Да ну ? А как с поддержкой железа (видео-звук-принтеры-сканеры-ВайФай-ДСЛ-модемы) ? ВПН ?
Ровно как и сейчас, т. е либо имеются драйвера от производителя, либо сосёшь х*й.
А про звуковухи верхнего ценового диапазона можно только скорбно помолчать - бо поделия до сих пор работать с ними не умеют ...
За их стоимость и стоимость профессионального софта и OEM-винду на сдачу купить можно. Зачем тут линукс?
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
попробуй посидеть в удаленном режиме посмотри как косячит, причем под разными утилитами.
Чиво? Чиво?
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Этот сайт создан унылыми фанатиками, которые с пеной изо рта говорят что винда божество, ограничивая свое мировоззрение. У меня мать работает с линухой уже лет 7-8, а ей за 60. Даже смотреть не хочет в сторону винды.
Как это мило Фотку с бабушкой показать? Теперь все должны равняться на бабушку и именно поэтому винда овно?
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
В линухе "почти" и "иногда" - это уже "работает". Нечего удивляться линухоидной логике.
О, Babusha решил метана в воздух выбросить! По делу сказать есть чего?
Фотку с бабушкой показать?
Зачем? Людям, бесконечно далёком от компьютеров, безразлично, чем пользоваться.
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
С тобой все в порядке, в тебе столько агрессии, хочешь поговорить об этом. Наверное тебя в детстве обижали, а на форуме ты герой, пытаешься унизить неизвестных тебе людей для самоутверждения. Конечно интересный способ, но тебе это не поможет.
А ты видишь разницу между дом и работа? Хотя и на работе Win 2003 подвела не плохо, 2 раза после обновы падала на смерть. Вот она стабильность, вот она надежность, а ведь это был домен на (в среднем) 140 компов(мы 3-4 дня ночевали на работе после каждого падения), а если еще прибавить стоимость этой фигни вообще шик. А кривой Win 2008 который нельзя поднять путем обновления rc2 и долбанутая система лицензирования, и кривая работа с 2-мя сетевушками. А про глюки с win 7 вообще молчу, столько говна сыпится постоянно, нет полной отдачи от 64-битной адресации памяти в Win XP, Win 2003 и даже win 7 работает ужастно сравнивая с той же линухой, плюс ко всему нежелание винды работать с ext без стороннего ПО. Это на твой взгляд нормально? После того как перешли на мандриву 2010.2, почти все проблемы пропали. Самая стабильная версия винды была xp и 2000 sp4, но где их купить? Продукты майкрософта может и хороши для обезьянок которые привыкли все делать тыркая по мышке, но их стоимость не оправдывает себя. А офис, самый оптимальный вариант был 2003, более свежие версии вызывают до сих пор проблемы у пользователей.
Я так понимаю, что тебя, убогого, выгнали нахуй оттуда, без выходного пособия? И совершенно правильно сделали!!! В принципе оно и не мудрено, если такие "илитные" через полгода ось переустанавливают
Хуле таким аникейщикам и не переустановить то?
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Я так понимаю, что тебя, убогого, выгнали нахуй оттуда, без выходного пособия?
И небось ешё предупредили всех знакомых работодателей, чтобы гнали его куда подальше... В знакомой конторе администратор потихоньку пиздил данные о налоговых аферах работодателя, дабы потом его пошантажировать. Сейчас он моет пол в соседней больнице, ибо все были предупреждены о его крысятских наклонностях. Хотя, по моему мнению, таким место на зоне.
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
Людям, бесконечно далёком от компьютеров, безразлично, чем пользоваться.
Не согласен. Вот я сначала советовал людям, причем нормально. Даже старый (неплохой) ПК соседям подарил и бунту и минт ставили. Так и не смогли пользоваться, это люди вообще далекие от IT
, а вот хрюша с бесплатным софтом пошла.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Не знаю, таки это говнище себе не брал. Не очень понятно зачем оно нужно.
Да-да, знакомая песня - железо не такое, как надо. У меня это "говнище" под виндой отлично работает уже много лет. А в линуксе - действительно, не нужно, потому что реализация возможностей карты отсутствует напрочь.
Редактировался Tritus (23-05-12 12:10:27)
Неактивен
Раздолбай пишет:
А как с поддержкой железа (видео-звук-принтеры-сканеры-ВайФай-ДСЛ-модемы) ?
Я напишу житейский пример, мой друг хотел установить убунту и 1С + печать этикеток на принтере, не сделал, 1С не спервого раза завелась, а на принтер нет драйверов
Неактивен
Так и не смогли пользоваться, это люди вообще далекие от IT , а вот хрюша с бесплатным софтом пошла.
Это люди, имевшие опыт пользования Windows? Я говорил про тех, кто компьютер вообще впервые в жизни видит.
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
Это люди, имевшие опыт пользования Windows?
Ну так закономерно же, дети поиграют, софта море, оборудование все работает. Человек воткнул, нажал установить и все работает.
Нет есть конечно проблемы и с антивирусом и кривизной рук, но преимуществ гораздо больше.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Тот же креатив выпускает действительно хорошую линейку EMU.
У креатива фича именно его DSP, оцифровщики у него таксибе
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Это люди, имевшие опыт пользования Windows? Я говорил про тех, кто компьютер вообще впервые в жизни видит.
По моему мнению, людям, которые впервые в жизни видят компьютер, убунта, действительно, подойдёт - если всё уже будет установлено и настроено. Музыка-фотографии-интернет на десктопе - с этим линукс на сегодняшний день кое-как справляется. Охотно поверю, что бабушка может использовать убунту, если ей показать, на какую кнопку нужно нажимать, чтобы получить желаемое. Как, в принципе, и в Винде. Думаю, что главный провал десктопного линукса на десктопе заключается как раз в неспособности удовлетворить требования именно продвинутых пользователей. Получается, что пользоваться дистрибутивами линукса может либо совсем чайник (если какой-нибудь гуру поставил и настроил систему), который особо не задумывается над тем, что и как работает, либо чуть ли не программист, который знает, как написать скрипт, применить патч или собрать пакет. Думаю, что для продвинутого пользователя, который не специализируется в компьютерной сфере, линукс на десктопе уступает Windows и по удобству, и по предоставляемым возможностям.
Неактивен
Какая милая беседа, приятно читать. Особенно, если использовать у себя в голове голос Николая Дроздова.
И где тут народ фанатиков с пеной у рта находит?
Случайности не случайны.
Неактивен
Да ладно, стоит она столько же, сколько юлька. Одного класса карты.
Юлька кстати работает отлично 192/24. 10/10 не знаю, не видел.
Вы немножко путаете с годами выпуска. Юлька вышла ЕМНИП году этак в 2005 или в 2006 - когда Вашей карты ещё в проекте набыло. И стоила она в том же 2007 - совсем других денег.
И заставить её работать в поделиях 2007 - 2008 годов было просто нереально. Да и сейчас те же Мандура и Буунта работают с ней так, что блевать охота. Да, на пластмассовых Жениусах за 10 Евро вроде как и ничего, но вот на винтажном Маранце с МА Бронзами - отстой полный. Особенно на симфонической музыке или джазе.
Ну а М-Аудио за 650 Евро под поделиями вообще не звучит. Никак.
А ещё я могу вспомнить 33 бубна, которые понадобились мне дабы прикрутить к Бубунте 7.04 и Мандуре 2007.1 обычные 3G-модемы.
Кстати, с поделиями до сих пор не работают 3G-модемы от Билайна. Никак не работают ....
Неактивен
Кстати, с поделиями до сих пор не работают 3G-модемы от Билайна. Никак не работают ....
Пиздёж.
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
Видимо разные версии карточек. У меня старая была, там DSP от аудиги стоял.
Да совершенно похуй. В любом случае в линупсах вы не увидите доступа к DSP и соответственно эффектов и аппаратного микса каналов Весело, да?
Половина потенциала девайса штульману под ногти
Редактировался selenscy (23-05-12 12:48:49)
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен