Форум StopLinux

Нормальная такая книга, своего рода проект развития, реализацию всего написанного там уже можно наблюдать в реальности. А Столлман жует грязь с немытых ног.

Редактировался Anykey (15-07-10 15:46:21)

Ты ему завидуешь? Ты хочешь об этом поговорить?

Я предупреждал. Оффтоп потерт.

Вам может быть и удобнее, не спорю. Давайте смотреть на вещи шире. Среди пользователей ПК IT-специалистов и энтузиастов не более нескольких процентов. Остальные весьма от этого далеки. Им гораздо проще повозюкать мышкой. Меня тоже иногда раздражают виндовые мастера, растягивающие на несколько окон то, что можно ввести в другом месте. Но с пользовательской точки зрения реализовано все великолепно, мест где можно перепутать или ввести не то не туда практически нет. Настройка ПК становится не сложнее настройки меню телевизора. Собственно это и принесло продукту успех. Люди голосуют кошельками.

Если представить себе, что линукс массово пошел на десктопы, то ситуация будет ничуть не лучше, чем в винде. Пользователь не любит сложностей, большинство паролей будет не сложнее 123, что позволит ломать их простым перебором, для современных ПК это несложная задача. Также широко будет распространен сторонний софт, у разработчиков популярных дистрибутивов просто не будет времени и сил все это своевременно проверять и добавлять в репы, особенно всякое развлекательное ПО, а пользователь будет упорно тянуть его и ставить. Привет, вирусы!

Сегодня относительно высокая безопасность линукса в этом плане обеспечивается двумя факторами: низкой привлекательностью платформы для вирусописателей и тем, что основную часть пользователей составляют энтузиасты и IT-специалисты, которые имеют хотя бы базовые познания в вопросе.

При чем здесь администрирование? Прочитайте название темы и книгу полистать не мешало бы... А то, не читал - но осуждаю.
Напомню: мы обсуждаем книгу Б. Гейтса и причины успеха ОС Windows на рынке.

Легкость / трудность администрирования никоим образом не влияет на пользовательские характеристики ОС, этим должны заниматься специалисты, а базовые настройки должны быть максимально просты и удобны пользователю. Пока линукс сообщество этого не поймет ему ничего не светит на десктопах.

Врачу или музыканту? Вы шутите? Зачем ему это, он не для этого ПК купил. Я удивляюсь только одному, неспособности линуксоидов понять эту простую истину. Человек покупает ПК чтобы работать и играть, а не настраивать и разбираться в нем.

Я и без зелёных собак-троллей знаю, как сетку поднять. А если сам не знаешь, что такое поднять сеть - кури мануалы. Это оффтоп. Мы не сеть обсуждаем, а то, что проще дать 10 букв в консоли, чем дрочить толстую, как старый тролль, мышь.

I have nothing to argue.

Причем тут специалисты? Специалисты должны решать свои задачи при помощи любого инструмента, за это им деньги платят. Речь о простых пользователях, составляющих большинство рынка ПО, сумеете завоевать их - завоюете рынок. Майкрософт движется именно в этом направлении. Как пример, Центр управления сетями в Win7, настройки собственно адаптера спрятаны на второй план, на первый выведены типовые задачи пользователя: создать PPPoE или VPN соединение, подключиться к беспроводной сети и т.п. Каждое действие сопровождается подобным визардом, сиди и вводи, то что дал тебе провайдер. Сравнение с аналогичным функционалом XP или современных линуксов будет явно не в пользу последних.

Современный линукс делает большие шаги вперед в плане юзабилити, особенно мне нравится Убунту, за последние два-три года действительно большой прогресс. Но с точки зрения простоты и удобства пользователя ей далеко даже до ХР, хотя во многом уже близко. Сейчас самое время еще раз перечитать Гейтса и подумать. Хорошо подумать, непредвзято и объективно. В свое время Билл смог вывести на рынок весьма несовершенную систему, но именно она стала стандартом на ближайшие десятилетия. Феномен? Нет, закономерность. В отличие от конкурентов, летавших слишком высоко, Гейтс дал пользователю то, что он хотел. Не навязал свое видение, а дал именно то, что ждал рынок, пусть даже в ущерб техническим характеристикам, стабильности, безопасности.

Прикалываетесь? Авторан с флешки модема, а дальше и ребенок разберется.

Отойдем от технических вопросов и подумаем, почему линукс так и не может занять сколь нибудь значимую долю рынка ПО?  Ответы про заговор или лобби МС отбросим, сейчас линукс и опенсорс довольно модная тенденция и пиарится на каждом углу, но увы...