Обзор EduMandriva 2010.1

Linfan · 30-08-10 18:29:55

Svart Testare пишет:

То есть он раб и трудится на благо кого угодно кроме самого себя wink

Сварт, у вас похоже действительно гормоны на голову давят - абсолютно неадекватное восприятие действительности big_smile Вам действительно сознательно детей заводить не стоит

Svart Testare пишет:

когда речь идёт о каких-то преимуществах Windows и упоминаются эти 90% с чем-то процентов, линуксдети истошно начинают орать, что это всё неправда, фальсификации и все статистики куплены лично Балмером! А как только сравнили с ворьём, так сразу вспомнили про «статистику по OS в инете» big_smile
Опенсорсное лицемерие детектед же.

Поразительно детские попытки передергивания big_smile Вы хоть мозжечок то напрягите чем отличается <1% и 2-3% как в одном так и в другом случае.

SemyonKozakov · 30-08-10 18:30:25

На самом деле GPL предназначена для того, чтобы даже автор программы не мог распорядиться своим кодом как хочет.

О Б-же. Сварт, не перепевайте старые и боянистые песенки из бложека Карманова. Как бэ GNU GPL v2 или v3 позволяют в любой момент изменить лицензию продукта.

usr_share · 30-08-10 18:31:05

Svart Testare пишет:

Это вам так говорят дяди-ногоеды. На самом деле GPL предназначена для того, чтобы даже автор программы не мог распорядиться своим кодом как хочет. То есть он раб и трудится на благо кого угодно кроме самого себя

АВТОР программы является владельцем авторских прав на неё, и даже выпустив программу под GPL, их не теряет. Если я не принимал в программу код других лиц, то я могу взять и следующую версию выпустить под любой другой лицензией, в т.ч. закрытой.

SemyonKozakov · 30-08-10 18:31:37

Я понял. Для вас связь между Столманом и FSF неочевидна

Есс-но неочевидна big_smile Опять же - не перепевайте песенки Кармашка.

SemyonKozakov · 30-08-10 18:36:32

Любой другой берёт код автора, вписывает туда две буквы, меняет название и вуаля! Выходит новая программа! Реальный автор никак не защищён от кражи кода и присваивания его другими лицами.

Предельно толсто. Форк появляется, только если в текущей программе многих не устраивает что-то, а аффтар менять это решительно не хочет. Кто в этой ситуации ССЗБ? Пральна...

Ага, когда код уже разошёлся по всему миру? Прекрасно!

Сварт, а что вас так это волнует? Авторов, пишущих OpenSource продукты такие вопросы почему-то не заботят.

SemyonKozakov · 30-08-10 18:38:25

Вам с Линьфаном Карманов просто жить не даёт — поселился у вас в мозгах и постоянно беспокоит.

Нет, просто вы очень часто перепеваете тот бред, который ранее публиковался в этом бложеке. Мимо.

Это из Вики статья, наверное её Карманов специально написал, чтобы вот сейчас я вам её показал

FSF основан Столлманом. Он сейчас её возглавляет? Все члены организации обязаны поступать так, как Столлман завещал?

Linfan · 30-08-10 18:38:41

Любой другой берёт код автора, вписывает туда две буквы, меняет название и вуаля! Выходит новая программа! Реальный автор никак не защищён от кражи кода и присваивания его другими лицами.

Сварт, слушайте, вы обчитались Кармашка! Или испугались Дениса Попова big_smile Две буквы не уничтожают исходные копирайты. А вот за выпиливание копирайтов можно ответить по самые фумидоры. Равно как и за тыренье кода. Похоже что кроме методичек МС вы больше ничего и не знаете про software development и иже с ним, и вплотную с разработкой практически не сталкивались, иначе бы такую куйню не несли (Бродяжке можно - он слесарь) lol

Редактировался Linfan (30-08-10 18:39:53)

SemyonKozakov · 30-08-10 18:40:01

А рабов, налегающих на весла в трюме галеры не должны волновать вопросы что и зачем — они должны молча работать и не вякать

Сварт, я не пойму вас. То про OpenSource-воров бредите (опять же от Карманова пошло), то теперь аффтары OpenSource программ - рабы. Толсто ж)

SemyonKozakov · 30-08-10 18:42:37

Но, как я уже вам говорил, я во многом разделяю его взгляд на ситуацию в опсосном мире. И не только я, кстати.

Ну что ж. Тогда осмелюсь попросить доказательства smile

SemyonKozakov · 30-08-10 18:43:38

Да, рабы у корпораций, которые используют их для достижения своих целей.

Чукча такой писатель... lol
Сварт, если я прямо сейчас напишу что-нибудь и опубликую под GNU GPL - будет ли это означать, что теперь я раб корпораций? lol

Linfan · 30-08-10 18:44:54

Svart Testare пишет:

Но, как я уже вам говорил, я во многом разделяю его взгляд на ситуацию в опсосном мире. И не только я, кстати.

Богом обиженных и юродивых всегда достаточно. И братство Кармашка тому лучшее подтверждение big_smile

Svart Testare пишет:

Вас накрыло waterflow-ом и я с вами не разговариваю big_smile

о_О... ударная доза гормонов пронеслась... Бывает lol

Редактировался Linfan (30-08-10 18:46:26)

SemyonKozakov · 30-08-10 18:48:10

Потому что вы не на себя сработаете, а на другого, кто воспользуется вашими трудами.

/facepalm

Сварт, открою для вас БААЛЬШОЙ секрет. Большинство OpenSource приложений пишется для себя. То есть, нужен человеку какой-то хитровъебенный калькулятор - он сел его и написал. И ниипёт. Он пользуется калькулятором, доволен и на код ему пос...ть. Он вываливает его в Инет под опенсурсной лицензией. Он - раб корпораций?

Linfan · 30-08-10 18:53:19

Потенциально — да, раб. Потому что вы не на себя сработаете, а на другого, кто воспользуется вашими трудами.
А не публиковали бы код (можно сделать даже freeware), никто бы вас не обокрал.
Просто же как дважды два! smile

/не для Сварта

На данном примере мы видим типичную демагогию "разделяй и властвуй".
Изолированный программист сам по себе мало что может достичь и сделать. Он всегда будет зависим от корпораций, т.к. при мнимой защищенности кода, он сможет воспользоваться только теми наработками, которые ему отстегнут корпорации в качестве бесплатного АПИ.

В случае опенсорса, труд программистов объединяется в различных проектах и даже один программер может использовать в своем проекте труд десятков других человек. Ну и плюс объединенное сообщество может лучше отстаивать свои права. Freeware программер беззащитен - даже если у него сопрут корпорации идею/код/наработки, он не в состоянии с ними тягаться в суде. Его тупо затаскают и измотают судовыми издержками.

SemyonKozakov · 30-08-10 18:55:07

Я говорю о более менее известных и значимых проектах с открытым кодом. Толпы детей комитят в него свои наработки под песни FSF о свободе. Дети искренне верят в то, что несут добро миру smile А оказывается, что их просто пользуют в хвост и гриву smile

Охжтыёбаныйтынахуй... "Наша песня хороша, начинай её сначала" (с)
Вот более-менее известный OpenSource проект: https://scirra.com. Они рабы корпораций?

SemyonKozakov · 30-08-10 18:59:50

Конечно! Если их продукты заинтересует какую-то корпорацию, они запросто возьмут их код и используют как хотят. В чём от этого будет профит автора?

[beep], [beep], [beep]... Сварт, если корпорация возьмёт код под GNU\GPL, она будет вынуждена открыть свой код под GNU\GPL. Разработчик сможет их изменения добавить себе в программу. Чем не profit?

SemyonKozakov · 30-08-10 19:04:09

А кто вам скажет, что они взяли ВАШ код? И как вы это вообще узнаете — у них же проприетарный, закрытый продукт за бабки, код не доступен

[beep], [beep], [beep],[beep], [beep], [beep], [beep], [beep], [beep]...
Сварт, вы выматываете моё терпение. О таких понятиях, как деловая этика, слышали? Или вы думаете, что суд не может обязать выдать исх. коды на руки экспертам?

Форум StopLinux

Объявление

#201 30-08-10 18:29:55

Re: Обзор EduMandriva 2010.1

#202 30-08-10 18:30:25

Re: Обзор EduMandriva 2010.1

#203 30-08-10 18:31:05

Re: Обзор EduMandriva 2010.1

#204 30-08-10 18:31:37

Re: Обзор EduMandriva 2010.1

#205 30-08-10 18:36:32

Re: Обзор EduMandriva 2010.1

#206 30-08-10 18:38:25

Re: Обзор EduMandriva 2010.1

#207 30-08-10 18:38:41

Re: Обзор EduMandriva 2010.1

#208 30-08-10 18:40:01

Re: Обзор EduMandriva 2010.1

#209 30-08-10 18:42:37

Re: Обзор EduMandriva 2010.1

#210 30-08-10 18:43:38

Re: Обзор EduMandriva 2010.1

#211 30-08-10 18:44:54

Re: Обзор EduMandriva 2010.1

#212 30-08-10 18:48:10

Re: Обзор EduMandriva 2010.1

#213 30-08-10 18:53:19

Re: Обзор EduMandriva 2010.1

#214 30-08-10 18:55:07

Re: Обзор EduMandriva 2010.1

#215 30-08-10 18:59:50

Re: Обзор EduMandriva 2010.1

#216 30-08-10 19:04:09

Re: Обзор EduMandriva 2010.1

Подвал форума