Разрядность современных ЦАП

Khartool · 18-10-10 09:17:45

I_love_Win пишет:

Khartool пишет:
Бывает еще и 64-бита. Это в студийном оборудовании.
Это внутренний формат софта, в котором производится обсчёт, как правильно отметил ikkunan salvataja.
Даже 16-ти битный SB Live внутри себя оперировал данными в 32-х разрядах .

Если звуковой материал сохранен в формате 64-бита, а потом воспроизведен через цифровой усилитель, то какая разрядность будет при воспроизведении?

А вообще-то данная тема посвящена форматам сохранения...

I_love_Win · 18-10-10 11:28:31

Khartool пишет:

Если звуковой материал сохранен в формате 64-бита, а потом воспроизведен через цифровой усилитель, то какая разрядность будет при воспроизведении?

24 бита smile

Что собственно следует из схемотехники таких усилителей...

Сюрпрайз?

Khartool · 18-10-10 14:12:19

I_love_Win пишет:

Khartool пишет:
Если звуковой материал сохранен в формате 64-бита, а потом воспроизведен через цифровой усилитель, то какая разрядность будет при воспроизведении?
24 бита
Что собственно следует из схемотехники таких усилителей...
Сюрпрайз?

Именно, сюрпрайз. Вот сижу и гляжу на его схемотехнику и не вижу, где у него там битность видна. ШИМ вижу, а 24-битности в схеме не вижу. Кстати, мы об одном и том же говорим. Я, например, о подобии такого https://en.wikipedia.org/wiki/Class_D_Amplifier (но в моем случае на входе не аналоговый сигнал).

I_love_Win · 18-10-10 14:24:09

Khartool пишет:

ШИМ вижу, а 24-битности в схеме не вижу.

Естественно не увидишь smile

Только всеми цифровыми усилителями управляет, как правило внутренний DSP, а у него битность 24, опять же ...

Да и динамический диапазон не выше 105-110 ДБ, что опять же не выше 24 бит как правильно подметил Морзе

P.S. Хы-хы!

А вообще меня прикалывают "знатоки" вики, неужели собственных мозгов нет?

И к месту и не к месту лепят её smile

У вас больше нет что ли ничего, кроме этой жалкой вики?

Редактировался I_love_Win (18-10-10 15:10:12)

ikkunan salvataja · 18-10-10 14:50:56

MOP3E пишет:

Кстати, ни разу не слышал о 64-битных ЦАП.

А самому слабо взять 192 прецизных резистора с одинаковым сопротивлением и спаять? Правда они сцуки дорогущие.

Khartool · 18-10-10 19:03:40

ikkunan salvataja пишет:

MOP3E пишет:
Кстати, ни разу не слышал о 64-битных ЦАП.
А самому слабо взять 192 прецизных резистора с одинаковым сопротивлением и спаять? Правда они сцуки дорогущие.

Про однобитные ЦАПы слышали? И где их применяют знаете? И когда?
А с ними и 16-бит будет некошерно делать.

Добавлено спустя 02 мин 25 с:

I_love_Win пишет:

Khartool пишет:
ШИМ вижу, а 24-битности в схеме не вижу.
Естественно не увидишь
Только всеми цифровыми усилителями управляет, как правило внутренний DSP, а у него битность 24, опять же ...
Да и динамический диапазон не выше 105-110 ДБ, что опять же не выше 24 бит как правильно подметил Морзе

P.S. Хы-хы!
А вообще меня прикалывают "знатоки" вики, неужели собственных мозгов нет?
И к месту и не к месту лепят её
У вас больше нет что ли ничего, кроме этой жалкой вики?

Вики это исключительно для Вас, чтобы Ваш кругозор повысить. Очень похоже, что до других источников Вы еще не доросли, раз на 24-битах "застопорились". Приятного Вам стояния.

Редактировался Khartool (18-10-10 19:06:51)

I_love_Win · 18-10-10 19:42:28

Khartool пишет:

Вики это исключительно для Вас, чтобы Ваш кругозор повысить. Очень похоже, что до других источников Вы еще не доросли, раз на 24-битах "застопорились". Приятного Вам стояния.

А дефинируй ка нам модели ЦАП для профессионального применения в профессиональном аудио с битностью в 64 бита ? smile

I_love_Win · 19-10-10 11:32:14

Я так понимаю, что ещё один "знаток" вики, Khartool, почил в бозе big_smile

Не успев выипнуЦЦа по существу вопроса

Khartool · 19-10-10 22:46:31

I_love_Win пишет:

Я так понимаю, что ещё один "знаток" вики, Khartool, почил в бозе
Не успев выипнуЦЦа по существу вопроса

Почему почил в бозе? Работаю.
И уже по-существу вопроса все высказал, приведя для Вас в пример детские книжки, то есть Вики, потому что до большего Вы не доросли еще. А как дорастете, так добро пожаловать на лекции. Но после экзаменов.

ikkunan salvataja · 19-10-10 22:58:32

Khartool пишет:

И уже по-существу вопроса все высказал,

Не, не всё. Какие преимущества имеют усилители класса D в сравнении с усилителями работающими в линейном режиме? Народ остался непросвящённым.

Khartool · 19-10-10 23:20:46

ikkunan salvataja пишет:

Khartool пишет:
И уже по-существу вопроса все высказал,
Не, не всё. Какие преимущества имеют усилители класса D в сравнении с усилителями работающими в линейном режиме? Народ остался непросвящённым.

А почему сразу преимущества? Это другой подход к воспроизведению звукового сигнала, который имеет свои плюсы и минусы. Качество звучания этих усилителей в последнее время выросло и некоторые из них вполне можно применять и в профессиональной области.

TrollWINNT · 20-10-10 01:25:51

2 ikkunan salvataja

Какие преимущества имеют усилители класса D в сравнении с усилителями работающими в линейном режиме? Народ остался непросвящённым.

Кроме большего КПД? Никаких.
2 Khartool

И уже по-существу вопроса все высказал, приведя для Вас в пример детские книжки, то есть Вики, потому что до большего Вы не доросли еще. А как дорастете, так добро пожаловать на лекции. Но после экзаменов.

Думаю ссылки на даташит 64 битного цапа, достаточной скорости, меня убедят smile .

Добавлено спустя 03 мин 26 с:
2 Khartool

Думаю ссылки на даташит 64 битного цапа, достаточной скорости, меня убедят

Хотя по большому счету надо бы ещще даташит на 64 разрядный АЦП (Ну исходный то сигнал надо как то получить smile )

I_love_Win · 20-10-10 02:11:19

Khartool пишет:

Почему почил в бозе? Работаю.
И уже по-существу вопроса все высказал, приведя для Вас в пример детские книжки, то есть Вики, потому что до большего Вы не доросли еще. А как дорастете, так добро пожаловать на лекции. Но после экзаменов.

Справедливости ради для, непочивших в бозе, есть и покруче усилители кроме класса D smile

Чош так в вики класс D то озадачил? big_smile

Что ты нас осчастливил своим присутствием smile

Редактировался I_love_Win (20-10-10 02:26:59)

TrollWINNT · 20-10-10 02:38:05

2 Khartool

Именно, сюрпрайз. Вот сижу и гляжу на его схемотехнику и не вижу, где у него там битность видна. ШИМ вижу, а 24-битности в схеме не вижу. Кстати, мы об одном и том же говорим. Я, например, о подобии такого https://en.wikipedia.org/wiki/Class_D_Amplifier (но в моем случае на входе не аналоговый сигнал).

Кстати, может сами прикинете какая дискретизация нужна для подобного усилка хотя бы при 16 бит? Тогда станет понятно где стоит использовать усилители такого типа smile

ikkunan salvataja · 20-10-10 09:41:40

TrollWINNT пишет:

Кроме большего КПД? Никаких.

Ну не совсем правда, ещё меньший вес и габариты, хотя в данном случае это можно считать функцией от КПД.

Редактировался ikkunan salvataja (20-10-10 09:55:04)

TrollWINNT · 20-10-10 16:24:52

2 ikkunan salvataja

Ну не совсем правда, ещё меньший вес и габариты

Это уже конструктив а не функциональные особенности. При небольших мощностях (скажем до 10 ватт) усилитель класса D может оказаться сравнимым или даже больше по габаритам.

ikkunan salvataja · 20-10-10 16:47:33

TrollWINNT пишет:

Это уже конструктив а не функциональные особенности.

Ну конструктив тоже к потребительским качествам может быть отнесён. Что касается мощностей, то согласен, хотя планочку, как мне кажется, надо несколько опустить.

TrollWINNT · 20-10-10 16:52:15

2 ikkunan salvataja

хотя планочку, как мне кажется, надо несколько опустить.

Не надо. Помнится в 2 кассетниках стояли микрухи 2x5 вт. 1 корпус плюс несколько кондеров в обвязке. И охлаждение через дороги платы smile . Все зависит от того, какую температуру считать допустимой. Для бешеного китайца 100 градусов не нагрев smile .

ikkunan salvataja · 20-10-10 16:59:35

TrollWINNT пишет:

Все зависит от того, какую температуру считать допустимой. Для бешеного китайца 100 градусов не нагрев

А ёмкость, и соответственно габариты источников питания? Надо же всё вместе рассматривать. А если о стационарной аппаратуре говорить, так там при таких мощностях с классом D и заморачиваться не стоит.

Форум StopLinux

Объявление

#1 18-10-10 09:17:45

Разрядность современных ЦАП

#2 18-10-10 11:28:31

Re: Разрядность современных ЦАП

#3 18-10-10 14:12:19

Re: Разрядность современных ЦАП

#4 18-10-10 14:24:09

Re: Разрядность современных ЦАП

#5 18-10-10 14:50:56

Re: Разрядность современных ЦАП

#6 18-10-10 19:03:40

Re: Разрядность современных ЦАП

#7 18-10-10 19:42:28

Re: Разрядность современных ЦАП

#8 19-10-10 11:32:14

Re: Разрядность современных ЦАП

#9 19-10-10 22:46:31

Re: Разрядность современных ЦАП

#10 19-10-10 22:58:32

Re: Разрядность современных ЦАП

#11 19-10-10 23:20:46

Re: Разрядность современных ЦАП

#12 20-10-10 01:25:51

Re: Разрядность современных ЦАП

#13 20-10-10 02:11:19

Re: Разрядность современных ЦАП

#14 20-10-10 02:38:05

Re: Разрядность современных ЦАП

#15 20-10-10 09:41:40

Re: Разрядность современных ЦАП

#16 20-10-10 16:24:52

Re: Разрядность современных ЦАП

#17 20-10-10 16:47:33

Re: Разрядность современных ЦАП

#18 20-10-10 16:52:15

Re: Разрядность современных ЦАП

#19 20-10-10 16:59:35

Re: Разрядность современных ЦАП

Подвал форума