Всмысле по количеству релизов? а ты обновишь линукс начала 90-х годов, к примеру дбиан 1.0, или слаку 1.0 до каррента? Если и обновишь, то будет оооочень много геморрроя с компилянием ядра несколько раз, различными настройками итд. А-то как-то неправильно сравниваешь ты убунту 4.10 и вин 3.1. Нет, конечно по функционалу, набору софта и юзабилити, очень даже правильно, но вот время релиза
Ок, хочешь я обновлю без лишнего гемора арч с 1-ой версии до каррента?
Неактивен
Нет, конечно по функционалу, набору софта и юзабилити, очень даже правильно, но вот время релиза
Казалось бы - при чём тут время релиза? Оно у ОСей попросту несопоставимо. Если Убунта релизит новую версию раз в полгода, а Винда - раз в три года (не считая XP), то их сравнивать просто некорректно.
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
оооочень много геморрроя с компилянием ядра несколько раз
Чего? Вы линукс только на картинках видели?
"Использование Linux относит Вас к элите. Если Вы не согласны - Вы ошибаетесь. Заткнись, нуб."
© Scott M. Morris, "Top 10 Reasons Linux pwns your OS"
Неактивен
Ок, хочешь я обновлю без лишнего гемора арч с 1-ой версии до каррента?
если ты про Homer, то это будет сопоставимо примерно ообновлению с xp sp1 до 7-ки. Ну попробуй, хотя бы так.
Казалось бы - при чём тут время релиза? Оно у ОСей попросту несопоставимо. Если Убунта релизит новую версию раз в полгода, а Винда - раз в три года (не считая XP), то их сравнивать просто некорректно.
Учитывая изменения, которые вкладывает убунта и изменения венды - все очень даже корректно.
Чего? Вы линукс только на картинках видели?
аха. И надеюсь его больше нигде и не увидеть.
Your potential. Our passion.
Неактивен
аха. И надеюсь его больше нигде и не увидеть.
Я Вам пытался прозрачно намекнуть, что не стоит выставлять напоказ Ваш идиотизм, раз уж в теме Вы совершенно не разбираетесь.
"Использование Linux относит Вас к элите. Если Вы не согласны - Вы ошибаетесь. Заткнись, нуб."
© Scott M. Morris, "Top 10 Reasons Linux pwns your OS"
Неактивен
Я Вам пытался прозрачно намекнуть, что не стоит выставлять напоказ Ваш идиотизм, раз уж в теме Вы совершенно не разбираетесь.
я намека не понял, и идиотизма совершенно не увидел как можно сравнивать систему 2004 года с системой 1993 года? Где здесь идиотизм?
Your potential. Our passion.
Неактивен
если ты про Homer, то это будет сопоставимо примерно ообновлению с xp sp1 до 7-ки. Ну попробуй, хотя бы так.
Ну почему же? С 1-го релиза до последнего. Все честно. И да, пробовал, обновилось.
Неактивен
Пе4еНьк0, я ведь даже Вас процитировал.
геморрроя с компилянием ядра несколько раз
При обновлении вообще не надо будет компилять ядро.
"Использование Linux относит Вас к элите. Если Вы не согласны - Вы ошибаетесь. Заткнись, нуб."
© Scott M. Morris, "Top 10 Reasons Linux pwns your OS"
Неактивен
Ну почему же? С 1-го релиза до последнего. Все честно. И да, пробовал, обновилось.
ну xp тоже можно обновить до семерки (это время первого релиза арча) А вот, как Семен говорит, про 3.1 до 7-ки, одним прыжком, это все равно что взять slackware 1.0 и одной командой в консоли получить последнее ядро, последние кеды, последний софт. Вот в том-то и разница, что он считает релизы не по времени выпуска, а по количеству. Так тоже, можно посчитать все сервиспаки еще, и сказать про обновление с сервиспака 1, до сервиспака 3 к примеру. Да кстати, когда я ставил арч, после обновления у меня перестал работать буфер обмена. Т.е. стал забиваться рандомно, сам по себе. И если почитать те же форума арча и винфак к примеру, то сразу видно будет, что чаще ломается при обновлениях
Добавлено спустя 01 мин 07 с:
При обновлении вообще не надо будет компилять ядро.
а что, так и использовать на 13-ой слаке ядро 1.xx ??
Your potential. Our passion.
Неактивен
а что, так и использовать на 13-ой слаке ядро 1.xx
А взять готовое религия не позволяет? Обязательно компилять?
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
А взять готовое религия не позволяет? Обязательно компилять?
что, прямо взять так готовое ядро 2.6.37 и запихнуть его в slackware 1.0 ?
Your potential. Our passion.
Неактивен
Семен говорит, про 3.1 до 7-ки, одним прыжком
правда что ли? Покажи. Только с не думом 2м.
а что, так и использовать на 13-ой слаке ядро 1.xx ??
Да ты дибил который про линукс узнал на тирече или того хуже на СЛОРе.
https://www.altlinux.org/%D0%9E%D0%B1%D0 … 1%80%D0%B0
Всего 3 команды в консоли.
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Неактивен
ну xp тоже можно обновить до семерки (это время первого релиза арча) А вот, как Семен говорит, про 3.1 до 7-ки, одним прыжком, это все равно что взять slackware 1.0 и одной командой в консоли получить последнее ядро, последние кеды, последний софт. Вот в том-то и разница, что он считает релизы не по времени выпуска, а по количеству. Так тоже, можно посчитать все сервиспаки еще, и сказать про обновление с сервиспака 1, до сервиспака 3 к примеру. Да кстати, когда я ставил арч, после обновления у меня перестал работать буфер обмена. Т.е. стал забиваться рандомно, сам по себе. И если почитать те же форума арча и винфак к примеру, то сразу видно будет, что чаще ломается при обновлениях
Эмм, во-первых, установить Win7 поверх Win 3.11 не полчится. У меня обновление с рц семерки до полной версии не захотела. Во вторых, у меня при переходе с WIn2000 до WIn XP тоже хоткеи слетели, и что?
Неактивен
правда что ли? Покажи. Только с не думом 2м.
вот, пускай сема и покажет
Всего 3 команды в консоли.
помоему, это ты дебил с тиреча, и это общепризнанный факт Вот объясни мне, какое отношение alt имеет к слаке? И нах*я ты мне эту ссылку дал? Поумничать захотелось?
Эмм, во-первых, установить Win7 поверх Win 3.11 не полчится. У меня обновление с рц семерки до полной версии не захотела. Во вторых, у меня при переходе с WIn2000 до WIn XP тоже хоткеи слетели, и что?
Ну, для начала, у Майкрософта есть утилитка, которая позволит тебе обновить что угодно переустановкой, с копированием всех настроек на флешку/болванку/интернет. В том числе и хоткеев. Во-вторых, 3.11 и 7 - две практически разные системы, с практически разным набором файлом. Так же как и 1-ый слакварь и 13-й слакварь. И обновить все это чудо, в обоих случаях можно только последовательно. А зачем Семен спрашивал про обновление одним прыжком - это ты у него поинтересуйся
Your potential. Our passion.
Неактивен
И нах*я ты мне эту ссылку дал? Поумничать захотелось?
Это к тому что слаку и альт не ставят себе "обычные пользователи", что бы потом поливать говоном линукс "ой, а там не как в виндовс!". Это всё таки дистрибутивы со своей спецификой.
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Неактивен
Ну, для начала, у Майкрософта есть утилитка, которая позволит тебе обновить что угодно переустановкой, с копированием всех настроек на флешку/болванку/интернет.
ссылку плиз
А зачем Семен спрашивал про обновление одним прыжком - это ты у него поинтересуйся
Эммм, я не знаю как в мандриве, но в той же бубунте можно обновится одним прыжком до актуальной. Как то так.
Неактивен
ссылку плиз
пжл https://windows.microsoft.com/ru-ru/wind … y-transfer
Эммм, я не знаю как в мандриве, но в той же бубунте можно обновится одним прыжком до актуальной. Как то так.
Ну та же бубунта младше xp будет.
Это к тому что слаку и альт не ставят себе "обычные пользователи", что бы потом поливать говоном линукс "ой, а там не как в виндовс!". Это всё таки дистрибутивы со своей спецификой.
А кто их ставит? необыные пользователи? И да, все это заслужено самими пользователями этих осей, вроде тебя. Я тебе в теме про картинки говорил уже это. Почему-то пользователи биоса не срутся друг с другом.
Your potential. Our passion.
Неактивен
пжл https://windows.microsoft.com/ru-ru/wind … y-transfer
А хде для вынь2000?
Ну та же бубунта младше xp будет.
И че из этого? Все дистры, которые младше XP - некошерные или неправильные?
Неактивен
Это в качестве примера.
Два (2!) корневых раздела!!! Когда же наестся этот нетребовательный линукс? Оригинальное решение, теперь для системы требуется в два раза больше места.
Батенька, Вы просто лжёте. Это, как раз, далеко не сильная сторона Windows. Бóльшую часть софта придётся именно переустанавливать, поскольку софт завязан на реестр. В отличие от Linux'а, где можно просто скопировать несколько каталогов на флешку, а потом их вернуть назад. Rsync Вам в помощь.
Большинство инсталляторов как-то имеют расширение exe. Другая часть софта вообще не заморачивается на инсталляторы и поставляется в zip. Это не есть софт? Внезапно! Сюда же можно отнести оболочки от DVD-приложений к журналам. Или для вас софт только монстры типа фотошопа и 3дмах? Пример с игрой, не?
Линух делают человеки разумные, поэтому решения в Линухе рациональные. Нет нужды ставить второй экземпляр программы, чтобы поизвращаться над ней. Делается это гораздо проще: копируется файл с настройками программы (например:
Внезапно! Файл с настройками не является плагином. Плагины - это такие файлики *.dll (большинство). Обычно лежат в %program_name%/ или %program_name%/plugins. У них есть требования к версии ядра программы и т.д. и т.п. Иногда они конфликтуют друг с другом, отваливаются при обновлении программы и прочее.
Неактивен
Rorschach, Win7 c RC до RTM обновить невозможно.Об этом предупреждали.Если не умеешь читать,кто тебе доктор?
Неактивен
Два (2!) корневых раздела!!! Когда же наестся этот нетребовательный линукс? Оригинальное решение, теперь для системы требуется в два раза больше места.
Смешные вы ребята, виндузятнички. Когда вам говорят, что спермёрка в дефолтной установке ожирает 6 гигов места, вы орёте, что жёсткие диски щас очень объёмные и дешёвые. А как линуксу надо собственный раздел, так места не хватает.
Добавлено спустя 03 мин 29 с:
файлики *.dll (большинство).
%program_name%/ или %program_name%/plugins
/0
Редактировался elf (27-05-11 17:24:13)
"Использование Linux относит Вас к элите. Если Вы не согласны - Вы ошибаетесь. Заткнись, нуб."
© Scott M. Morris, "Top 10 Reasons Linux pwns your OS"
Неактивен
Rorschach, Win7 c RC до RTM обновить невозможно.Об этом предупреждали.Если не умеешь читать,кто тебе доктор?
Ой ебать, ты меня подловить хошь али
Если не умеешь читать,кто тебе доктор?
Тут кое-кто утвреждал, что можно обновиться последовательно с Win 3.11 до 7-ки. Не?
Неактивен
Неактивен
А кто их ставит? необыные пользователи? И да, все это заслужено самими пользователями этих осей, вроде тебя. Я тебе в теме про картинки говорил уже это. Почему-то пользователи биоса не срутся друг с другом.
Не спорю. Каждому своё.
Именно! Альт - для школоты :-)
Их как бы много разных.
https://www.altlinux.ru/products/5th-platform/
https://torrent.altlinux.ru/
Однако репа одна.
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Неактивен