Страницы 1
У меня есть идея вынести FAQ на отдельный сайт. Я считаю, что FAQ может оказать большое влияние на людей, который только задумываются об установке Linux. FAQ поможет им более объективно смотреть на вещи и не вестись на бред про "суперский Linux".
Если FAQ будет вынесен на отдельный сайт, его доступность определенно увеличится. Во всяком случае пользователь попав на сайт не должен будет тратить время на навигацию по странице, а сможет сразу ознакомиться с материалом.
Так же доступность FAQ не будет зависеть от работы нашего сайта.
Если есть пожелания на эту тему пишите в эту тему. Кстати, есть тут дизайнеры или знатоки HTML/CSS? Нужно бы дизайн сделать для страницы FAQ опрятный, голый HTML не пойдет.
Неактивен
Если кто знает хороший скрипт для FAQ дайте ссылку.
Неактивен
Я думаю стоит подумать про реорганизацию FAQ'a. Иными словами возможно стоит сделать разбивку:
Linux для пользователя
Технический аспект
Перспективы
История возникновения
....
У кого какие идеи?
Неактивен
Уж не знаю что лупоглазые с сайтом умудрились сделать, но база Wiki серьезно повреждена. Ни у кого не сохранилось последней версии с 34 пунктами?
У меня даже дамп не скачивается, пишет:
-- Структура таблицы `archive`
--
-- используется(#1033 - Incorrect information in file: './wiki_stoplinux/archive.frm')
--
-- Дамп данных таблицы `archive`
--
-- используется (#1033 - Incorrect information in file: './wiki_stoplinux/archive.frm')
-- --------------------------------------------------------
--
-- Структура таблицы `category`
--
-- используется(#1033 - Incorrect information in file: './wiki_stoplinux/category.frm')
--
-- Дамп данных таблицы `category`
--
-- используется (#1033 - Incorrect information in file: './wiki_stoplinux/category.frm')
Мдя... база похерена... обидно...
Никто не помнит какой еще пункт я добавлял?
Про 95% пользовательских потребностей уже переписал, а вот какой был еще...?
Неактивен
Luca пишет:Мдя... база похерена... обидно...
А бэкапа не сохранилось? На хостинге бэкап есть?
К сожалению нет. Система бэкапа по умолчанию была отключена... И самое неприятное что не знаю на кого грешить, толи чьи-то происки, толи случайный глюк...
Неактивен
Armanx64,
нет, уже смотрел. Гугль FAQ в wiki не проиндексировал. Это еще одна причина по которой скоро будет вынос FAQ на отдельный сайт.
Неактивен
Svart Testare,
FAQ будет вынесен. Это уже решено. Пока идет поиск подходящего скрипта и прикидываются будущие добавления.
Неактивен
Почитал этот сайт интересно http://linux-faq.org. Спасибо за информацию
А почему сайт на FreeBSD находиться, не по фэншую как то.
Неактивен
Неактивен
И что с того? Как платформа для недорогого веб-сервера Linux / BSD подходит отлично и хорошо себя зарекомендовала. Только это никак не относится к тому, против чего выступает этот сайт, а именно впихиванию линукса куда надо и куда не надо под видом панацеи. Молотком нужно забивать гвозди, а в микроскоп разглядывать всяких там бактерий, попытки сделать иначе ни к чему хорошему не приведут.
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Неактивен
Страницы 1