Форум StopLinux
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
#26 Re: Лицензирование » GPL не нужна » 12-10-11 21:15:01
Так утверждает только человек-стул.
На самом деле он так тоже не утверждает. Это фантазии Луки.
Спор начался с того, что вроде бы МОРЗЕ утверждал, что Столлман ничего стоящего не сделал.
#27 Re: Лицензирование » GPL не нужна » 12-10-11 21:02:11
Позволю себе тоже подвести итог:
Лука так и не исправил название новости и проигнорировал все названные GPL-программы, аргументируя тем, что эти программы не использует сферический "никто", которого никто в глаза не видел. Отсюда вывод: банально чёрный пиар.
#28 Re: Лицензирование » GPL не нужна » 12-10-11 20:38:18
Да. Это определённо софт, который необходим каждому пользователю.
Назови мне пожалуйста три программы под любой лицензией, которые необходимы каждому пользователю.
#29 Re: Лицензирование » GPL не нужна » 12-10-11 19:28:44
Я его раз 10 скачивал только с домашнего компа, толку-то?
Боюсь спрашивать, но всё-таки спрошу. Нафига?
Столлман активно борется с использованием опенсорсных либ в неGPLном софте.
Ну может ему и принципиально.
#30 Re: Лицензирование » GPL не нужна » 12-10-11 19:20:39
Отличная ссылка. Судя по ней, KMPlayer'ом, GOM'ом и прочими BSPlayer'ами вообще никто не пользуется :-D
А вот на oszone VLC глубоко под MPC и (о, ужас!) Windows Media Player 11.
А вот у меня в кармане гвоздь. Мир Россией не заканчивается. Дашь ссылку на англоязычный ресурс - обсудим.
LGPL принципиально отличается от GPL. Своих же лицензий не знаете?
Я думал единственное различие - возможность использовать lgpl-библиотеки в проприетарных программах. Нет?
#31 Re: Общее » Проверка Linux-системы на наличие следов взлома » 12-10-11 19:11:19
Примера ради решил анкету заполнить. Но, внезапно, буковки не набираются. Или pdf работает по всему миру только в линухе? Или ... внезапно ... надо было _распечатать_ и заполнять _чернилами_?
Не знаю, может и чернилами. Напиши им, если очень интересно.
Только что это меняет?
Бессодержательное сообщение с подменой контекста спора = мантра и попытка разжечь бесполезный спор. Устное предупреждение.
#32 Re: Общее » Проверка Linux-системы на наличие следов взлома » 12-10-11 17:47:56
И остаётся только офис от Майкрософта, который используют абсолютно везде, и который сейчас связывает пользователей по всему миру, позволяя обмениваться файлами в одинаковых стандартных форматах.
Внезапно по всему миру используют pdf. Который ещё внезапнее специфицирован совсем не майкрософт и давно работает в линухе.
Примера ради: https://www.sankt-petersburg.diplo.de/Ve … seite.html
#33 Re: Лицензирование » GPL не нужна » 12-10-11 16:16:09
Которые точно так же не пользуются этим самым vlc-что-то-там.
Давай ты не будешь говорить за других, а?
Я тебе ссылку давал, там статистика, vlc скачан 25 миллионов раз.
Она имхо гораздо репрезентативна, чем твоё мнение.
В QIP 2005 нет поддержки XMPP. Другими версиями не пользуюсь.
Раньше тоже пользовался. После инфиума не стал.
Человеку свойственно желать лучшего.
Однозначно. Поэтому программами под гпл и пользуются.
#34 Re: Лицензирование » GPL не нужна » 12-10-11 14:14:45
Это два продукта, пользуются исключительно линукс-публикой за не имением ничего хоть сколь-нибудь более вменяемого.
На компьютер пользователя open/libreoffice можно установить разве что силой.
VLK тоже популярное гиковсое решение.
Ты не ответил, можно мне ссылаться на твою статистику?
Пардон, перечитал - заметил. Спасибо.
#35 Re: Лицензирование » GPL не нужна » 12-10-11 14:07:43
То, что "Jabber-протокол для QIP Infium основан на Jabber-плагине Miranda IM и распространяется по лицензии GPL, на что было получено разрешение разработчиков Miranda." никак не делает весь qip GPL-ным. Читаем QIP Client Software EULA и наслаждаемся.
Спасибо, кэп.
#36 Re: Лицензирование » GPL не нужна » 12-10-11 13:51:10
Та мне похрен что ему надо.
Ну тогда нет ничего удивительного в том, что ты это впервые услышал.
Кроме тебя как бы ещё другие люди компьютерами пользуются.
Но я точно знаю, что любую GPL-прогу под виндами можно заменить на Free или вообще платную.
Да кто бы сомневался. Было бы желание.
QIP написан на паскале, миранда на Це. Круто, правда?
Ага, очень. Поищи в сети, откуда в квипе поддержка XMPP.
В лицензии миранды для квипа специально исключение делали, чтобы в закрытом квипе можно было гнутый код использовать.
которые ну никак не GPL.
Правда чтоли?
Добавлено спустя 05 мин 52 с:
ЗЫ
https://en.softonic.com/windows/multimedia
#37 Re: Лицензирование » GPL не нужна » 12-10-11 13:09:21
Впервые слышу, чтобы эти программные продукты были реально нужны пользователю.
Ну так напиши список, что по твоему сферическому пользователю надо.
Дальше навскидку, миранда, код которой эти ваши квипы используют.
#38 Re: Лицензирование » GPL не нужна » 12-10-11 12:31:38
На повестки дня, что GPL не нужна и есть (и была) хренова туча других более привлекательных лицензий. Популярность GPL обрела только потом, что Столлман больше всего о ней вопил. Простому пользователю GPL продукты нахрен не нужны.
Дежавю.
И где остальные два программных продукта?
Навскидку два популярных open/libreoffice, vlc media player.
✅ Выделенные от 3000 ₽/месяц. RAM 4-64GB, DISK до 4TB;
✅ Intel Xeon, SSD, XEN, iLO/KVM, Windows/Linux, Администрирование;
✅ Бесплатно Full Backup и Anti-DDoS.