Форум StopLinux

Переводя с тифонского, у нас опять нарисовался гофрошланг. И как всегда сливающий  Никто впрочем и не сомневался
Ну для аматора-раскрасочника в принципе нормуль!

Добавлено спустя 16 мин 02 с:

Вырь не напрягайсо, бо обтечешь 

Нет, дарагой, давай теперь твой черед Можешь попросить помощь зрителей И я не прошу все варианты частных случаев, ты хотя бы приблизительно скажи как и что.

Ну вот, чуть что - сразу паттерн гофрошланга  Интересно, а кому я его задавал? Пашку что-ли? Так это не он в дискуссии участвует. И глубинных знаний, чтобы ответить на него не нужно, достаточно "поверхностных"

Тифон, открой для себя MSDN  https://msdn.microsoft.com/en-us/library … 85%29.aspx

Ты уж звыняй, что не сижу и не жду твоих мучительных лулзов

ПыСыЖ чтобы ты дальше не мучался, вот тебе список всех функций для работы с окнами в WinAPI:
https://msdn.microsoft.com/en-us/library … 85%29.aspx

Добавлено спустя 02 мин 57 с:

Абсолютно верно. С небольшой поправкой, на то, что это хендл активного окна. Но двигать мышом над неактивным окном смысла нет - накой оно пользователю, если окно может быть перекрыто или вобще свернуто. Хотя и такое возможно - перебрать по стеку окна не составляет особого труда (для Тифона: GetNextWindow сам найдешь?).

Бедный Тифон ))))))))) Элементарные вещи как поиск окна в стеке оконной системы он не в силах осилить. Профи, хуле (с) Зато наброса то, наброса... Кстати, заметь у меня не возникает проблем с решением данной задачи ни в венде, ни в Xlib, ни в макоси (btw это можно сказать классика программирования, вопрос сотню раз пережеванный). А вот тебя гложат смутные сомнения Тифон, ты лишний раз показал себя адвансед аматором со специализацией в раскраске IDE. 

Но не переживай - для твоей деятельности этого с головой 

СОМ-программирование - это использование СОМовских технологий в проектах. Это необязательно C++ (хотя чаще всего). Отчасти вы правы, термин COM-программирование это калька с английского (COM Programming), в русской литературе чаще говорят "программирование с использованием COM-технологии".

Пример COM кодинга без C++ это тот же Пашин любимый ВижуалВасик - в нем использование COM объектов максимально упрощено (btw одна из лучших реализаций привязки к COM)

Дорогуша, то с чем ты носишся и выдает в тебе аматора с головой  Нормальный программер не заучивает наизусть расположение конфигов и где какую галочку нажать для раскраски. Если  что-то требуется, такие вопросы решаются легко и непринужденно по справке.

Кстати, твое занудство с хендлом файлового объекта в питоне тогда особенно доставило ))))) Сколько знаю программеров, такие наивности ни у кого не возникали. Но тебе остро востребовался такой автокомплит  И ты видишь серьезное преимущество у IronPython в наличии такой фишки. "Профи" хуле (с) Совершенно не понимая, в чем принципиальная ущербность IronPython. Кстати, автокомплит на for - тоже вещь знатная. Куда же "профи" без него? "Профи" ж базовый синтаксис языка не знает, а может лишь мышом тыцкать 

Профи ты наш )))) Ну как рендеринг содержимого окна влияет то на мышу? Все ровно то же самое как и для обычного окна - получил handle окна, по нему добыл координаты окна и сдвинул мышака. А теперь жду от тебя ответа про Objective C vs COM. Или труЪ-профи в таком не ковыряюццо, не царское это дело?

Добавлено спустя 1 ч 10 мин 19 с:
====================

Поскольку прошло больше часа - очередной check-in у профи Спокночи!

Дарагой, не работает, а аматорствует   Это какбэ две большие разницы.
BTW я себя достаточно уверенно чувствую во всех трех мирах десктопного программирования, это какбэ на заметку

У того, кто путает прошлое время, когда линукса де-факто не было, и время настоящее, в котором линукс вытесняет отмирающие никсы. Ферштейн?

Эх wr224, годы идут а ты вес не сбрасываешь Файловая структура жабьих джаров case sensitive от рождения и ясный перец, не аля FAT16. Причем на первый релиз жабки, венда еще только слазила потихоньку с файловых имен досовского типа. Догадайся с трех раз, на какой платформе жабку разрабатывали?

Ну всякие мелочи типа прямой слеш "/" в путях и то что жабка - это прежде всего серверная технология (а как все прекрасно помнят, вендовые сервера середины 90х были курам на смех) я про все это даже не вспоминаю...

Добавлено спустя 02 мин 06 с:

Чукча не читатель - чукча писатель (с)  Пересмотри тред и попробуй задуматся, как выглядит твой мессадж 

Прекращай детсадовский троллинг 

Добавлено спустя 03 мин 50 с:

"Тебе надо ты и ищи" (с) Пашок
А ваще это и зеленые программеры знают. Намекаю: SunOS, жабка, жабодесктоп... ыыы?

Пааанятно - ноль по фазе  Читай маны, учи жабу и не позорься 

Граждане, наш потциент требует клизьму с чесноком. Помогите сердешному 

Странные у вас мсье жизнь и окружение Если человек имеет задачу что-либо делать серьезное в линукс, то как правило он покупает то железо, которое нормально фукционирует и производители которого предоставляют драйвера. Подавляющее большинство проблем - железо куплено под вендовые игрухи, а линукс натягивают на него только ради наброса на вентилятор.

ПыСыЖ господа админы/модераторы! Нельзя как-нить прописать юдасу успокоительного?

Когда-то эта тема уже обсасывалась И опять же - почему мосье думает что профайлеры (суть прикладные программухи) имеют большее отношение к системе, чем инструменты программирования? И почему мосье уверен, что данные инструменты ему обязаны вывалить на шару в Linux?