Форум StopLinux

Linux_must_die!, в общем справедливо и мифы действительно нужно опровергать или подтверждать, как говорится: "правда дороже веры". Только уж очень часто одни мифы "о замечательном линуксе" подменяются другими "о том какое линукс УГ" и складывается более чем обоснованное мнение что сайт направлен именно против линукс и линукс пользователей. Слоган в шапке сайта постоянно на устах его адептов, что как бы намекает. Хотя с другой стороны будь иначе лулзов было бы меньше, да и еды тоже ))))))

Я уподобился? Я линукс не продвигаю, мне за это не платят, если вам интересно, то когда у меня спрашивают по поводу того стоит ли использовать линукс и "уйти" от виндовса, то я прежде спрашиваю "зачем тебе это надо?" если получаю более менее внятный ответ, то призываю подумать хорошенько стоит ли овчина выделки и предупреждаю что путь может быть тернист.
Что касается лжи MS или сообщества (а точнее воинствующих сторонников) то их можно понять, где вы видели абсолютно честную рекламу? Каждому понятно почему таковой не существует.
А вопрос у меня другой: если вы, судя по "о проекте" и "FAQ по сайту", ведете борьбу против лжи линуксоидов, то почему бы не делать ставку на максимальную объективность? Тогда и сами линуксоиды (не красноглазые фанаты, а адекватные пользователи) во многом вас поддержат. А вы ведь ложью против лжи боретесь, тем самым еще больше лжи порождая, как-то это неправильно.

ОС, в настоящее время, это не прикладная программа, и не "пускалка" а весьма и весьма сложная система требующая изучения, на сколько глубокого зависит от решаемых пользователем задач. Ложь присутсвует чуть более чем везде и со стороны чуть менее чем всех, если вы есть борцы с массовым ФГМ, то уж очень узкую специализацию взяли.

Вот здесь кому как, вы для себя взвесили достоинства недостатки и сделали выбор, отчего же другие не сделают? Тем более что юзабилити линукс на десктопах растет. Сколько времени понадобилось MS для того чтобы создать действительно достойную операционку? Вплоть до Win2000 небыло ничего добротного, сплошной рвотный рефлекс даже по тем временам. Чтобы шагнуть вперед от Win2000/XP понадобилось почти 9 лет за это время XP из достойной успела превратиться в застойную, но все таки молодцы, Win7 превзошла мои ожидания в хорошем смысле этого слова. Но и к примеру Debian Lenny превзошел мои ожидания, все развивается и становиться лучше, так чего же обкладывать мужскими достоинствами энтузиастов помогающих развитию линукс на десктопах?

Armanx64 бессвязный лепет какой-то

Это вы к чему?

[offtop]Вот интересно получается, тут на сайте выливают тонны ненависти на десктопные линуксы в частности за то, что их нельзя освоить наскоком. Видимо у ОС не такой уровень сложности.[/offtop]

Debian, кажется 2.2 на нем проходили лабораторные работы по предмету "Архитектура ОС UNIX" в институте, потом на домашнем десктопе поставил SUSE 10.3, а затем gentoo для углУбленного изучения, в итоге остановился на Debian Etch который ныне обновил до Lenny.
К слову от окон никогда не отказывался.

Какой-то беспредметный разговор получается. Уважаемый msAVA, Вы практикующий преподаватель, видите проблему изнутри, но что странно: кажется вам все нравится в существующей системе - разве это так? Я не говорю что система плоха сама по себе, я по ней учился и более чем доволен, но то что она не требует модернизации, именно требует, на мой взгляд это факт. Разве не разумно будет ввести более гибкую систему? Больше факультативов например?
Что касается незаинтересованности молодежи в образовании, так это было всегда, вспомните "Мы маленькие дети, нам хочется гулять!" и я всегда считал первоочередной задачей школьного преподавателя не подачу самих знаний, а именно привить ученикам интерес к предмету, а посему педагогам следовало бы разработать методики, скажем так, "разжигания интереса к предметам (дисциплинам)". Хотя, почти уверен, что таковые методики существуют, но применения их на практике я не встречал.