Комментарии³⁶

Тут ты регился под яндексовским аккаунтом, и судя по всему зарегился, поэтому ник watersoda изначально оказался занят. Возможно это является следствием того, что ты регился тут еще до момента как мы перешли на нативый oAuth. Так ли это До этого тут логинза была.

У меня сейчас аналогичная ситуация - не могу авторизоваться под своим яндексовым акком. На линекспе ещё живы куки, а на версус не логинится.

MOP3E,
только с Yandex проблемы Просто только они до сих пор делают разницу между www и не www сайтом. Попробуйте plz зайти с www и без и посмотреть заработает ли.

только с Yandex проблемы

Понятия не имею, так как ботов с других систем не юзаю.

Просто только они до сих пор делают разницу между www и не www сайтом. Попробуйте plz зайти с www и без и посмотреть заработает ли.

Авторизация без "www" проходит. Вот, правда, Firefox с недавних пор НЕ делает разницы между www и не-www сайтами: везде автоматом влепляет www, а в адресной строке отображает только имя домена и дальнейший адрес. Поэтому для входа на твой юбер-сайт подходит только эксплорер. В котором нихуя не пашет твой юбер-ВВ-редактор, потому что эксплорер тебе, видите ли, не нравится. Короче, твой сайт унылое говно и исправлять ты его не хочешь. Обтекай.

Вот, правда, Firefox с недавних пор НЕ делает разницы между www и не-www сайтами: везде автоматом влепляет www, а в адресной строке отображает только имя домена и дальнейший адрес.

Это же открытость и совместимость. =)) Даже боюсь предположить, что в этот раз окажется нинужно, яндекс или фуррифокс. =))

MOP3E, Ага, уже побежал Друпал вкорячивать. У него точно таких проблем нет.
У тебя на этапе обсуждения полтора года назад была великолепная возможность повлиять на развитие проекта. Ты этого не сделал. Так что критика у тебя какая-то пустая получается.

Белая рысь, Я так и не понял нафига www нужно, поэтому его будем тупо выкусывать. Фикс завтра зальем.

Ага, уже побежал Друпал вкорячивать. У него точно таких проблем нет. У тебя на этапе обсуждения полтора года назад была великолепная возможность повлиять на развитие проекта. Ты этого не сделал. Так что критика у тебя какая-то пустая получается.

о лол. Я предалгал друпал, но что-то вы не захотели его, и начались тёрки на тему: ололо, ты ничего не понимаешь, иди гуляй. А теперь, ВНЕЗАПНО, оказалось что это ваш движёк имеет 100500 костылей и ограничений. И кто теперь виноват Я так понимаю, нужно было лично прийти дамой, дать в табло, и неистово орать "юзай друпал сука!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

OpenMind, >о лол. Я предалгал друпал
Ну тогда бы тут над тобой сейчас все стебались включая меня...

>А теперь, ВНЕЗАПНО, оказалось что это ваш движёк имеет 100500 костылей и ограничений
Вот это что то новенькое. Можно поподробнее..))

Я так и не понял нафига www нужно,

Ну... Не знаю, как в данном конкретном случае, а вообще domain.ext и www.domain.ext - это разные DNS-записи. Но, возможно, тут - можно и выкусить. Вы попробуйте, конечно. =))

Ну тогда бы тут над тобой сейчас все стебались включая меня...

ну конечно, пиздеть же все могут.

Вот это что то новенькое. Можно поподробнее..))

вы действительно считаете движок который не может обновится с одной версии на другую без поддержки плагинов нормальным А потом рассказываете о линуксе с костылями Почему вообще было выбрано данное УГ

OpenMind, не только нормальным, но одним из лучших на данный момент. Про Друпал говорить вообще смешно. Он как был похож на пионерскую поделку, так и остался.

А плагины это пустое развлечение для детей, которые не знают чего хотят. Ни на одном серьезном сайте их нет. Так что и костылей тут нет никаких, только пару мелких хаков для борьбы с причудами того же Yandex.

У тебя на этапе обсуждения полтора года назад была великолепная возможность повлиять на развитие проекта. Ты этого не сделал. Так что критика у тебя какая-то пустая получается.

Повлиять на что В движках сайтов я не разбираюсь, чужих советов ты всё равно не слушаешь. А в том, что у тебя на форуме и на главной полный пиздец как по оформлению, так и по функционалу в стиле худших "швабодных" поделок, я разобрался уже после того, как ты это говно запилил. Ещё и ждал улучшений каких-то. Не дождался. Не нравится критика - сделай что-то лучше того убожества, которое у тебя сейчас есть.

OpenMind, не только нормальным, но одним из лучших на данный момент. Про Друпал говорить вообще смешно. Он как был похож на пионерскую поделку, так и остался. А плагины это пустое развлечение для детей, которые не знают чего хотят. Ни на одном серьезном сайте их нет. Так что и костылей тут нет никаких, только пару мелких хаков для борьбы с причудами того же Yandex.

да вы ёбнулись. Знаете, меня уже такое колличество раз посетила мысль о том что вы пишете с мягкой комнаты в дурдоме, что я уже уверен что вы там. Не обижайтесь, но у вас уже даже не тройные стандарты, в х-ные. Я затрудняюсь посчитать. Мало того, что вы уезжаете от ответа общими фразами "он лучше, бля", так ещё и сами своим же принципам не соответствуете. Фраза о плагинах убила, вы не задумывались что плагины могут легко позволить расширить функционал без перепилов всего Убунту сайт как раз на этом самом друпале лол. Или какие сайты по вашему серьёзные Самое интересное что при отсутствии функционала вы ноете что это поделия, в при наличии что это для школьников. Хотя бы десятком строчек объективности в этом треше можете объяснить такую точку зрения!!!!

MOP3E, я 101 раз просил показать пример хорошего оформления. Ни один человек так это и не смог сделать.И по каким параметрам убожество По функционалу гораздо лучше чем на старом сайте. Ну может кроме упоротого ББ-редактора. Он у меня у самого глючит.

OpenMind,

Фраза о плагинах убила, вы не задумывались что плагины могут легко позволить расширить функционал без перепилов всего

а какого тебе функционала то не хватает И что мешает допилить нужный функционал без плагинов Вон на FluxBB плагины были и толку Новая версия не совместима со старыми плагинами, а кто и когда их будет (и будут ли вообще) обновлять не понятно. Нафиг такой геморой.

>Убунту сайт как раз на этом самом друпале лол
У них не сайт, а сплошной лол. Мало чем отличается от сайта на чистом HTML.

>Или какие сайты по вашему серьёзные
Habr хотя бы. Или ты думаешь там хитро замаскированный Друпал..))

>Хотя бы десятком строчек объективности в этом треше можете объяснить такую точку зрения!!!!
Ну черт возьми. Ну покажи ты как сделать удобный новостной сайт на Друпале. Так чтобы хотя бы до уровня ЛОРа дотягивал. Там же не верняка не сложно. Пару минут на скриптах...)) Вот когда получится, тогда поговорим про "почему текущий сайт сделан так как он сделан"

а какого тебе функционала то не хватает И что мешает допилить нужный функционал без плагинов Вон на FluxBB плагины были и толку Новая версия не совместима со старыми плагинами, а кто и когда их будет (и будут ли вообще) обновлять не понятно. Нафиг такой геморой.

это вы о плагинах друпала Да они довольно часто обновляются, у меня только и висит надпись: ололо пришли обновления! Да и пиляние того, что уже кто-то напилил, неэффективно.

У них не сайт, а сплошной лол. Мало чем отличается от сайта на чистом HTML.

э...это преступление Сайты нужно делать не на html А на чём Их сайт одинаково очень хорошо работает во всех браузерах и НЕ ТОРМОЗИТ. Чуете разницу Вашим этим редактором сообщений можно пользоваться нормально только в хроме или хромиуме, в опере, фуррифоксе, мидори, любых мобильных браузерах 1 букавка в секунду рекорд века. Так что...

Habr хотя бы. Или ты думаешь там хитро замаскированный Друпал..))

чесно говоря не знаю что там)

Ну черт возьми. Ну покажи ты как сделать удобный новостной сайт на Друпале. Так чтобы хотя бы до уровня ЛОРа дотягивал.

да это несложно... единственное с чувством прекрасного именно в дизайне у меня не торт...

Пару минут на скриптах...))

хахаха ! всё таки эта фраза написана с сарказмом!))

Да и пиляние того, что уже кто-то напилил, неэффективно

Друпал осилить просто невозможно не по причине его крутости, а тупорности и корявости. Оно пиздец какое громоздкое и не умеет вообще ничего из того что может быть нужно. Сайт похожий на этот (да даже и на старый) на нем сделать невозможно.

э...это преступление Сайты нужно делать не на html А на чём

А обращение к БД ты тоже будешь на HTML писать

да это несложно

Ты это не сможешь сделать. Как следствие можно будет засчитывать тебе слив)

MOP3E, я 101 раз просил показать пример хорошего оформления.

Вот, например. Отличный форум с отличным функционалом. Правда, насколько я знаю, стоит денег.

По функционалу гораздо лучше чем на старом сайте.

Не лучше. Нет нумерации постов, нет индикации тем, в которых появились сообщения со времени твоего последнего появления на форуме, нет возможности вывести отдельным списком темы с непрочитанными сообщениями. Судя по всему - нет разделения пользователей на группы и ограничения доступа отдельным группам в отдельные разделы форума. Но этого и в предыдущем форуме не было, что плохо. Плюс глюки отображения когда, например, при обновлении страницы по F5 тебя выкидывает вместо просматриваемой страницы на первую страницу темы или пропадает последнее введённое тобой сообщение. Плюс уёбищные темы оформления.

MOP3E, добавлю: в цитировании не указывается, а кого, собственно, цитировали. Если ты в теме первонах - то процитировать текст из темы невозможно - кнопки такой нету, приходится копипастой заниматься...

Давайте тут продолжим http://www.versusit.ru/amanita-cms-vs-wordpress-drupal-ipb

Друпал осилить просто невозможно не по причине его крутости, а тупорности и корявости. Оно пиздец какое громоздкое и не умеет вообще ничего из того что может быть нужно. Сайт похожий на этот (да даже и на старый) на нем сделать невозможно.

и опять никакой конкретики, хоть коротко.

А обращение к БД ты тоже будешь на HTML писать

не передёргивайте.

Ты это не сможешь сделать. Как следствие можно будет засчитывать тебе слив)

Вот что мне дал стандартный функционал плагина форум для друпала:
1. Включив плагин форума я лицезрел:

2. По умолчанию форум выглядит так:

3. В пустом варианте оно такое:

4. Создал новую тему в CKEditor:

5. После создания в корне форума выглядело так:

6. Созданая тема выглядела так:

7. Дальше я попробовал коментировать и холливарить сам с собой (что-бы показать как оно работает):

8. А вот так выглядят темы в админке (я тут иногда пишу свои заметки о том что со мной случилось, правда не всегда, так что ваши ебучие коменты на эту тему оставьте при себе):

9. А вот это редактор сообщений в графонском режиме:

10. То же для олдфагов с тегами хытымыеля:

11. Ну и если нажать "более подробная информация о текстовых форматах":

Всё работает годно. И это полный дефолт. Плагины ставятся копипастом, насчёт ав не знаю, не смотрел. Но не думаю что с их установкой такая страшная проблема будет... А этот форум уже сколько пилится я тут 15 минут потратил, всё настраиваемо. Что не так И не надо общих фраз.

2 Luca, 

И по каким параметрам убожество По функционалу гораздо лучше чем на старом сайте. Ну может кроме упоротого ББ-редактора. Он у меня у самого глючит. 

По каким параметрам Ну во первых, может кто нибудь назвать браузер, в котором этот сайт работает без косяков Из трех используемых мною таких нет. Во вторых по функционалу до сей поры не достигнут уровень старого сайта (нормальное цитирование, смайлы и. т. п.) . Какое там редактирование комментария Набрать коммент больше 3 строк это ад . Буквы появляющиеся через секунды после нажатия это сильно :) . Вход на сайт неудобен (особенно для параноиков :)) По сути для входа на сайт нужно войти в акк на другом сервисе (ну вот нафига было плодить сущности). Ну а по поводу полтора года назад, было много советов и комментариев, но ,помнится, они почти все были в игноре.

Какое там редактирование комментария Набрать коммент больше 3 строк это ад

а я уже асилил. Хотя поначалу рябило в глазах и вызывало эпилептические припадки.

Буквы появляющиеся через секунды после нажатия это сильно :)

сарказм мод: в хроме это работает. Остальные со сваими шмвабодными браузерами ф топку.

Вход на сайт неудобен (особенно для параноиков :)) По сути для входа на сайт нужно войти в акк на другом сервисе (ну вот нафига было плодить сущности).

я раз 10 точно писал на тему входа на сайт. Лука считает что обычная рега не современна. Надо был костыль. Вот и имеем..

Ну а по поводу полтора года назад, было много советов и комментариев, но ,помнится, они почти все были в игноре.

Конкретики не было. Собрались только теоретики. Единственный совет был про авторизацию по почте. Она будет, но только через Persona т.к. старая тупорная регистрация - это один большой костыль.

Редактор ББ-кодов да... убогий. Но опять ожидалось, что его автор прям вот щас исправит. Исправит называется. Сейчас им нет времени заниматься. Праздники-отпуска. Если что его выкинем раз и навсегда. Это не сложно.

Как понимаю в других местах тормозов нет или есть

OpenMind, >я тут 15 минут потратил, всё настраиваемо. Что не так И не надо общих фраз.
Да там все не так. Из описанного списка возможностей Друпал не умеет и половины. Вторая половина реализована ужасна. То что ты за 15 минут сумел показать, я тебе практически на любой CMS запилю за пол часа. Однако сделать там что-то сверх этого фактически невозможно. Можешь проверить это попробовав сделать что-то хотя бы отдаленно похожее хотя бы на старый сайт.

Luca, например что такое сверхестественное надо напишите я помедитирую на эту тему как-то...

OpenMind, самое элементарное:
0. Спойлер и тег Код в ББ редакторе
1. Возможность вставить ник того кому отвечаешь или его цитату в поле ответа
2. Подписи в сообщениях
3. Возможность закреплять темы, а так же разрешать\запрещать комменты
4. Разрешить редактировать комменты в течение n минут.
5. Подкрашивать пост по ссылке, как это сделано на ЛОРе и тут
6. Алерты - ниспадающее меню как тут с выбором пункта нарушения. Админка аллертов с возможностью утверждения\отклонения нарушений.
7. Модерирование (склейка\разбивка\перенос).
8. Возможность отправки сообщений с форума на главную и обратно.
9. Боковое меню "последние сообщения" с проброской на последнюю страницу.
10. Возможность "сказать спасибо за пост" или ее местный аналог кнопка "+".

Ну само собой группы пользователей и перевод из группы в группу автоматом.