Luca
Модератор
Зарегистрирован: 05.10.2012
Сообщений: 1113
Несмотря на такое название с долей шутки, материал будет серьёзным. Перед тем, как делать столь радикальные изменения на своём компьютере, как переход на принципиально другую ОС, нужно всё взвесить, и в первую очередь вашу готовность к этому. Среди моих знакомых достаточно большое количество людей пробовали использовать Linux, и результаты были достаточно разные – от использования уже несколько лет до полного отказа и возврата к Windows. Чтобы понять, что вам можно ожидать, рассмотрим причины перехода на Linux и причины отказа от этого. Надеюсь, что после прочтения этого материала разочарований будет меньше.

Итак, что же побуждает людей установить Linux

1. Желание попробовать что-то новое. Это желание узнать и посмотреть что-то новое присущее подавляющему большинству людей, только каждый его реализовывает по-разному — кто-то ездит по миру, кто-то покупает предметы для коллекционирования, а кто-то изучает новые для него системы и программы.
2. Желание быть не такими, как все остальные. Все мы помним известную цифру, что Linux на рабочих станциях имеет распространение порядка 1%. И именно попадание в этот 1% даёт ощущения выделения из общей массы, так как 1% — число относительно маленькое и вполне даёт основание считать себя не таким, как остальные люди.
3. Желание почувствовать себя «крутым». Очень много людей считает, что Linux — операционная система для хакеров и больших специалистов и подсознательное желание почувствовать себя такими тоже влияет на решение установить эту ОС.
4. Избавление от большинства проблем, ведь практически все знают, что Windows – система крайне нестабильная. Что такое «синий экран смерти», тоже знают все. В Linux он тоже присутствует, но только в виде экранной заставки.
5. Нежелание платить за программы и в то же самое время желание жить честно. Редко, но бывает и такое. Желание похвальное, и нужно способствовать его реализации.
6. Достаточно старый компьютер, где Windows будет работать очень медленно. В Linux же можно выбрать графическое окружение рабочего стола из нескольких вариантов, среди которых есть и очень нетребовательные к ресурсам системы.

Но периодически у пользователей наступают разочарования в этой ОС. И для этого тоже есть целый ряд причин:

1. Попытка сразу установить сложный дистрибутив, например Gentoo или Slackware. Для установки этих дистрибутивов (особенно для Gentoo) требуются определённые знания системы, причём немалые. Отсутствие этих знаний у новичка в основном приводит к неудачным попыткам установки и разочарованиям в системе. Ведь большинство пользователей разбалованы Windows и ожидают достаточно простой установки.
2. Некорректная поддержка оборудования. Пользователь ставит систему, предварительно не убедившись в том, что есть все драйвера для поддержки оборудования его компьютера.
3. Отсутствие всех необходимых для работы программ. Часто бывает и такое, в большинстве случаев это системы автоматического проектирования и программы для издательств.
3. Всё делается «не так, как в Windows». Пользователи пытаются работать в Linux, используя приёмы, усвоенные при работе в Windows. Как правило, ни к чему хорошему это не приводит.
4. Отсутствие необходимых знаний и человека, могущего подсказать. Не зря говорят, что дистрибутив Linux лучше выбирать тот, который использует ближайший знакомый специалист. На первых порах подсказки нужны очень многим, а пользоваться поиском умеют далеко не все.

Что же можно сделать, чтобы таких разочарований было меньше
В первую очередь, конечно, нужно составить список тех программ, которые вы используете в повседневной работе, и найти их аналоги. Для большинства популярных программ аналоги есть, более того, их функционала хватает для подавляющего большинства пользователей. Подробнее об этом пункте будет написано в одной из следующих частей. Далее составить список программ, не имеющих аналогов, и проанализировать, насколько часто вы их используете. Например, WebMoney Keeper Classic, вы вряд ли используете каждый день, и возможно, достаточно его периодически запускать в виртуальной машине.

Далее следует проверить поддержку вашего оборудования. Лично для себя при обновлениях компьютера я выбираю устройства, для которых есть драйвер как под Windows, так и под Linux – это помогает сократить время на поиски в будущем. Проверяется это запуском системы с LiveCD/LiveDVD, но первый раз это стоит делать под присмотром опытных знакомых.

Если первые два пункта пройдены успешно – это уже хорошо. Далее определитесь, готовы ли вы изучать систему. Не нужно говорить, лучше Linux или хуже, чем Windows – эта система просто не такая. Установите VirtualBox и запустите систему в виртуальной машине. Этим вы убьёте двух зайцев – сможете пощупать систему вживую, а также определиться, подходит ли она вам.

И только после такой длительной подготовки стоит начинать пробовать установить систему на свой компьютер. И для начала желательно устанавливать параллельно с Windows, чтобы в случае неудачи можно было вернуться к старой системе.

В каких случаях стоит устанавливать Linux
Однозначно стоит устанавливать, если пользователь занимается только офисной работой плюс фильмы/музыка/интернет. Для всех используемых программ есть аналоги, более того, много известных программ для Windows были портированы из Linux, например, Mozilla Firefox, Mozilla Thunderbird, GIMP, OpenOffice и тд.

При использовании в работе клиентских браузерных приложений. В таком случае всё необходимое для работы ПО устанавливается на сервере, и для работы пользователя необходим лишь браузер. А требование использовать именно IE для работы в настоящее время явление редкое, хотя порой и встречается.

При занятии веб-программированием. В таком случае использование Linux даже желательно — все необходимые средства разработки существуют, а локальный веб-сервер для отладки в Linux создать даже проще, чем в Windows.

В каких случаях не стоит переходить на Linux
При использовании достаточно нового оборудования. Далеко не все производители дают в комплекте Linux-драйверы, а написание открытых драйверов — дело не столь быстрое, как хотелось бы.

При использовании специфических программ, не имеющих аналогов в Linux. В первую очередь это полиграфия и издательское дело, а также CAD-системы. И даже если ваша программа успешно запустилась в Wine, не факт что она будет дальше работать стабильно — проверять корректность работы нужно очень долго и внимательно.

Если вы любитель компьютерных игр. Большая часть пишется исключительно для Windows, при этом беспроблемно запустить игру в Wine удаётся редко.
Следует отметить, что есть альтернативные проекты (Etersoft и Cedega), посвящённые запуску приложений (не только игр) в Wine. Посетив их сайты, вы можете ознакомиться с информацией по запуску приложения, узнать о возможных проблемах, а также добавить своё описание нового приложения.
В остальных случаях смотрите сами, охватить все возможные варианты в пределах относительно небольшого материала невозможно.

Плюсы перехода на Linux:

1. Более стабильная в работе система, которая при правильной настройке может долго не требовать вмешательства администратора.
2. Отсутствие вирусов, которые пользователи часто получают из Интернета по причине незнания основ безопасной работы.
3. Нетребовательность к вычислительным ресурсам компьютера, Linux — идеальный вариант для установки на старую технику, которая ещё может послужить.
4. Бесплатность программ и самой ОС. Следствие — лицензионная чистота и отсутствие нарушений законодательства вашей страны.

И минусы:

1. Необходимость хотя бы минимального обучения пользователей в случае смены ОС на предприятии. Большинство пользователей, к сожалению, не любит изучать что-то новое.
2. Непривычность выполнения многих знакомых по работе в Windows операций так или иначе приведут ко временному снижению производительности работы на компьютере, поскольку на первых порах нужно будет время на то, чтобы вспомнить, что и как делается.

В любом случае, если вы решились установить Linux, не нужно начинать со сложного в установке и настройке дистрибутива. Для начала, даже при наличии готового вам помогать знакомого специалиста, брать что-то попроще, например Ubuntu/Kubuntu. А ещё лучше пройти онлайн-тест, результат которого вам подскажет, что вам лучше использовать. Причём будут показаны не только дистрибутивы, полностью удовлетворяющие ваши требования, но и близкие к вашим требованиям (с указанием причины неполного соответствия).

Так что определяйтесь и в случае положительного решения пробуйте. Удачи!

Комментарии54

0 0

Luca
Модератор
Зарегистрирован: 05.10.2012
Сообщений: 1113
>Итак, что же побуждает людей установить Linux
Причина на самом деле одна - избыток свободного времени. Тупо нечем заняться.

>Пользователи пытаются работать в Linux, используя приёмы, усвоенные при работе в Windows
"Да"-"далее"-"согласен". Тут не катит, что по мнению автора, свидетельствует о высоком уровне знаний пользователей Linux. Действительно, ведь понятный интерфейс пользователя отупляет. Гораздо лучше если пользователь будет несколько десятков страниц на каждый чих читать, что-то докачивать и постоянно патчить-патчить-патчить.

>В первую очередь, конечно, нужно составить список тех программ, которые вы используете в повседневной работе, и найти их аналоги.
Ну ясно дело, что человеку на работе платят не за работу, а за поиск "аналогов программ". Такой действительно и дома будет только этим заниматься, вместо того, чтобы что-то полезное сделать.

Ну и тд. Каждое предложение отдельный перл!
-- тишина - самый громкий звук
edited: Luca, 05.04.2013 8:59

0 1

octopus
Новичок
Зарегистрирован: 22.03.2013
Сообщений: 85
При чтении статьи было ощущение, что ко мне пришли свидетели Иеговы и рассказывали о плюсах и минусах их Бога и Бога, которым пользуюсь сейчас я :D

0 0

MOP3E
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 11.01.2013
Сообщений: 1335
1. Более стабильная в работе система, которая при правильной настройке может долго не требовать вмешательства администратора.
У меня седьмая винда стоит с 2009 года. Никак не настраивалась (ну не считать же, право слово, настройкой установку драйверов), вмешательства администратора требует только при установке или удалении программ и устройств. ЧЯДНТ

2. Отсутствие вирусов, которые пользователи часто получают из Интернета по причине незнания основ безопасной работы.
Windows 7 с 2009 года, сразу после установки системы был установлен MSE. Вирусов нет.

3. Нетребовательность к вычислительным ресурсам
Как мы уже выяснили, это - наглая ложь. Современный линух требует, как минимум, столько же, а порой даже больше, ресурсов, что и современная винда.

4. Бесплатность программ и самой ОС. Следствие — лицензионная чистота и отсутствие нарушений законодательства вашей страны.
Домашним пользователям похуй - винда у них и так "бесплатная": либо та, что была куплена вместе с компьютером, либо спижженная из интернета. Что же касается корпоративных - под линух элементарно нет нужных программ, поэтому дешевле купить винду.

1. Необходимость хотя бы минимального обучения пользователей в случае смены ОС на предприятии. Большинство пользователей, к сожалению, не любит изучать что-то новое.
Но гораздо проще обучиться основам компьютерной грамотности, установить на винде антивирус, включить регулярные обновления и не парить себе моск линухом.

2. Непривычность выполнения многих знакомых по работе в Windows операций так или иначе приведут ко временному снижению производительности работы на компьютере, поскольку на первых порах нужно будет время на то, чтобы вспомнить, что и как делается.
Зато отсутствие нормальных прикладных программ приведёт к постоянному снижению производительности работы. Профит!

0 0

octopus
Новичок
Зарегистрирован: 22.03.2013
Сообщений: 85
MOP3E, аргументы, приведенные автором статьи, настолько жалкие, что не заслуживают даже комментариев) Так что можно не углубляться в полемику. Чего стоит лишь "Однозначно стоит устанавливать, если пользователь занимается только офисной работой" - вы рискнёте послать OO-документ какому-нить жирному уважаемому клиенту После этого он конечно будет клиентом, но уже не вашим :D

0 0

ga.al
Новичок
Зарегистрирован: 20.02.2013
Сообщений: 99
> Гораздо лучше если пользователь будет несколько десятков страниц на каждый чих читать, что-то докачивать и постоянно патчить-патчить-патчить.

ЕМНИП в Solaris нет пакетного менеджера. В этом чем-то Slackware напоминает.

>вы рискнёте послать OO-документ какому-нить жирному уважаемому клиенту

PDF

> Windows 7 с 2009 года, сразу после установки системы был установлен MSE. Вирусов нет.

Может и есть. Вообще лучше не шляться по порно ресурсам. И в сеть выходить из Chrome (Google кстати платит за поиск уязвимостей).

0 0

ga.al
Новичок
Зарегистрирован: 20.02.2013
Сообщений: 99
> Современный линух требует, как минимум, столько же, а порой даже больше, ресурсов, что и современная винда.

DSL, Puppy ...

KDE, Gnome 3, Unity - гига хватит. Для Win8 лучше от 4-х. На 2-х свопит. В прочем сейчас память недорогая.

0 0

ga.al
Новичок
Зарегистрирован: 20.02.2013
Сообщений: 99
Имеет смысл. Например для запуска виртуальных машин на сервере.

0 0

Rector
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 22.10.2012
Сообщений: 423
Тема для срача. Аргументы уровня 2003 года. Кому надо, тот поставит и будет работать. Обычных хомяков не стоит уговаривать.
-- Зри в корень!

0 0

msAVA
Пользователь
Зарегистрирован: 27.10.2012
Сообщений: 318
Но гораздо проще обучиться основам компьютерной грамотности, установить на винде антивирус, включить регулярные обновления и не парить себе моск
линухом.
Ещё проще поставить дружелюбный Линукс и не парить себе мозги с антивирусами и обновлениями, когда комп то 2 часа выключается, то 2 часа включается.
Зато отсутствие нормальных прикладных программ приведёт к постоянному снижению производительности работы.
Нормальных прикладных программ и под Виндой мало.
вы рискнёте послать OO-документ какому-нить жирному уважаемому клиенту
По-вашему, у клиента не откроется doc, xls или pdf

Смотрим на мою школу. 2/3 наших "административных" компов используются лишь для заполнения электронных журналов, ещё сколько то -- для вывода простейшей мультимедия или подключены к э/доскам, какие-то для работы с простыми БД, э/почта, примитивные документы, аж целых 3 штуки -- завхоз и 2 бухгалтера. Почему нельзя перейти на Линукс Лишь потому, что единственная прога, э/журнал, гвоздями прибита к Винде и аж 4 наших IT-инженера не в состоянии перевести школьные БД (Access) во что-нибудь приличное. То же и с "образовательными" компами, где дебильный "Знак" из белорусского проекта работает только под Винду.

Так что ув. программисты, не пользуемся злом в виде "дырявой и тормозной жабы", а пользуемся "добром" от Борланда и .NET, принуждая бюджетников башлять в США упавшие с барского стола крохи от нефтегазового пирога.
-- \\\Виндовс, шминдовс... Штирлиц со злости пнул системный блок и выпустил в окно почтового голубя.

0 0

ga.al
Новичок
Зарегистрирован: 20.02.2013
Сообщений: 99
Nvidia и Valve хорошо расписали http://www.opennet.ru/opennews/art.shtmlnum=36597 Valve и Nvidia представили доклад с рассказом о портировании игр под Linux

(пункты интересные мне)

Логичный промежуточный шаг при портировании игр на мобильные платформы, где также доминируют стандарты семейства OpenGL

GL предоставляет доступ к возможностям оборудования, оперируя при этом сугубо возможностями оборудования, а не версиями ОС или чем-либо еще. В частности, в Китае в данный момент все еще очень много пользователей с ОС семейства Windows XP, которые не могут пользоваться DX10/11. Тем не менее, при использовании OpenGL будут доступны полные возможности оборудования, в том числе и в данной версии ОС. Это позволит использовать возможности современного оборудования даже указанным пользователям.

Для управления окнами настоятельно рекомендуют использовать SDL, относительно небольшую и кроссплатформенную библиотеку на Си. SDL берет на себя все что касается работы с окнами, независимо от ОС, в том числе и на мобильных платформах. Valve пользуется данной библиотекой при портировании своих проектов, что доказывает пригодность библиотеки для достаточно требовательных применений. Кроме того, основной разработчик libsdl в настоящее время работает в Valve.
...

0 0

dr_vlat
Пользователь
Зарегистрирован: 09.03.2013
Сообщений: 329
Хорошая конечно статья, только одна проблема - это уже 10001-я статья такого рода.
Не скажу за всех, но думается мне, что линух ставят в первую очередь из за любопытства. Все таки в медиа, шумиха вокруг него, в свое время была изрядная. А дальше либо понравится, либо нет. Либо человек его через день/неделю/месяц потрет, либо оставит. Но чтобы так вот сразу, неподготовленный человек ставил себе линукс для рабочих задач Не знаю таких.

Все подобные статьи, про "плюсы и минусы" перехода, как правило вообще никакой полезной нагрузки не несут. Попытки измерить одним мерилом всех и вся.

0 0

beep
Пользователь
Зарегистрирован: 07.10.2012
Сообщений: 428
1. Более стабильная в работе система, которая при правильной настройке может долго не требовать вмешательства администратора. 
странно, у знакомого сюся 12.1 на компьютере еще не сильно новом и не очень старом, после нескольки загрузок не загружалась, даже утилиты для восстановления не помогли.
-- Тут люди постоянно мечтают об аналоге винды, но никто не может объяснить, зачем он нужен, если винда уже есть.

0 0

Linups Trololvalds
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 06.10.2012
Сообщений: 650
Господа виндейцы вступили в переписку с копипастой. Символичная стратегия страуса на фоне обрушивающегося рынка настольных ПК на винде.
-- nVidia, it's you Just follow my finger...

0 0

dr_vlat
Пользователь
Зарегистрирован: 09.03.2013
Сообщений: 329
Linups Trololvalds, а есть альтернатива Ну кроме маков конечно.

0 0

zg13
Новичок
Зарегистрирован: 07.10.2012
Сообщений: 59
 Символичная стратегия страуса на фоне обрушивающегося рынка настольных ПК на винде.
Виндекапец! Линукс готов к десктопу ну и т.д.
Что-нибудь новенькое давай
Надоели уже

0 0

Linux777
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 05.10.2012
Сообщений: 504
Какой вывод я должен сделать из этой статьи и комментариев Снести Ubuntu Не собираюсь. Поставить винду Уже стоит на втором разделе но я её не помню когда последний раз загружал... Ну может игрушка какая выйдет - я её пройду, а если под Linux выйдет - куплю и пройду.

0 0

olgherd
Новичок
Зарегистрирован: 06.10.2012
Сообщений: 1
Материал на 5 дней запоздал, его бы 1 запостить.
Только один пункт отмечу.
3. Нетребовательность к вычислительным ресурсам компьютера, Linux — идеальный вариант для установки на старую технику, которая ещё может послужить. 
У меня на работе старенький ноут Compaq 610 с гигом памяти и пентиум м 1,8.
Стоит ХР, периодически ставятся различные дистрибутивы линиха. Догадайтесь, что работает быстрее

0 0

patrician
Новичок
Зарегистрирован: 21.10.2012
Сообщений: 240
И в сеть выходить из Chrome
Нет, из Firefox 64+NoScript.

0 0

ga.al
Новичок
Зарегистрирован: 20.02.2013
Сообщений: 99
> Firefox 64+NoScript.

Дело вкуса. Можно и просто из текстового браузера :) http://lynx.isc.org/lynx2.8.7/index.html Одно время w3m баловался.

http://www.basicconfig.com/files/imagepicker/j/jinlusuh/lynx.png

0 0

ga.al
Новичок
Зарегистрирован: 20.02.2013
Сообщений: 99

0 0

octopus
Новичок
Зарегистрирован: 22.03.2013
Сообщений: 85
ga.al, он варианты поиска не подсвечивает :D

0 0

Linux777
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 05.10.2012
Сообщений: 504
Я пользуюсь и Windows 7 и Ubuntu Linux LTS. Что мне делать

Как работают шаблоны вендофанатиков когда человек пользуется сразу двумя противопоставляемыми ОСями

0 0

Zenitur
Новичок
Зарегистрирован: 16.03.2013
Сообщений: 5
Буду краток. Очень хороший текст. Прочитал до конца и со всем согласен.

0 0

Linups Trololvalds
Золотой пользователь
Зарегистрирован: 06.10.2012
Сообщений: 650
Как работают шаблоны вендофанатиков когда человек пользуется сразу двумя противопоставляемыми ОСями
Да кому до них есть дело Это как свидетели иеговы, от них просто отмахиваются мухобойкой и идут делать свои дела =)
-- nVidia, it's you Just follow my finger...

0 0

satafx
Пользователь
Зарегистрирован: 29.12.2012
Сообщений: 17
Перепробовал множество дистрибутивов кроме "красноглазых".Больше всего понравились Дебиан и Убунту.Для меня плюс Linux только в настраиваемости.Но чтобы использовать это преимущество на полную,потребуется изучать английский язык и программирование на C.Желания такого не имею.Вирусы если не работать на говносборке с правами админа и отключёнными UAC и фаерволом,тоже в принципе не страшны.Лицензионки актуальны только в офисах,по домам ходить проверять не будут .К сожалению Windows после XP тоже вызывает желание настраивать,чтобы избавится от вырвиглазного оформления и мыльных шрифтов.Такое впечатление,что с каждой новой версией Windows после XP нагрузка на зрение возрастает.В принципе это касается и ихнего офиса.Ярко-белоснежно-беленький фон окошек,да ещё всё полностью плоское.Прямо рай для глаз.Причём из Windows 8 выкинули классическую тему,где можно было настроить цветовой фон окон.Теперь остаётся пялиться на эту белоснежность и портить зрение.Вобщем нужно изучать реестр.Отдельно скажу,что чемпион по издевательству над зрением это 1С восьмой версии.Это вообще ужас.