я вот не пойму, кому надо эти самые блюреиКоллекционерам-ценителям. Для нормальной коллекции места на жестких дисках может не хватить. Если так просто, на один раз посмотреть, то покупать, действительно, смысла нет. Покупают коллекционеры, имхо.
Tritus, как не печально, но у меня сложилось чувство, что блюреи покупают придурки с промытыми мозгами. Это как качать только flac т.к. mp3 портит звук.Ну, вообще-то на соответствующем оборудовании качество воспроизведения должно быть на порядок лучше, чем DVD. Лично у меня дома такого оборудования нет, поэтому я по поводу высокого качества не заморачиваюсь.
блюреи покупают придурки с промытыми мозгамиНекоторые ценители во времена расцвета DVD сравнивали релизы для разных регионов и заказывали диски с фильмами за рубежом. Это увлечение, на мой взгляд, не самое плохое. Если у людей есть деньги на хороший телевизор с хорошей аккустикой и на блю-реи, почему бы и нет Не у всех таких любителей десктопные компьютеры есть, зато коллекции фильмов хорошие.
Коллекционерам-ценителям. Для нормальной коллекции места на жестких дисках может не хватить. Если так просто, на один раз посмотреть, то покупать, действительно, смысла нет. Покупают коллекционеры, имхо.O_J
Ну, вообще-то на соответствующем оборудовании качество воспроизведения должно быть на порядок лучше, чем DVD. Лично у меня дома такого оборудования нет, поэтому я по поводу высокого качества не заморачиваюсь.Да но вы видели на каком оборудовании это заметно Явно что-то из разряда 52 дюйма с колонками за баксом 300 минимум. На обычных девайсах мр3 в 256 кбит 44 кГц с головой хватит для качественного звучания.
DVD - это 720 на 576 в системе PAL и 720 на 480 в NTSC - по сегодняшним меркам становится неактуальным. Даже на телевизоре HD Ready (1280 на 720) разница DVD и BlueRay заметна невооруженным взглядом. На FullHD - тем более. А такими телевизорами сегодня уже никого не удивишь.не спорю. Но кто мешает купить жестяк в 3 тб, тупо подключить, и смотреть Вместо кучи болванок Я промолчу, что можно купить какой-то смарттоп с атомом поновее, куить к нему дешёвый пульт ДУ, впихнуть всё это туда. А можно вообще этого не покупать, онлайн смотреть фильмы, если инет позволяет. А это пижонство... ради чего
не спорю. Но кто мешает купить жестяк в 3 тб, тупо подключить, и смотретьНикто не мешает. Но никто не мешает купить блю-рей-проигрыватель и насобирать 200-500 дисков и смотреть фильмы без всяких жестяков. Двухслойный блю-рей вмещает 50 Гб информации. На 3 Тб влезет, грубо говоря 60 блю-реев. Бывают люди, которые любят смотреть кино но не любят ковыряться с компьютерами и винтами. Увлечения такие у людей, хобби, так сказать... Ну и не нужно забывать, что без энтузиастов, делающих рипы с купленных блю-реев, этих рипов вообще не было бы, поэтому и смотреть с подключенных жестких дисков тоже было бы нечего.
A можно вообще этого не покупать, онлайн смотреть фильмы, если инет позволяет.
Но кто мешает купить жестяк в 3 тб, тупо подключить, и смотреть Вместо кучи болванок Я промолчу, что можно купить какой-то смарттоп с атомом поновее, куить к нему дешёвый пульт ДУ, впихнуть всё это туда. А это пижонство... ради чегоЛюдей имеющих домашнюю библиотеку ты тоже называешь пижонами Всё ведь можно через интернет
А можно вообще этого не покупать, онлайн смотреть фильмы, если инет позволяет.Это же какой инет нужно иметь 100 Мбит Копии в высоком качестве, которые раздаются на русторке, весят по 25-60 Гбайт.
На обычных девайсах мр3 в 256 кбит 44 кГц с головой хватит для качественного звучания.А видео Уже сейчас есть овердохуя недорогих телевизоров, позволяющих воспроизводить видео в формате 1080p. Извините, но видео в формате классчиеского DVD на них выглядит уже говнисто.
Никто не мешает. Но никто не мешает купить блю-рей-проигрыватель и насобирать 200-500 дисков и смотреть фильмы без всяких жестяков.Вы наверно в большом доме живёте, квадратов 500, да И наверно у вас есть специальная комната для блюрей дисков, прочего нужного
Двухслойный блю-рей вмещает 50 Гб информации. На 3 Тб влезет, грубо говоря 60 блю-реев.вообще понты, ага. Если учесть что это будет увеличиваться в геометрической прогрессии...
Бывают люди, которые любят смотреть кино но не любят ковыряться с компьютерами и винтами. Увлечения такие у людей, хобби, так сказать...такие люди называются ретрограды. Да можете рассказать каким боком я не прав. Покупка неттопа не требует каких-то особенных усилий по сравнению с блюрей проигрователем: подключил всё, включил, дождался пока протупит, пользуйся. Ну там жёсткие диски и ДУ нужно будет подключить, но это не асилят разве что имбецилы.
Ну и не нужно забывать, что без энтузиастов, делающих рипы с купленных блю-реев, этих рипов вообще не было бы, поэтому и смотреть с подключенных жестких дисков тоже было бы нечего.ну тут правда, любое явление имеет как положительные, так и отрицательные стороны.
В Microsoft тоже так считают, поэтому выпилили поддержку DVD из восьмёрки (ну ещё чтобы лицензионные отчисления не платить, т.к. за каждую проданную лицензию 7-ки платили) и не включали поддержку Blue-Ray. Вроде как кому надо, тот сам поставит.Ага, а кто-то здесь явно думает что они типа в ногу с прогрессом идут перешли на более прогрессивные носители.
Людей имеющих домашнюю библиотеку ты тоже называешь пижонами Всё ведь можно через интернет спиздить читать!вы что копирастом подрабатываете Я читать конечно люблю, но если собрать все книги у меня не останется места дома вообще. У меня в моём старом была карточка памяти в 1 гб, забита по самые помидоры. Она уже несколько раз переписывалась, потому что невлазело. Все книги из неё прочитаны. По объёмам то что я прочитал и хочу прочитать - это целая библиотека. Не все могут себе это позволить... а если бы я ещё блюреем увлекался... то нужно была бы ещё одна квартира.
Может, человеку элементарно приятнее иметь дома коллекцию лицензионного видео, чем кучу BD-рипов на жёстком диске Покопался в шкафу с дисками, выбрал любимый фильм, воткнул в проигрыватель - и просто смотришь телевизор. Нафиг ещё и компьютерЭто фетиш, понимаете тут главное не фильм а сам процесс его выбора с тёплыми ламповыми дисками, сам процесс как ты там роешся, ставишь его... с практической точки зрения это нах не надо.
Это же какой инет нужно иметь 100 Мбит Копии в высоком качестве, которые раздаются на русторке, весят по 25-60 Гбайт.По моим прикидкам на двд надо 2 - 5 мбит, на HD 8 - 16 мбит, на FullHD 45-50 мбит. В зависимости от пингов или битрейда может чуть больше. если у вас какой-то быдло опсос, торент спасёт вашу гнилую душу. 8 мбит это не нагрузка вообще, можно ещё и смотреть сразу то что уже скачано.
А видео Уже сейчас есть овердохуя недорогих телевизоров, позволяющих воспроизводить видео в формате 1080p. Извините, но видео в формате классчиеского DVD на них выглядит уже говнисто.Видео fullHD в 10-12 mb очень даже по качеству и вполне достаточно для просмотра на данных девайсах. В чём проблема вообще
Это фетиш, понимаете тут главное не фильм а сам процесс его выбора с тёплыми ламповыми дисками, сам процесс как ты там роешся, ставишь его... с практической точки зрения это нах не надо.Не фетиш, а увлечение - один собирает марки, второй - книги, третий - бабочек, четвёртый - автомобили, пятый - блю-реи, шестой - линуксы у себя на компьютере. Каждый определяет для себя свои интересы сам (по своим возможностям, разумеется). Не вижу ничего плохого и ненормального в описанном вами процессе.
Видео fullHD в 10-12 mb очень даже по качеству и вполне достаточно для просмотра на данных девайсах. В чём проблема вообще
с практической точки зрения это нах не надоКакие, однако, доводы в ход пошли... Только вот Вы забыли, что с практической точки зрения сами фильмы нах не надо.
Не фетиш, а увлечение - один собирает марки, второй - книги, третий - бабочек, четвёртый - автомобили, пятый - блю-реи, шестой - линуксы у себя на компьютере.вы сравниваете несравнимое. Автомобили собирают для того, что-бы можно было насладиться ими лично почувствовал присутствие данного механического средства. В то время как если бы любите читать книги или смотреть фильмы, вам главное использовать удобную возможность для их хранения и использрвания, и носитель информации в данном случае (бумага либо болванки) является второстепенным явлением. То есть их собирание это просто наслаждение от их наличия.
Да нет проблем никаких. Не всех устраивают рипы в 10-12 Мб - люди покупают блю-рей. Более того, бывают законопослушные граждане, использующие лицензионную продукцию и не качающие кино из интернета.ну в принциипе я согласен с вами, но бывают ещё извращенцы любящие максимально возможное качество фильмов вообще. Например, смотрящие блюрейки на планшетах или смартфонах, говорят что их качество лучше.
Какие, однако, доводы в ход пошли... Только вот Вы забыли, что с практической точки зрения сами фильмы нах не надо.ну если совсем с практической, то да. Но вы забываете, что я имел ввиду с практической точки зрения человека собирающего коллекцию фильмов.
Они мешают дистрибутивы на неттопах пробовать.ахахаха.... фраза порвала)))) даже если я какой-то запиливал бы дистрибутив, то что-то практичное, требующее минимум телодвижений.
Вы наверно в большом доме живёте, квадратов 500, даКогда я юзал компакты, у меня как раз было порядка 300-400 дисков в коллекции. И занимало всё это очень немного места - меньше одной полки в книжном шкафу. Естественно, SLIM, а не что-то коллекционное в мегакоробках.
вы что копирастом подрабатываетеНет, но книги покупаю. Или покупать книги в среде пингвиноёбов уже считается преступлением
Это фетиш, понимаетеЭто просто отсутствие необходимости иметь компьютер и интернет для просмотра любимых фильмов. Прикинь - можно ведь и так делать!
вы сравниваете несравнимое.Вполне сравнимое. Удовольствие можно получать, в том числе, и от просмотра хороших фильмов. Кстати, знаешь ли ты, что невозможно заполучить автограф любимого актёра на обложке бумажного конверта DVD-болванки, на которую записан скачанный из интернета BD-рип
извращенцы любящие максимально возможное качество фильмов вообщеСериалы про бандитов,
В то время как если бы любите читать книги или смотреть фильмы, вам главное использовать удобную возможность для их хранения и использрвания, и носитель информации в данном случае (бумага либо болванки) является второстепенным явлением. То есть их собирание это просто наслаждение от их наличия.Ну да, так оно и есть. Что в этом плохого Немаловажный аспект тут - лицензионность. С каждым днём становится всё актуальнее, на мой взгляд. Рано или поздно пиратов будут зажимать всё сильнее, имхо. Ну и сам процесс приятен. Я и сегодня люблю посмотреть лицензионный DVD даже на HD-телевизоре без всяких рипов и компов. DVD отмирает, поэтому думаю перевести свои фильмы на лицензионные блю-реи. Места они занимают меньше, чем DVD, из-за того, что размер коробки меньше, качество гораздо лучше, чем на DVD, почему бы и нет
Немаловажный аспект тут - лицензионность.А что мешает покупать лицензионные фильмы в онлайн-сервисах вроде Google Play или iTunes Там и качество любое, и место не занимает, и цены приемлемые, чего не скажешь от Blu-ray.
Когда я юзал компакты, у меня как раз было порядка 300-400 дисков в коллекции. И занимало всё это очень немного места - меньше одной полки в книжном шкафу. Естественно, SLIM, а не что-то коллекционное в мегакоробках.У меня тоже когда-то всё так хранилось. Но когда начали заканчиваться последние миллиметры, я понял что надо что-то делать.
Нет, но книги покупаю. Или покупать книги в среде пингвиноёбов уже считается преступлениемнет, почуму
Это просто отсутствие необходимости иметь компьютер и интернет для просмотра любимых фильмов. Прикинь - можно ведь и так делать!прикидую! а ещё лучше вообще без ничего! включайте фантазию ёба!
Вполне сравнимое. Удовольствие можно получать, в том числе, и от просмотра хороших фильмов. Кстати, знаешь ли ты, что невозможно заполучить автограф любимого актёра на обложке бумажного конверта DVD-болванки, на которую записан скачанный из интернета BD-рипА также его носки, платочек в который он сморкался, бутылка из которой он пил.... вы вообще фильмы смотрите или фапаете на актёров
Ну да, так оно и есть. Что в этом плохогоа что хорошего Какое это отношение к фильмам/книгам имеет
Я, собственно, это к чему Хватит уже любить всякое говно - научись ценить качество.какое отношение качество к носителям имеет
Немаловажный аспект тут - лицензионность. С каждым днём становится всё актуальнее, на мой взгляд.oh shi...
Рано или поздно пиратов будут зажимать всё сильнее, имхо.пиратов никто не будет зажимать по двум простым причинам: колличество людей занимающихся пиратством феерично, это физически невозможно, да и невыгодно ибо пиратство делает бесплатную рекламу среди населения. Хотели бы давно убили пиратство. Или вы думаете что у копирастов денег нет на то что-бы нанять годных програмистов для написания софта который бы защитит от пиратства
Ну и сам процесс приятен.я вижу, вас уже зомбировали.
Я и сегодня люблю посмотреть лицензионный DVD даже на HD-телевизоре без всяких рипов и компов. DVD отмирает, поэтому думаю перевести свои фильмы на лицензионные блю-реи. Места они занимают меньше, чем DVD, из-за того, что размер коробки меньше, качество гораздо лучше, чем на DVD, почему бы и нетвот в этом и вся соль. Вы меняете один диск на другой.
А что мешает покупать лицензионные фильмы в онлайн-сервисах вроде Google Play или iTunes Там и качество любое, и место не занимает, и цены приемлемые, чего не скажешь от Blu-ray.Ничто не мешает, но в этом случае имеет место зависимость от компьютерной техники и интернета. Покупая блю-рей, я покупаю не только право использовать цифровой контент, но и носитель, которым могу воспользоваться и без компьютера. В любом случае, это дело вкуса.
Или вы думаете что у копирастов денег нет на то что-бы нанять годных програмистов для написания софта который бы защитит от пиратстваНу так и пишут, и блю-реи шифруют. Этот процесс бесконечен. Но мне приятно пользоваться лицензионной продукцией - не считаю зазорным заплатить.
я вижу, вас уже зомбировали.Это почему же У меня хранится около 300 лицензионных DVD, по-Вашему, я зомби потому что предпочёл купить диск, а не скачать рип с торрента Я и игры лицензионные всегда покупал, с первых дней, когда они начали появляться в продаже. Что здесь ненормального
Вы меняете один диск на другой.Да, меняю, и что
Ничто не мешает, но в этом случае имеет место зависимость от компьютерной техники и интернета. Покупая блю-рей, я покупаю не только право использовать цифровой контент, но и носитель, которым могу воспользоваться и без компьютера. В любом случае, это дело вкуса.э... это... вы просто на диски смотрите В смысле лицом для справки: проигрователь тоже компьютер.
Ну так и пишут, и блю-реи шифруют. Этот процесс бесконечен. Но мне приятно пользоваться лицензионной продукцией - не считаю зазорным заплатить.За годные произведения, да. Но учитывая колличество треша...
Это почему же У меня хранится около 300 лицензионных DVD, по-Вашему, я зомби потому что предпочёл купить диск, а не скачать рип с торрента Я и игры лицензионные всегда покупал, с первых дней, когда они начали появляться в продаже. Что здесь ненормальногопонимаете, часто сложно сказать что-то по обложке, то есть обложка и трейлер вроде торт, но пришёл посмотрел, а там пиздец. Так я на обитель зла последнюю сходил, зря просранные деньги. Вот вопрос: зачем я подарил деньги за данное УГ Поэтому лицензию я не беру никогда: либо это уже что-то не новое и не купишь, либо я просто не знаю что из этого взять, и потому нахожусь в смятении.
Да, меняю, и чтовот и обратная сторона лицензий и болванок. Доить можно безконечно.
За годные произведения, да. Но учитывая колличество треша...А я трэш не покупаю. Покупаю то, что нравится, что уже видел и могу с удовольствием пересмотреть ещё. Просто нужно знать, что покупаешь.
А я трэш не покупаю. Покупаю то, что нравится, что уже видел и могу с удовольствием пересмотреть ещё. Просто нужно знать, что покупаешь.ну так это ж где-то глянуть надо В пиратке например... oblivion годный фильм... надо будет где-то лицуху нарыть.
ну так это ж где-то глянуть надо В пиратке например... oblivion годный фильм... надо будет где-то лицуху нарыть.Можно и в кино посмотреть. Если фильм понравился - купить потом диск.
А (without player) - специально, чтобы не тащить уёбу-MPC в систему.
Всё намного проще.