Комментарии¹⁵²

Может пора все же публично признать что обосрались, а не делать вид что система пользуется спросом и популярностью

эксперты сомневаются в том, что Windows 8.1 и новая волна устройств смогут повысить интерес потребителей к компьютерам на базе полноценной операционной системы

Поржал. Получается, что единственная полноценная операционная система - это Windows. Всё остальное - жалкие огрызки.

Получается, что единственная полноценная операционная система - это Windows. Всё остальное - жалкие огрызки.

Так и есть. А я пользуюсь неполноценной Ubuntu Linux. Да, я сам это написал ^_^

А я пользуюсь неполноценной Ubuntu Linux. Да, я сам это написал ^_^

:)

А я пользуюсь неполноценной Ubuntu Linux.

ССЗБ, знаете ли.

Windows 8

BDSM ;)

Вчера французский парламент принял Закон о высшем образовании, статья 9 которого требует внести изменения в Кодекс об образовании следующую фразу:

«Государственные учреждения высшего образования предоставляет пользователям цифровые услуги и образовательные ресурсы. Свободное программное обеспечение используется в первую очередь».

Закон должен быть подписан президентом, после чего вступит в силу.

«Приоритет свободного ПО в государственных учреждениях высшего образования — это первый шаг. — говорит Лайонел Аллорж (Lionel Allorge), президент некоммерческой организации April по продвижению СПО во Франции. — Надеюсь, что за ним последует создание реальной государственной политики в пользу свободного ПО».

Аналогичная норма была внесена в закон о среднем образовании, но, к сожалению, была отвергнута министром образования, который сказал о невозможности отдать приоритет свободному ПО из-за «юридических сложностей». После этого организация April отправила в парламент анализ юридической силы (pdf) нормы о передаче свободному ПО приоритета перед проприетарным.

«Во время обсуждения закона о школьной реформе члены правительства и депутаты очевидно подверглись манипуляциям со стороны лобби, которое заявило, что отдать приоритет свободному ПО юридически невозможно. Мы приветствуем положительный шаг правительства и парламента, которые вернулись к тому, чтобы ценить интересы общества выше, чем частные интересы нескольких компаний. Свободное ПО позволяет гарантировать, что каждый имеет доступ к информации и что студенты не являются просто потребителями цифровых продуктов», — говорит Жанна Тадеуш (Jeanne Tadeusz), специалист по связям с общественностью организации April.

«Свободное ПО является цифровым воплощением девиза Французской республики ”Свобода, Равенство, Братство”, позволяя каждому получить информацию и знания. Вот почему так важно интегрировать свободное ПО в нашу систему образования в качестве приоритетного инструмента» — добавил Фредерик Куше (Frédéric Couchet), исполнительный директор April.

Ну вот, ещё одна страна принимает закон (!) для внедрения СПО. Грустная тенденция.

[...крестится перед иконой Штульмана...]

Ну вот, ещё одна страна принимает закон (!) для внедрения СПО. Грустная тенденция.

Я весь в печали.

А я вот купил коробочную Windows 7 Home Premium по собственной воле и без всякого принуждения, сознательно отказавшись от замечательнейшей бесплатной бубунты. И не жалею - есть за что заплатить.

Tritus, ну так на здоровье)
По теме скажу так: кроме как на этом форуме, в жизни что-то вообще не видной той восьмёрки, разве что реклама везде спамит. Тормознутость то у 8ки знатная, судя по core i3 и tegra3 что я глянул в магазе, тормознутость знатная. Даже у меня на этом компе и то реще соображает.

Сообщение от Linux777Я весь в печали.

Правильно. Ведь это ещё одно доказательство крайне низкого качества СПО.

Сообщение от MOP3EПравильно. Ведь это ещё одно доказательство крайне низкого качества СПО.

Ну ооочень низкое. А Mir и Unity Next - отсталые технологии, вообще не удобные. На Qt 5 основаны, буду писать приложения и мучиться, ведь не QML же не WPF и там даже не более удобный язык.

А Mir и Unity Next - отсталые технологии, вообще не удобные.

А их где нить кроме говнобубунты используют

На Qt 5 основаны

Да хоть на Qt10 - вопрос: а где все эти миллиарды профессиональных приложений, написаных на жопенсорце А Да и примеры твоих прог в студию.

Сообщение от Linux777Ну ооочень низкое.

Было бы высокое - людей не пришлось бы переводить на СПО в законодательном порядке. Все бы уже и так СПО юзали - оно ведь для конечного пользователя бесплатное, прямая выгода в использовании. Например, у Firefox качество высокое - и им пользуется, по разным статистикам, от 20 до 60 процентов пользователей. С другой стороны, у ООо/LO качество низкое - и уже с треском провалилось несколько попыток его массового "законодательного" внедрения. Делайте качественный софт - и люди к вам потянутся. Палками и законами народ в СПО не загонишь, только наживёшь лишние проблемы навроде разбазаривания бюджетных денег.

Для параноиков:

http://open.cnews.ru/top/2013/07/11/specsluzhby_ssha_prinimayut_uchastie_v_razrabotke_android_535111

MOP3E, +100! Идее СПО давно пора бы эволюционировать, что-бы девелоперы подвигались к качеству юзабилити)

Сообщение от OpenMind4423MOP3E, +100! Идее СПО давно пора бы эволюционировать, что-бы девелоперы подвигались к качеству юзабилити)

Основная проблема в том, что сделать по-настоящему качественное ПО - очень и очень трудно. Вот возьми тот же Андроид - вроде бы у Гугола и бабла немеряно, и программисты есть, но интерфейс ведра стал более-менее отзывчивым только в пятом релизе. А по уровню защищённости эта ось вообще проигрывает Windows XP. Но при этом Гугол разрабатывает андроид не для "саопчества", а с вполне конкретной целью - продвигать собственные сервисы, на которых он и зарабатывает. Его уже обвиняют в том, что копии андроида он раздаёт ниже себестоимости. Файерфокс выпускают с целью заработка на рекламе и на совместных СПО проектах, таких, как Яндекс-браузер, который, опять же, выпускается для продвижения сервисов Яндекса, на которых Яндекс и зарабатывает. Опять получается, что этот браузер раздают дешевле себестоимости. А теперь возьмём тот же LO - кто и как на нём может заработать И что мы имеем в результате Имеем недоработанный продукт с большим количеством ошибок, единственным "достоинством" которого является бесплатность. Да, на первый взгляд он выглядит шикарно, но как копнёшь поглубже - мертвечинкой попахивает. И всё потому, что у проекта нет финансирования. Нет денег - не будет нормальных программистов. Не будет нормальных программистов - никто не станет работать над ошибками, это ведь трудно и неинтересно.

Сообщение от R.E.D.А их где нить кроме говнобубунты используют

А плитки где-нибудь кроме говновинды используют

Сообщение от MOP3EБыло бы высокое - людей не пришлось бы переводить на СПО в законодательном порядке.

Почему ты не пользуешься энергией солнца и ветра, а 1% дачников ставят ветряки

Сообщение от MOP3EБыло бы высокое - людей не пришлось бы переводить на СПО в законодательном порядке. Все бы уже и так СПО юзали - оно ведь для конечного пользователя бесплатное, прямая выгода в использовании.

Если mso исторически получил распространение, а его формат не соответствует даже его же стандартам, то каким образом будет качественная поддержка у сторонних разработчиков

Разумное решение - перейти на ODF форматы, а LO с ним очень совместим, равно как и другие программы.

Не уверен что ты поймешь эту простую мысль, т.к. у тебя фанатизм в заднице играет.

А плитки где-нибудь кроме говновинды используют

Говновиндой с говноплитками пользуется больше людей, нежели говнобубунтой. Они даже не могут допилить версию для планшетов с открытыми драйверами. Это такое ололо!!! Качественное СПО такое качественное.

Почему ты не пользуешься энергией солнца и ветра, а 1% дачников ставят ветряки

Да все потому, что провести электричество от сети дешевле чем покупать свой ветрогенератор или солнечную батарею.

Основная проблема в том, что сделать по-настоящему качественное ПО - очень и очень трудно. Вот возьми тот же Андроид - вроде бы у Гугола и бабла немеряно, и программисты есть, но интерфейс ведра стал более-менее отзывчивым только в пятом релизе. А по уровню защищённости эта ось вообще проигрывает Windows XP. Но при этом Гугол разрабатывает андроид не для "саопчества", а с вполне конкретной целью - продвигать собственные сервисы, на которых он и зарабатывает. Его уже обвиняют в том, что копии андроида он раздаёт ниже себестоимости. Файерфокс выпускают с целью заработка на рекламе и на совместных СПО проектах, таких, как Яндекс-браузер, который, опять же, выпускается для продвижения сервисов Яндекса, на которых Яндекс и зарабатывает. Опять получается, что этот браузер раздают дешевле себестоимости. А теперь возьмём тот же LO - кто и как на нём может заработать И что мы имеем в результате Имеем недоработанный продукт с большим количеством ошибок, единственным "достоинством" которого является бесплатность. Да, на первый взгляд он выглядит шикарно, но как копнёшь поглубже - мертвечинкой попахивает. И всё потому, что у проекта нет финансирования. Нет денег - не будет нормальных программистов. Не будет нормальных программистов - никто не станет работать над ошибками, это ведь трудно и неинтересно.

в чём-то вы правы. Но тут скорее всего всё немного по другому... Зачем, например покупать более дорогой девайс, если и более дешёвый может бы то же самое В итоге и родилась идея сделать ведро довольно тормознутым. Что-бы это понять, просто глянте на требования самых дешёвых планшетом например. 1 ггц, 512 рамы. И тормозит интерфейс. Ну смешно же. По поводу денег скажу так: действительно бесплатно мало кто захочет работать, я не проверял, но что-то мне подсказывает что эти люди достаточно получают выгоду от того что делают. Тот же фаерфокс так долго не продержался бы...

Сообщение от OpenMind4423По поводу денег скажу так: действительно бесплатно мало кто захочет работать, я не проверял, но что-то мне подсказывает что эти люди достаточно получают выгоду от того что делают. Тот же фаерфокс так долго не продержался бы...

Файерфокс "держится", в первую очередь, от отчислений за поиск. Там периодически меняется поисковик по-умолчанию - кто больше заплатит, с тем и заключат контракт. Плюс, скорее всего, они оказывают платные консультативные услуги по адаптации движка под нужды других корпораций. Вполне налаженный бизнес. А вот LO разрабатывают на деньги фонда "Апач", то есть - исключительно на пожертвования.