Когда я проводил сравнение юзабилити LibreOffice и Microsoft Office линуксоиды активно стонали на тему того, интерфейс LibreOffice ни сколько ни тупорный, а просто идеальный и все нужные функции там делаются так же быстро как и в ленточном интерфейсе Microsoft Office.
Теперь же разработчики признают, что интерфейс у Libre/OpenOffice тупорный и перегруженный: "Новый элемент интерфейса призван решить старую проблему с перегруженностью интерфейса элементами управления". Ну ясен хрен, что когда для элементарного действия нужно 7 кликов сделать в пяти меню с тремя уровнями вложенности это никак не может называться интуитивно понятным интерфейсом.
По понятным причинам нормальные ленты запилить не смогли т.к. никакой Тру-Линуксоид не в жизнь не признает, что они крайне удобны, а скорее перейдет на какой-нить недоредактор типа AbiWord, который застрял в каменном веке. Собственно поэтому было решено вкорячить в Офис не горизонтальные, а вертикальные ленты. Теперь оно выглядит так:
Теперь же разработчики признают, что интерфейс у Libre/OpenOffice тупорный и перегруженный: "Новый элемент интерфейса призван решить старую проблему с перегруженностью интерфейса элементами управления". Ну ясен хрен, что когда для элементарного действия нужно 7 кликов сделать в пяти меню с тремя уровнями вложенности это никак не может называться интуитивно понятным интерфейсом.
По понятным причинам нормальные ленты запилить не смогли т.к. никакой Тру-Линуксоид не в жизнь не признает, что они крайне удобны, а скорее перейдет на какой-нить недоредактор типа AbiWord, который застрял в каменном веке. Собственно поэтому было решено вкорячить в Офис не горизонтальные, а вертикальные ленты. Теперь оно выглядит так:
Комментарии75
# 0
Боковые панели - это меньшее зло, чем постоянно уменьшающееся пространство по вертикали (заголовки окон, таскбары, панели, линейки и тд и тп). Мало места по вертикали - это головная боль для юзеров уже много лет! И я уже давно поглядываю в сторону мониторов, которые можно разворачивать на 90 градусов.
Боковые панели используются уже давно в графических редакторах, и никого это не смущает. Для широкоформатных мониторов боковые панели - верное решение.
ЗЫ: ЛибреОфис - да, недоделка недоделанная и тормозная, увы :(
Боковые панели используются уже давно в графических редакторах, и никого это не смущает. Для широкоформатных мониторов боковые панели - верное решение.
ЗЫ: ЛибреОфис - да, недоделка недоделанная и тормозная, увы :(
# 0
Ненавижу риббон. Это вторая причина перехода на OO (первая -- цена).
Старый интерфейс m$-офиса позволяет делать какие угодно панели, из каких угодно кнопочек, располагать их где угодно, делать в один ряд, в два, три, и т.д. Я, например, люблю панель располагать снизу.
Риббон, в этом отношении, шаг назад. К тому же, делать широченную полоску в век широкоформатных мониторов -- это глупость. Вернее, как писали в официальном блоге, риббон разрабатывался для 4:3-экранов. Т.е. для устаревших соотношений!
Но особенно меня бесит что нет меню! Отсутствие меню в программе -- это колоссальный минус. Поэтому ворд-юзеры теперь имеют такой маразм: преобразовать текст в таблицу в одной вкладе, в каком-то подменю (типа догадайся), а преобразовать таблицу в текст в другой вкладке (но тоже надо шарить глазами). Раньше было логично: таблица>преобразовать. Там оба пункта.
И вообще любую функцию, которой редко пользуешься нужно ИСКАТЬ. Иногда даже через интернет!! Когда было меню, такой проблемы не было в принципе.
Старый интерфейс m$-офиса позволяет делать какие угодно панели, из каких угодно кнопочек, располагать их где угодно, делать в один ряд, в два, три, и т.д. Я, например, люблю панель располагать снизу.
Риббон, в этом отношении, шаг назад. К тому же, делать широченную полоску в век широкоформатных мониторов -- это глупость. Вернее, как писали в официальном блоге, риббон разрабатывался для 4:3-экранов. Т.е. для устаревших соотношений!
Но особенно меня бесит что нет меню! Отсутствие меню в программе -- это колоссальный минус. Поэтому ворд-юзеры теперь имеют такой маразм: преобразовать текст в таблицу в одной вкладе, в каком-то подменю (типа догадайся), а преобразовать таблицу в текст в другой вкладке (но тоже надо шарить глазами). Раньше было логично: таблица>преобразовать. Там оба пункта.
И вообще любую функцию, которой редко пользуешься нужно ИСКАТЬ. Иногда даже через интернет!! Когда было меню, такой проблемы не было в принципе.
# 0
любую функцию, которой редко пользуешься нужно ИСКАТЬ
ну да, а при старом меню у всех был дар ясновидения и незнакомые ф-ции находили с закрытыми глазами, не шаря в меню и справках
# 0
octopus,
Изучение любой программы без меню осложняется многократно. Чтобы убедиться в этом, достаточно открыть любую незнакомую программу. Через меню очень многое понимаешь без нудного чтения справки.
Но я говорил не про изучение. Я говорил про редкоиспользуемые функции. Ты знаешь что функция есть, но ищешь. Меня бесили эти поиски в риббоне. Нас рать тому в ладони, кто убрал меню.
Изучение любой программы без меню осложняется многократно. Чтобы убедиться в этом, достаточно открыть любую незнакомую программу. Через меню очень многое понимаешь без нудного чтения справки.
Но я говорил не про изучение. Я говорил про редкоиспользуемые функции. Ты знаешь что функция есть, но ищешь. Меня бесили эти поиски в риббоне. Нас рать тому в ладони, кто убрал меню.
# 0
Справка в OpenOffice - отдельный разговор. До тех пор пока сам не установил в систему "свободные" шрифты, названия разделов в справке отображались квадратами. Почему нельзя использовать стандартные системные шрифты - сие есть тайна... Для полноценной работы всех компонентов что в OO, что в LO нужна установленная java - супер просто, офисный пакет на java... Ну и обновляться самостятельно до сих пор не умеет:
Ну и так, для хохмы:
Ну и так, для хохмы:
--
Мы все знаем, что линукс потрясающий… Он выполняет бесконечные циклы за 5 секунд. (с) Линус Торвальдс
# 0
Старый интерфейс m$-офиса позволяет делать какие угодно панели, из каких угодно кнопочек, располагать их где угодно, делать в один ряд, в два, три, и т.д.
Ы
тсутствие меню в программе -- это колоссальный минус.
открой для себя панель быстрого доступа, люк!
# 0
Ну и главная фича новой версии - обновленный логотип в новомодном стиле. Для сравнения - старый и новый логотипы:
Тенденция, однако! :)
Тенденция, однако! :)
--
Мы все знаем, что линукс потрясающий… Он выполняет бесконечные циклы за 5 секунд. (с) Линус Торвальдс
# 0
R.E.D.
Ничего нового вы для меня не открыли. Да, ленту можно немного настроить, но перечисленные маразмы от этого никуда не денутся.
Риббон не катит. А без меню ваще фтопку. Это моё мнение.
Ничего нового вы для меня не открыли. Да, ленту можно немного настроить, но перечисленные маразмы от этого никуда не денутся.
Риббон не катит. А без меню ваще фтопку. Это моё мнение.
# 0
Кстати, это же Lotus Symphony!
IBM вроде бы передала свои наработки в OO. Либреофис оказался в пролёте. :) Случайно, новый интерфейс не с Symphony приехал
--
Мы все знаем, что линукс потрясающий… Он выполняет бесконечные циклы за 5 секунд. (с) Линус Торвальдс
# 0
Боковые панели - это меньшее зло, чем постоянно уменьшающееся пространство по вертикалиНо не наполовину экрана ведь!
И вообще любую функцию, которой редко пользуешься нужно ИСКАТЬ.Ага, и это никак не зависит от интерфейса.
# 0
Лично мне возможностей LibreOffice достаточно для 100% задач, так он еще и бесплатен и легален + работает на Linux. Идеальное решение для простого пользователя.
# 0
Как бы OpenOffice, получив код от IBM вместе с Lotus Symphony, в котором куча патчей и доработок, не заткнул за пояс LibreOffice. Вообще, интересно, форкнут ли ОО в очередной раз "свободные" разработчики LO или будут обходиться своими силами
--
Мы все знаем, что линукс потрясающий… Он выполняет бесконечные циклы за 5 секунд. (с) Линус Торвальдс
# 0
Лично мне возможностей LibreOffice достаточно для 100% задач, так он еще и бесплатен и легален + работает на Linux. Идеальное решение для простого пользователя.Он глючный и недоделанный.
# 0
MOP3E, повторяю для _тупых_: меня устраивает, решает 100% моих самых тайных документальных фантазий
# 0
повторяю для _тупых_: меня устраивает, решает 100% моих самых тайных документальных фантазий
Нам похуй на твое мнение и на твои фантази.
# 0
Найдите 10 отличий! :) Новый интерфейс оказался на самом деле отнюдь не новым интерфейсом от Lotus Symphony, разработкой IBM. :))))
Только в Symphony он смотрится органичнее, в отличие от OO с его верхней панелью, дублирующей функции.. Короче, пилить ещё и пилить...
Только в Symphony он смотрится органичнее, в отличие от OO с его верхней панелью, дублирующей функции.. Короче, пилить ещё и пилить...
--
Мы все знаем, что линукс потрясающий… Он выполняет бесконечные циклы за 5 секунд. (с) Линус Торвальдс
edited:
Tritus, 25.07.2013
15:58
# 0
Найдите 10 отличий! :) Новый интерфейс оказался на самом деле отнюдь не новым интерфейсом от Lotus Symphony, разработкой IBM. :))))
Тоже мне новость ))) Да любой софт в луниксе старательно подражает паганой проприентарщине ))) погодите, они ещё и метро как нибудь в одночасье вдруг жутко полюбят )))
# 0
Да любой софт в луниксе старательно подражает паганой проприентарщине )))
Там всё ещё проще - код от IBM прикрутили к ОО, благо, Symphony на OO и основывается. Даже подражать не пришлось. )))
В принципе, об этом написано в примечаниях к релизу: "We hope you like the new features, especially the Sidebar UI. This feature was based on code contributed by IBM, from their Lotus Symphony product. We adapted that code, and based on several rounds of feedback from users like you, improved it and integrated it into OpenOffice."
--
Мы все знаем, что линукс потрясающий… Он выполняет бесконечные циклы за 5 секунд. (с) Линус Торвальдс
edited:
Tritus, 25.07.2013
17:35
# 0
а идея вертикального меню довольно хороша. Обновится что-ли. А то я на 3.5.7.2 торчу. Документы открываются и мне как-то пофиг было.
# 0
Обновится что-ли.
Я обновил, но с плагинами не могу разобраться. Похоже, не все работают.
--
Мы все знаем, что линукс потрясающий… Он выполняет бесконечные циклы за 5 секунд. (с) Линус Торвальдс
-
25 июля 2013 08:33:10
# 01. Проблему неинтуитивности старого интерфейса признали
2. Переработать интерфейс толком не смогли
3. Вместо нового интерфейса добавили неуклюжие панели.