Комментарии¹⁹

Не, ну можно конечно поорать "решето!". Но дело ведь даже не в лаже с патчами. С ростом сложности ведра - саопчество просто перестало справляться с этим самым ведром. Тысячи людей, тысячи патчей, ведро действительно монструозное, поправили один баг - вылезло 10 новых. И все это на голом энтузиазме. Конечно случаются фак-апы. Мне иногда даже жалко луниксойдов. :)

как страшно жить! Пойти обновится что-ли...

Сообщение от dr_vlat И все это на голом энтузиазме

Red Hat и т.д.

patrician, (зевая), давайте не будем путать поддержку и продажи. Серьезно, надоел уже этот недо-аргумент в виде RH.

dr_vlat, ну так они и пилят ведро в основном, как и гугл, новелл или кто там еще.

patrician, дык, тут пару лет назад уже пробегала статистика о том, что порядка 50% кода в ядро добавляют всё-таки не крупные корпорации, а индивидуальные разработчики. То самое "саопчество".

r2d2, gaal, еще один копи-паст и бан.

Сообщение от Luca r2d2, gaal, еще один копи-паст и бан.

Мульта создаст, не

Сообщение от MOP3E patrician, дык, тут пару лет назад уже пробегала статистика о том, что порядка 50% кода в ядро добавляют всё-таки не крупные корпорации, а индивидуальные разработчики. То самое "саопчество".

Да не ))) 18 процентов всего лишь колхозное стадо напесало ))) Тут вот подсчитали уже и именно три года назад )))

"Проведенный анализ показал, что 18 процентов кода ядра действительно написаны добровольными членами Linux-сообщества, не имеющими отношения ни к одной конкретной корпорации. Точное происхождение еще 7 процентов кода установить не удалось. Оставшийся код создан людьми, работающими в различных ИТ-компаниях, по заданию собственного руководства.

Самый серьезный вклад в разработку ядра принадлежит компании Red Hat, чьи программисты написали примерно 12 процентов всего «корпоративного» кода. 8 процентов кода было написано разработчиками из Intel. Небольшими порциями кода (6 процентов) отметились корпорации IBM и Novell. Еще 3 процента кода принадлежат сотрудникам Oracle.

«Мы можем смело утверждать, что ядро Linux на 75 процентов создано людьми, которым заплатили за его разработку!!!», - объясняет Джонатан Корбет. И несмотря на ярко выраженное соперничество между некоторыми перечисленными компаниями, ядро открытой ОС в буквальном смысле слова является их общим детищем."

После чего колхозное стадо впало в когнитивный диссонанс ))) От осознания своего убожества )))

R.E.D., мне банить не сложно...

Сообщение от logmein После чего колхозное стадо впало в когнитивный диссонанс

Причины финансирования разработки 75% кода ядра – в промышленных масштабах разработки и заинтересованности корпораций в разработке. Самый эффективный способ развития продукта – привлечение компетентных энтузиастов, поэтому они и разрабатывают Linux в корпорациях. Эти цифры говорят скорее, что большинство разработчиков ядра Linux на этом неплохо зарабатывают, при полном соблюдении GPL и к всеобщему профиту.

Сообщение от Linups Trololvalds Эти цифры говорят скорее, что большинство разработчиков ядра Linux на этом неплохо зарабатывают, при полном соблюдении GPL и к всеобщему профиту.

Эти цифры говорят скорее о том, что большинству программистов без разницы лицензия, т.к. кодят они за зарплату по найму, а код под GPL открывает их работодатель-корпорация.

Сообщение от Linups Trololvalds Самый эффективный способ

Тогда почему линукс такое решето

Сообщение от Tritus кодят они за зарплату по найму, а код под GPL открывает их работодатель-корпорация

Получается, что корпорациям свободная лицензия более удобна А как же «швабодка», которая для фанатиков

Сообщение от patrician Тогда почему линукс такое решето

Какое «такое» Или оперируйте статистикой, или это беседы в пользу нищих духом.

Сообщение от Linups Trololvalds Получается, что корпорациям свободная лицензия более удобна

Да дело вовсе не в этом ))) Они, как правило торгуют в основном железом, имея с него основной профит, а поделиё для них побочный выхлоп ))) Ну и ещё стремление поднасрать конкурентам оно тоже не из последнего желания )))

Сообщение от logmein Они, как правило торгуют в основном железом, имея с него основной профит, а поделиё для них побочный выхлоп

Ну да, вот только наиболее крупный вклад, сделанный RedHat, почему-то вашим словам противоречит.

Сообщение от logmein Ну и ещё стремление поднасрать конкурентам оно тоже не из последнего желания

Почему-то как только речь идет о СПО, то корпорации у вас тут превращаются в фанатиков, поставщики ОС в торговцев железом, а в бизнесе появляется «стремление поднасрать». Вероятно, Android тоже является железом, продаваемым китайскими фанатиками из-за желания «поднасрать». Credo quia absurdum est, что тут скажешь.

Сообщение от Linups Trololvalds Ну да, вот только наиболее крупный вклад, сделанный RedHat, почему-то вашим словам противоречит.

Почитайте уж ))) А Red Hat без IBM нонсенс ))) После того как IBM обосралась с OS/2 и Microsoft пришлось прикормить Red Hat ))) У HP до сих пор свой юникс, у сдохшей SCO был свой )))

Сообщение от Linups Trololvalds Вероятно, Android тоже является железом, продаваемым китайскими фанатиками из-за желания «поднасрать».

А оно так и есть ))) Завидно же, когда бабло гребут лопатой ))) Как не поучаствовать в этом празднике жизни ))) У МС, собственно, такие же мотивы ))) И успокойтесь, ведроид is not поделиё, как и поделиё is not UNIX )))

gaal-копипаста протухшего Спольски неубедительна.

Сообщение от logmein Red Hat без IBM нонсенс

Вы таким образом утверждаете, что RedHat является подразделением IBM Или, может быть, подразделением Samsung Или...опять несете какую-то ахинею.

Сообщение от logmein И успокойтесь, ведроид is not поделиё

Толстота.