А производительность процессоров сейчас упрётся в молекулярный барьер и расти перестанет (по крайней мере, такими темпами), не волнуйтесь.Пока что барьер далек. Судя по новостям ученые пока могут выкрутиться.
Зачатки соображалки в том или ином виде существуют уже чёрт знает сколько, и ни разу не было примеров реального соображанияТут надо понимать соображалка=способность нестандартному поведению. IBM Watson вроде бы уже немного соображает и весьма продуктивно самообучается.
Пока что барьер далек. Судя по новостям ученые пока могут выкрутиться.Диаметр атома кремния что-то около четверти нанометра, сейчас тех процесс 22-32 нанометров,100-150 атомов на элемент, по-моему предел уже очень близко. Уже есть экспериментальные образцы элементов из 15-20 атомов, пока их не могут стабилизировать в нормальных условиях, но это я думаю не на долго. Что будет дальше там посмотрим.
способность нестандартному поведениюТак это уже давно в Линуксе есть. Вон, кнопки Yes/No свапнутые чего стоят. =)) Или инсталлер, при идентичных действиях устанавливающий операционку с 4 раза (только что на эти грабли наступил).
IBM Watson вроде бы уже немного соображает и весьма продуктивно самообучается.Интересно было бы почитать без маркетинг буллшита.
кроме кремниевых, есть еще биотехнологииТипа естественного размножения =))
Зачатки соображалки в том или ином виде существуют уже чёрт знает сколько, и ни разу не было примеров реального соображания. Хотя... Алкаша Васю ИИ заменить сможет, не спорю. Так там и алгоритмы, извините, на уровне мыши серой полевой, высшая нервная деятельность отсутствует.
А производительность процессоров сейчас упрётся в молекулярный барьер и расти перестанет (по крайней мере, такими темпами), не волнуйтесь.
Так что я всё же ближе вот к такому мнению (раздел: Критика концепции).