Комментарии¹²

Да-да. А шифрованием пользуются только те, кто замышляет преступление. М н рз н упрлс.

Белая рысь, приведи аргументы в пользу практической полезности сокращалок ссылок

Не-не-не, Дэвид Блейн, это Вы приведите доводы против. Пока что Вы привели один довод "за" - использование в полях ограниченной длины (например, СМС, а не только твиттер, как Вы подумали; думаю ещё есть примеры, но искать их лень), и один довод, очень сильно перекликающийся с нынешними законопроектами госдумы и прочего правительства на тему отмены шифрования: "прячет - значит, виноват". Так что давайте, разворачивайте мысль.

>думаю ещё есть примеры, но искать их лень
В том, то и дело, что нету примеров. И высосать их из пальца не получится. В смс короткими ссылками никто не пользуется.

>и прочего правительства на тему отмены шифрования: "прячет - значит, виноват".
Скрытие настоящего адреса ссылки никак не связана с шифрованием. Единственная и главная задача коротких ссылок - не дать пользователю понять куда он переходит. А это может быть сделано исключительно, чтобы обмануть человека и не дать понять куда он переходит.

Как итог. Ни одной полезной функции у сокращалок ссылок нет, поэтому они не нужны.

Ну, блеать. Назначение одно и вытекает из названия: сокращать. Вот, например, ссылкота с параметрами:
http://market.yandex.ru/guru.xmlCMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142557972~TR~sel~select-PF=2142557956~GT~sel~2000-PF=2140131888~GT~sel~218.875854-PF=2140131887~LT~sel~6253.595703-PF=2142557845~TR~sel~select-PF=2138991872~TR~sel~select-VIS=70-CAT_ID=160043-EXC=1-PG=10&hid=91491
Красотака Кая.
И вот она же: http://tinyurl.com/kuxamqk
Разница есть :D Первая может даже не везде корректно быть открыта, например, если у собеседника или пользователя чата клиент откусывает ссылки до определенного символа.
Или кириллица.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0#.D0.92.D0.BE.D0.B7.D0.BC.D0.BE.D0.B6.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8_.D1.81.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.B2.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.B4.D0.BB.D0.B8.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D1.81.D0.BB.D0.BE.D0.B2
Снова просто пиздецкий образец прекрасного.

http://tinyurl.com/kf5cb2v
Лучше Лучше!

В смс короткими ссылками никто не пользуется.

Ох, лол. Есть такое мнение, что и сами СМС сейчас не нужны НИКОМУ. Щаз.

# В тегах косяк, например. У подчёркивания закрывающий символ схуя-то i, вместо u.

В том, то и дело, что нету примеров.

Да щас. Если у Вас не хватает фантазии, это не значит, что оно никому не надо. Ещё раз повторю:

использование в полях ограниченной длины

Или сокращение псто для лучшей читабельности.
Или передача для последующего набора вручную.
Ещё идей нагенерить, пока утро, или хватит

В смс короткими ссылками никто не пользуется.

Конечно, не пользуются. Все в СМС запихивают именно такие ссылки, которые Antimatеrialе привёл, денег-то на счету у всех выше ушей и есть огромное желание поделиться ими с опсосом.

Скрытие настоящего адреса ссылки никак не связана с шифрованием.

Ошибаетесь. Именно в данном контексте и шифрование, и короткие ссылки не позволяют воспринять информацию глазом, требуется совершать дополнительные действия.

А это может быть сделано исключительно, чтобы обмануть человека и не дать понять куда он переходит

Да-да, я с Вами полностью согласен. А SSL/TLS/SSH/etc используются только преступниками, чтобы скрыть свои намерения. Надо всю информацию открытым текстом гнать всегда.
А, вот, кстати. Архивы тоже не нужны, они делают информацию нечитабельной. Запилите-ка тему. ;)

Antimatеrialе, а зачем ссылку кидать именно так Религия мешает ее в тег url= закрыть

>Ох, лол. Есть такое мнение, что и сами СМС сейчас не нужны НИКОМУ. Щаз.
Ты хоть одного человека можешь представить страдающего этим маразмом Сколько тебе раз в жизни приходилось ссылку по смс кидать 2-3

Или сокращение псто для лучшей читабельности.
Или передача для последующего набора вручную.
Ещё идей нагенерить, пока утро, или хватит

Идеи очень тупорные. В реальной жизни такие потребности не встречаются.

Ошибаетесь. Именно в данном контексте и шифрование, и короткие ссылки не позволяют воспринять информацию глазом, требуется совершать дополнительные действия.

А нахрена делать так, чтобы человек не понимал куда он переходит Это противоречит принципу прозрачности web,

а зачем ссылку кидать именно так Религия мешает ее в тег url= закрыть

Х-хы.
Во-первых, url не нужен, он же ссылку скрывает.
Во-вторых, url далеко не везде работает (например, на этом ресурсе он через раз через жопу закрывается, приходится с пробелами и прочей хренью шаманить, чтобы псто по-человечески выглядел).

Ты хоть одного человека можешь представить страдающего этим маразмом Сколько тебе раз в жизни приходилось ссылку по смс кидать 2-3

Мне регулярно приходится. Вы знаете ещё какие-то способы, как передать ссылку на смартфон, если у человека там почта не настроена Да даже если и настроена - открыть СМС и тапнуть линк явно быстрее, чем до почты лазить. Ещё какие будут свежие идеи

Идеи очень тупорные. В реальной жизни такие потребности не встречаются.

Да уж, не встречаются. Если у Вас работа состоит только из заполнения ВК и придумывания, что ещё нинужно, нормальные люди пользуются существующими инструментами для получения профита.
Вот передо мной лежит распечатка рабочего материала с линками в полторы строки длиной. Надо этим людям про TinyURL рассказать уже...
И, кстати, тем, кто хочет, короткие урлы не мешают узнать, куда их посылают. Так что не надо тут. Так что вполне себе инструмент, не лучше и не хуже других...

Ещё какие будут свежие идеи

Любой паст-код сервис. Гораздо удобнее и если в смс не влезает, то можно прям там текст любой написать. Мне вот с незнакомого номера упала ссылка сокращенная. Я естественно открывать ее не буду т.к. у меня Android, а значит высок риск поймать какую-то дрянь и попасть на деньги.

нормальные люди пользуются существующими инструментами для получения профита.

Знаем мы этих "нормальных людей". 50% из них через сокращалками скрывает реферальные ссылки и фишинговые домены, а еще 50% умственно-обделенных общается в "социальной сети твиттер".

И, кстати, тем, кто хочет, короткие урлы не мешают узнать, куда их посылают.

Вот это бред. Делать мне нечего, как еще юзать сторонние сервисы, чтобы понять куда ссылка ведет.

Любой паст-код сервис

А если мне нужно в смарт ссылку на, допустим, Ваш коммент в этом топике кинуть с комментарием, что это упоротый бред Копипастить эту тему в "любой паст-код сервис" и (бинго!) кидать ссылку на страницу паст-код сервиса Свежая мысль, я оценил.

Знаем мы этих "нормальных людей". 50% из них через сокращалками скрывает реферальные ссылки и фишинговые домены, а еще 50% умственно-обделенных общается в "социальной сети твиттер".

Интернет на 90% состоит из порно. Запилите-ка тему, что интернет не нужен.

Вот это бред. Делать мне нечего, как еще юзать сторонние сервисы, чтобы понять куда ссылка ведет.

Если Вы открываете ссылки от кого попало и не уверены в их безопасности - можете, например, кинуть head-запрос вручную:

HEAD http://tinyurl.com/ljhv76r HTTP/1.1

HTTP/1.1 301 Moved Permanently
X-Powered-By: PHP/5.4.13
Set-Cookie: tinyUUID=1b0455a8c8a154344abce718; expires=Fri, 06-Jun-2014 08:16:21 GMT; path=/; domain=.tinyurl.com
Location: http://linux-faq.lynx-texts.ru/
X-tiny: cache 0.0014798641204834
Content-type: text/html
Connection: close
Date: Thu, 06 Jun 2013 08:16:21 GMT
Server: TinyURL/1.6

---

А вот то, что Вы предлагаете - бред.

50% бытовых убийств совершается при помощи столовых ножей! Давайте, ножи запретим!

Было уже, ничем хорошим не закончилось.

А если мне нужно в смарт ссылку

Пример смарт-ссылки и почему на pastbin ее скопировать нельзя.

Интернет на 90% состоит из порно

Контраргумент не в кассу.

Если Вы открываете ссылки от кого попало и не уверены в их безопасности - можете, например, кинуть head-запрос вручную:

На кой черт мне заморачиваться Кому нужно нормальную ссылку кинет.

А вот то, что Вы предлагаете - бред.

Это не бред, а полностью здравая позиция.

Пример смарт-ссылки

Не знаю, что такое "смарт-ссылка", я под словом "смарт" имел в виду смартфон, всё же.

почему на pastbin ее скопировать нельзя.

Почему нельзя Можно. Только это уже будет немножко через жопу: открыть один сайт, скопипастить с него ссылку и перейти по ней на другой сайт. Учитывая, что смарты обычно сидят на GPRS, такая оптимизация процесса умиляет безотносительно удобства занятия копипастой на мобильном устройстве.

Контраргумент не в кассу.

Какой довод, такой и аргумент. 50% коротких ссылок - это фишинг, 90% интернета - порно. Ну, никак не в пользу интернета сравнение.
Вы, когда доводы придумываете, логику включайте. Если кто-то пользуется короткими ссылками, это значит, что они удобные, а совсем не то, что они вредные. А всю подряд каку в рот не тянуть всех ещё в детстве учат. Не ходить по недоверенным ссылкам сейчас, кстати, тоже.

На кой черт мне заморачиваться Кому нужно нормальную ссылку кинет.

Правильно, я страдаю помесью лени с паранойей, поэтому давайте уберём сервис как класс. Идите в Думу, там сейчас это модно.

Это не бред, а полностью здравая позиция.

Ножи-то столовые запрещать Luca, подумайте хорошенько, у Вас в последнее время явно что-то не то с логикой.